A New Structure for UN Security Council; The Need of Hegemony of Power
Subject Areas : PoliticsSiamak Soltani 1 , Saleh Rezaie Pishrobat 2
1 -
2 -
Keywords: Security Council, the Veto Reforms the New Structure Power the International Community,
Abstract :
Wisdom of League of Nations has failed because of inability to set a leadership for world order and award appropriate monetary to that day’s powers and bring again the disaster of war. These shortcomings with wisdom resolved with implementation of Veto in the UN system, and the World found a new approach. But over time, the emergence of new powers followed by weakness of old ones and reaching most countries to the maturity of the collective life, resolves the global need for a leadership and the international community which still retains its old structure, dropped in another type of silliness which necessarily do not resolved by discussion. It is necessary to avoid another disastrous war, contribute all the international powers to the bureau of the international community in the Security Council and gave all of them clear shared responsibility to run the game of the world. (Such shared responsibilities may be Spiritual indices come every state and over the number of votes and the votes of every state in the decision making processes).
آقایی، سیدداوود (1385)، حقوق سازمان‌های بین‌المللی، تهران: دانشگاه پیام نور.
آقایی، سیدداوود (1384)، نقش و جایگاه شورای امنیت در نظم نوین جهانی، تهران: نسل نیکان
احمدی، کورش (1386)، شورای امنیت و مسئله تجدید ساختار آن، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی وزارت امورخارجه.
اسلامی، مسعود (1385)، «مشروعیت شورای امنیت در ترازوی اخلاق، حقوق و سیاست»، ماهنامه زمانه، سال پنجم، شماره 49.
باقرزاده، محمدرضا (1352)، ضمانت اجراهای صلح و امنیت بین‌المللی، قم: مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره).
بزرگمهری، مجید (1388)، تاریخ روابط بین‌الملل (187٠- 1945)، تهران: سمت.
بعیدی‌نژاد و دیگران (1384)، تحول در ساختار سازمان‌ملل، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی وزارت امورخارجه.
ثقفی بنی‌عامری، ناصر (1376)، سازمان‌ملل متحد، مسئولیت حفظ صلح و امنیت بین‌المللی، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی وزارت امورخارجه.
رابرتز، آدام (1380)، سازمان‌ملل و امنیت بین‌المللی، ترجمه مهدی رحمانی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
سادات‌میدانی، سید‌حسین (1384)، صلاحیت قاتون گذاری شورای امنیت، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی وزارت امورخارجه.
سلطانی، سیامک (1390)، نقش حقوق بین‌الملل در تعیین رفتار بین‌المللی دولت‌ها، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد مراغه.
ضیایی بیگدلی، محمدرضا (1384)، حقوق بین الملل عمومی، تهران: گنج دانش.
ظریف، محمدجواد (1384)، رهیافت جامع و متوازن لازمه هرگونه اصلاحات در سازمان‌ملل؛ روندهای جدید بین‌المللی، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی وزارت امورخارجه.
غفوری، محمد (1383)، «عملکرد سازمان‌های بین‌المللی در عرصه روابط بین‌الملل نوین»، فصلنامه رهیافت‌های سیاسی و بین‌المللی، دانشگاه شهید بهشتی، شماره 6.
کاسسه، آنتونیو (1385)، حقوق بین‌الملل، ترجمه حسین شریفی طرازکوهی، تهران: میزان.
کرزون. ال. ب (1387)، فرهنگ حقوق، ترجمه قدیر گلکاریان، تهران: دانشیار.
کلاد، اینس. ال (1382)، سازمان‌های بین‌المللی: مشکلات و پیشرفت‌ها، ترجمه منوچهر شجاعی، تهران: کتاب نو.
مورفت، سالی (1370)، «اهمیت قطعنامه‌ها و وتوهای شورای امنیت و ارتباط آنها با شرایط موجود»، ترجمه بهرام مستقیمی، سیاست خارجی، سال پنجم، شماره 3،
موسوی، علی (1385)، «جنبش عدم تعهد و اصلاح ساختار سازمان‌ملل» در: اصلاحات سازمان‌ملل و راهبرد ایران، رضا موسی‌زاده، تهران: مر کز تحقیقات استراتژیک.
موسی‌زاده، رضا (1388)، سازمان‌های بین‌المللی، تهران: میزان.
موسی‌زاده، رضا و ابراهیم کوهی (1389)، حقوق سازمان‌های بین‌المللی: حقوق شورای امنیت، تهران: میزان.
Bailey, Sydney & Sam Daws (1998), The Procedure of the United Nations Security Council, 3rd edition, London: clarendon press.
Birn, D. S. (1981), The League of Nations Union, 1918-1945, Oxford: Oxford University Press.
Davis, Simon & Joseph Smith (2005), The A to Z of the Cold War, Inc: Scarecrow Press.
Edward C. Luck (2005), The United Nations Security Council Reform or Enlarge? Center on international organization of international, and public Affairs, New York: Columbia University.
Fassbender, B. (1998), UN Security Council Reform and the Right of Veto: a constitutional perspective, Vol. 32, Leiden: Martinus Nijhoff Publishers.
Gaddis, John Lewis (1972), The United States and the origins of the Cold War, 1941-1947, New York: Columbia University Press.
Gaddis, John Lewis (1997), We Now Know: Rethinking Cold War History, Oxford: Oxford University Press.
Gaddis, John Lewis (2005), The Cold War: A New History, New York: Penguin Press.
Roberts, Geoffrey (2007), “Stalin at the Tehran, Yalta, and Potsdam Conferences”, Journal of Cold War Studies. Vol. 9, No. 4.
Hanhimäki, J. M (2004), The Cold War: a history in documents and eyewitness accounts, Oxford University Press, USA.
Harbutt, F. J. (2010), Yalta 1945: Europe and America at the crossroads, Cambridge University Press.
Hiscocks, Richard (1973), The security council: a study in adolescence, New York: the free press.
Le Veness, Frank P (2006), Reform of the United Nations Security Council: An Italian perspective, New York: St. John`s University.
Leland M- Goodrich and Edward (1965), Charter of the United Nations: commentary and document, New York Columbia university press.
Lundestad, Geir (2005), East, West, North, South: Major Developments in International Politics since 1945, Oxford University Press.
Lüthi, Lorenz M (2008), The Sino- Soviet split: Cold War in the communist world, Princeton: Princeton University Press.
Non Aligned Movement, XII Summit, Ch1, para66 (d)
Northedge, F. S. (1986), The League of Nations: Its Life and Times, 1920–1946, Holmes & Meier.
Paul, James (27/9/1999), “Security Council Reform: Arguments about the future of the United Nations system”, global policy forum. Availably on: www.globalpolicy.org/security/pubs/secref.html.
Rajan, M. S (1981), “United Nations: function and achievement, world focus”, Vol.2, No.9.
Roberts, Adam & Benedict Kingsbury (1991), UN divided world: the UN role in international relations, New York: Oxford university,
Spitzer, Robert J (1988), The presidential veto: touchstone of the American presidency, SUNY Press.
The common African position on the proposed reform of the united nations, the Ezulwini consensus, Executive council, 7th Extra ordinary session, 7- 8 march 2005, Addis Ababa, Ethiopia, Ext/Ex. C1/2 (vii)
The high- level panel on threats, challenges and change, “A more secure world: our shared responsibility” (A/59/565), 2nd (December 2004).
منابع اینترنتی
http://undp.org/missions/mexico/discur97/veto-eng.html (27/9/1999): Ambassador Manuel Tello, permanent mission of Mexico to the UN, (21/3/1998).
www.globalpolicy org/security/reform/cluster1/2005/0218likeminded. Html.
www.news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2828985.Stm.
www.un.int/usa/iofact6.html: U.S. State department fact sheet, UN security council expansion, (Octoober1998).
www.undp.org/missions/china/veto.html. (27/9/1999).
www.undp.org/missions/russianfed/rus_mis/press/pe_1.html. (1998).
www.asiantribune.com/show_news.php?id=15290: Thalif Deen, African veto demand risks security council reform, (11/8/2005).
www.centerforunreform.org/node/52.
www.centerforunreform.org/node/52.
www.globalpolicy.org.
www.inthenationalinterest.com/articles/Vol 21, Issue, 39/Vol.12, Issue 39, Vanherpen.html.
www.unausa.org/site/pp.asp?c=fvKR18MPJpF&b=851597: Thomas G. Weiss, security council reform: problems and prospects in September (2005).
www.worldpolicy.org/journal/articles/wpj05-sp/malik.Html.
