Improving the Quality Level of Urban Public Spaces With Social Justice Approach (Case Study: Neighborhood of Tehran Municipality Area)
Subject Areas : Ethics and Islamic Education
1
,
2
,
karamatollah ziyari
3
,
4
1 -
2 -
3 - University of Tehran
4 -
Keywords: Urban Public Spaces, Social Justice, Quality Level, Accessibility, AHP, GIS,
Abstract :
Social justice is rooted in spatial and environmental justice. And the lack of access of parts of the city to public spaces will deprive residents of existing facilities that indicate injustice. The present study is a descriptive - analytic research method. In this regard, by identifying 9 indicators including access to educational, medical, police, main communication networks, parks and green spaces, and ... to assess the quality level of the public spaces in the area of Desaqib district in District 4 of District 1 of the Municipality of Tehran with emphasis On the subject will be access. The method of analysis of this research is Analytical Hierarchy Process (AHP) and the analysis tool is also an expert choice and GIS. The results of the research show that public spaces located in the central and eastern neighborhoods have an inappropriate situation for social justice. It requires the use of public spaces and public spaces, especially the religious, medical, police, and public transportation areas. Finally, there are suggestions and strategies for improving the quality of public spaces in the neighborhood
1. امینی، الهام، برومند، مریم، روح افزا، فاطمه (1392)، رزیابی عوامل مؤثر بر افزایش کیفیت فضاهای عمومی در شهرهای جدید، نمونه موردی: شهر جدید پرند، فصلنامه آمایش محیط، شماره 26، صص 90-110.
2. ایزدی، محمد سعید، حقی، محمد رضا(1394) ارتقای احساس امنیت در فضاهای عمومی با بهره گیری از طراحی شهری(نمونه موردی: میدان امام شهر همدان)، نشریه هنرهای زیبا- معماری و شهرسازی، شماره2.
3. بحريني،سید حسین (1386)، فرایند طراحی شهری، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ چهارم.
4. تقوایی، علی اکبر، بمانیان، محمد رضا، پور جعفر، محمد رضا، بهرام پور، مهدی(1394) میزان سنجی عدالت فضایی در چارچوب نظریه شهر عدالت محور؛ مورد پژوهی: مناطق 22 گانه شهرداری تهران، مدیریت شهر، 1394، شماره 38.
5. حبیبی، کیومرث، هوشمند علیزاده، واراز مرادی مسیحی، سیوان ولدبیگی، ساسان وفایی(1393) بررسی و تحلیل وضعیت عدالت اجتماعی در ساختار فضایی شهر سنندج، آرمانشهر، شماره 7.
6. رضويان محمدتقي و بيرام زاده حبيب، 1387، عملكرد مديريت شهرهاي كوچك در برنامه ريزي كاربري اراضي (مطالعه موردي: شهر بناب)، پژوهشهاي جغرافيايي بهار 40(63)، صص 101-114.
7. رفیعیان، مجتبي، علياکبر تقوايي و ارونگ ملاحت(1386) درآمدی بر بازسازی پس از سانحه و الزامات ارتقای کیفیت محیط سکونتی، سومین کنفرانس بین المللی مدیریت جامع بحران در حوادث غیرمترقبه، تهران.
8. سرایی، محمد حسین (1393)، ارزیابی توزیع فضایی خدمات شهری با رویکرد عدالت اجتماعی، مورد پژوهی: منطقه 3 بندرعباس، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه یزد.
9. سندراهبردی محله دزاشیب، 1389، سازمان شهرداری تهران.
10. شکویی، حسین و سیدمهدي موسی کاظمی (1378) مولفه هاي اجتماعی- اقتصادي توسعه پایدار شهري، پژوهش موردي قم، تبریز، اولین همایش مدیریت توسعه پایدار در نواحی شهري، دانشگاه تبریز، صص 129-120.
11. علی اکبر تقوایی، سکینه معروفی، سمیه پهلوان(1392) ارزیابی تأثیر کیفیت محیط شهری بر روابط اجتماعی شهروندان (مورد مطالعه: محله آبکوه شهر مشهد)، نقش جهان، شماره1.
12. علي پور روجا، خادمي مسعود، سنماري محمدمهدي، رفيعيان مجتبي(1391) شاخصه هاي کيفيت محيطي در شناسايي اولويت هاي مداخله در محدوده بافت فرسوده شهر بندرلنگه، باغ نظر، شماره 20.
13. لطفی، صدیقه، منوچهری میاندوآب، ایوب، آهار، حسن (1392)، شهر و عدالت اجتماعی: تحلیلی بر نابرابری های محله ای (مورد مطالعه، محلات مراغه)، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، سال 28، شماره پیاپی 109، صص 69-92.
14. مرصوص، نفیسه، 1382، تحلیل فضایی عدالت اجتماعی در شهر تهران، پایان نامه دوره دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه تربیت مدرس.
15. مرکز مطالعات و برنامه ریزی شهر تهران(1392) بررسی عوامل مؤثر بر ارتقاء کیفیت فضایی میادین با رویکرد طراحی شهري، گزارش شماره 17.
16. مسعودي، کیومرث(1386) فضاهاي عمومی شهري، جایگاه تعامل اجتماعی، مجله شهرداريها، سال سوم، شماره 26. .
17. هاروی، دیوید، 1376، عدالت اجتماعی و شهر، ترجمه فرخ حسامیان و همکاران، تهران: انتشارات پردازش و برنامه‌ریزی شهری.
18. Harvey,D.(1997).Social Justice and city (Hesamiayan F., et al. trans.), Tehran:Processing and urban planning.
19. Acocella, Nicola, 2002, «Theories of Justice, Social Condition and personal responsibility in Roemer’s Contribution», University of Rome’ La, Sapienza.
20. Barry, B., 1989, Theories of justice London, harvester- wheat sheaf.
21. Barton, Elizabeth & Williams keyti & Jens Mayk, 2001, Compact city and urban sustainability, Namaieh magazine.
22. Zhou, P, P.W Ang, and K.L Poh. "Decision analysis in energy and environmental modeling: An update. «2006», 2604-2622.
23. Saatty Tomas.L (1980), “The Analytic Hierarchy Process”, MC Grow-Hill, New York, USA.
24. Sener, B., Suzen, M. L., Doyuran, V., (2006). Landfill site selection by using geographic information systems. Environ Geol, 49: 376-388.
