-
دسترسی آزاد مقاله
1 - سنجش تطبیقی تاثیر دانشگاههای صنعتی کشور بر صنعت و فناوری، یک مطالعه کتابسنجی
عبدالصمد کرامت فر حمزه علی نورمحمدی مهناز رحیمیمقدمه و هدف: دانشگاهها منابع و هزینههای بسیاری صرفمیکنند که نتایج کوتاه مدت آن به سختی قابل پیشبینی، دستآوردهای میان مدت آن با عدمقطعیت روبرو و بازده بلندمدت آن نیز شاید ناامیدکننده باشد. از دید سیاستگذاری، این هزینهها باید برای جامعه که هزینهکنندگان واقعی آن چکیده کاملمقدمه و هدف: دانشگاهها منابع و هزینههای بسیاری صرفمیکنند که نتایج کوتاه مدت آن به سختی قابل پیشبینی، دستآوردهای میان مدت آن با عدمقطعیت روبرو و بازده بلندمدت آن نیز شاید ناامیدکننده باشد. از دید سیاستگذاری، این هزینهها باید برای جامعه که هزینهکنندگان واقعی آن هستند، توجیه باشد. هدف مقاله حاضر بررسی تطبیقی تاثیرگذاری دانشگاههای صنعتی کشور بر فناوری و صنعت است. روششناسی: هفده دانشگاه صنعتی کشور در این تحقیق با استفاده از شاخصهای استنادات پروانههای ثبت اختراع به تولیدات علمی، همتالیفی با صنعت و تعداد پتنتهای داخلی و بینالمللی مورد ارزیابی قرار گرفتند. یافتهها: در میان دانشگاههای صنعتی کشور، بر مبنای دانشنوآورانه، تعداد استنادات یواسپتنت و همتالیفی با صنعت، صنعتی شریف در رتبه نخست قراردارد. صنعتی اصفهان بر مبنای تاثیرفناورانه، پروانههای ثبت اختراع و نیز تعداد استنادات یواسپتنت به صورت مشترک با خواجه نصیر در رتبه نخست هستند. صنعتی امیرکبیر بر مبنای تعداد پروانههای ثبتاختراع در رتبه نخست قراردارد. پرونده مقاله -
دسترسی آزاد مقاله
2 - ارزيابي وضعيت بخش فناوري اطلاعات و ارتباطات از حيث مؤلفههاي مديريت فناوري؛ مطالعه تطبیقی ایران با 35 کشور منتخب
وحید ضرابی بهرام صلواتی سرچشمه ايمان محمدیان خراسانی معصومه مداحهدف اصلی این مقاله استفاده از مؤلفههای مدیریت فناوری برای تحلیل و ارزیابی وضعیت بخش فناوری اطلاعات و ارتباطات است. در این جهت با بهرهگیری از یک مدل مفهومی که به همین منظور توسعه یافته است مجموعه شاخصهای مربوط به مؤلفههای اصلی و پشتیبان فرایند مدیریت فناوری در بخش فن چکیده کاملهدف اصلی این مقاله استفاده از مؤلفههای مدیریت فناوری برای تحلیل و ارزیابی وضعیت بخش فناوری اطلاعات و ارتباطات است. در این جهت با بهرهگیری از یک مدل مفهومی که به همین منظور توسعه یافته است مجموعه شاخصهای مربوط به مؤلفههای اصلی و پشتیبان فرایند مدیریت فناوری در بخش فناوری اطلاعات و ارتباطات شناسایی و تدوین گردیدهاند و سپس با استفاده از نظرات خبرگی از میان مجموعه شاخصهای گردآوری شده، دستهای از شاخصها برای ارزیابی مدیریت فناوری در بخش موردنظر انتخاب و طبقهبندی شده و نهایتاً با استفاده از اطلاعات و آمار منابع بینالمللی، وضعیت مدیریت فناوری در بخش فناوری اطلاعات و ارتباطات ایران با 35 کشور دنیا از حیث امور سياستگذاري، تسهیل نوآوری، تحقیق و توسعه، آموزش منابع انسانی، پشتیبانی مالی، ارتقای کارآفرینی، انتشار فناوری، عرضه فناوری مورد مقایسه قرار گرفته است. پرونده مقاله -
دسترسی آزاد مقاله
3 - اولویتبندی ابعاد و شاخصهاي مؤثر بر مديريت نوآوري در صنعت تجهيزات نيروگاهي و تأمين انرژي (مطالعه موردی: شرکت مهندسی و ساخت ژنراتور مپنا پارس)
عباس خمسه محمدحسن ناصرملي علی رمضانینوآوری ذاتاَ دارای ریسک است و حتی شرکتهای رشد یافته نیز نمیتوانند ریسکهای نامحدود انجام دهند. عوامل متعددی از قبیل نوع و شیوه رهبری سازمان، منابع مالی، توانمندی کارکنان و ... در اجرای فرايند نوآوري تأثیرگذار میباشند که پس از شناسایی عوامل و شاخصهای مؤثر بر مدیریت ن چکیده کاملنوآوری ذاتاَ دارای ریسک است و حتی شرکتهای رشد یافته نیز نمیتوانند ریسکهای نامحدود انجام دهند. عوامل متعددی از قبیل نوع و شیوه رهبری سازمان، منابع مالی، توانمندی کارکنان و ... در اجرای فرايند نوآوري تأثیرگذار میباشند که پس از شناسایی عوامل و شاخصهای مؤثر بر مدیریت نوآوری، تعیین اولویت و رتبهبندی آنها، مدیران را در برنامهریزی و مدیریت بهتر فرایند نوآوری یاری میکند و باعث کاهش ریسکهای فعالیتهای نوآورانه میگردد. از این رو در این پژوهش که به عنوان یک مطالعه موردی در شرکت مپنا پارس، صورت گرفته، تعداد 55 شاخص مؤثر بر مديریت نوآوری، در 8 بعد شامل: عوامل مالی، مدیریتی، سازمانی، تحقیقاتی، انسانی، فرهنگی، خارجی و عوامل سیستمی دستهبندی گردید و سپس با توجه به میزان تأثیر آنها بر مدیریت نوآوری در شرکت مپنا پارس هر کدام از این شاخصها و ابعاد اولويتبندي شده و اولویت هرکدام تعیین گردید. که با توجه به نتایج آن، عوامل انسانی، مدیریتی و فرهنگی نسبتاً در وضع مطلوب میباشند و سایر عوامل یعنی عوامل مالی، سازمانی، خارجی، سیستمی و تحقیقاتی در وضعیت نامطلوب قرار دارند. همچنین میان شاخصها، شاخصهای سبك رهبري سازمان، ميزان حمايت سازماني از كاركنان خلاق، حمايت مديريت ارشد از فعاليتهاي نوآورانه داراي بالاترين اولويت و شاخصهاي وجود منابع علمي، تبديل دانش ضمني به دانش صريح، توسعه محصولات جديد، تعامل با تأمينكنندگان، تعامل با مراكز دانشگاهي و تحولات فناوري، دارای کمترین اولویت میباشند. پرونده مقاله -
دسترسی آزاد مقاله
4 - تدوین مدل ردهبندی حقوق ثبت اختراع با استفاده از روش الکتر و فرایند تحلیل سلسله مراتبی
مهدی خجسته مریم اشرفیبا پیشرفت روزافزون دانش اقتصاد و رشد پرشتاب فناوری، داراییهای فکری بیشازپیش در کانون توجه مدیران سرمایهگذاری شرکتها و پژوهشگران شرکت قرار گرفتهاند. شاید بتوان حقوق ثبت اختراع را مهمترین دارایی فکری برشمرد و یکی از دلایل این امر تحقیقات فراوانی است که در حوزه ابعاد چکیده کاملبا پیشرفت روزافزون دانش اقتصاد و رشد پرشتاب فناوری، داراییهای فکری بیشازپیش در کانون توجه مدیران سرمایهگذاری شرکتها و پژوهشگران شرکت قرار گرفتهاند. شاید بتوان حقوق ثبت اختراع را مهمترین دارایی فکری برشمرد و یکی از دلایل این امر تحقیقات فراوانی است که در حوزه ابعاد گوناگون این حقوق صورت گرفته است. حق ثبت اختراع امکان استفاده از فناوری را بهصورت انحصاری در مدت محدود (اغلب به مدت بیست سال) برای دارنده آن فراهم میآورد. از آنجا که بسیاری از شرکتهای صنعتی و خدماتی برای حفظ مزیتهای رقابتی خود و نیز رشد پایدار کسبوکار نیازمند به کسب فناوریهای نوین از طریق خرید حقوق ثبت اختراع هستند، مسأله ارزیابی حقوق ثبت اختراع به چالش جدی در عرصه فناوری مبدل شده است. در این پژوهش مدلی برای ارزیابی و ردهبندی حق ثبت اختراع بر مبنای روشهای برنامهریزی چندمعیاره ارائه شده است و سپس مدل مذکور جهت تصمیمگیری درباره انتخاب فناوریهای مرتبط با تلفنهمراه اجرایی شده است. در پژوهش حاضر، انتخاب یک فناوری از میان چهار فناوری: (1) نمایشگر دوگانه، (2) ردیابی گوشی گمشده، (3) امنیت ارتباطات بیسیم و (4) بانکداری از راه دور صورت گرفته است. اجرای مدل با لحاظ چهار معیار اصلی: (1) جوهره فناوری، (2) هزینه فناوری، (3) بازار محصول و (4) بازار فناوری منجر به انتخاب فناوری امنیت بیسیم از میان این 4 فناوری شده است. همچنین صحت نتیجه بهدست آمده حاصل از اجرای مدل پژوهش به کمک روش الکتر (تسلط تقریبی) تأیید شده است. پرونده مقاله -
دسترسی آزاد مقاله
5 - الزامات و چالشهای مدیریت پروژۀ محصولات و سیستمهای پیچیده
زهرا نوری مجتبی عزیزیمحصولات و سیستمهای پیچیده (CoPS)، محصولات، سیستمها، خدمات و داراییهای زیرساختی هستند که دارای هزینه بالایی بوده و نیازمند تکنولوژی پیشرفته هستند. آنها محصولات سرمایهای هستند که بدنه اقتصاد و جوامع مدرن را شکل میدهند. از آنجا که این محصولات به صورت سفارشی ساخته می چکیده کاملمحصولات و سیستمهای پیچیده (CoPS)، محصولات، سیستمها، خدمات و داراییهای زیرساختی هستند که دارای هزینه بالایی بوده و نیازمند تکنولوژی پیشرفته هستند. آنها محصولات سرمایهای هستند که بدنه اقتصاد و جوامع مدرن را شکل میدهند. از آنجا که این محصولات به صورت سفارشی ساخته میشوند، به توسعه این محصولات به صورت پروژه نگریسته میشود. متفاوت بودن ماهیت محصولات CoPS موجب شده نحوۀ مدیریت این پروژهها تفاوتهایی با پروژههای معمول داشته باشد. در این پژوهش با بررسی جامع ادبیات حوزۀ CoPS از منظر مدیریت پروژه، به تفاوتهای پروژههای CoPS و نحوۀ مدیریت آنها پرداختهایم. این مقاله به صورت مرور ادبیات نظاممند در حوزه CoPS انجام شده است. در این راستا جستجوی مقالات در پایگاههای داده فارسی و انگلیسی انجام شده است. در جستجوی اولیه 84 مقاله شناسایی شد که پس از بررسیهای ثانویه و مطالعه چکیده، تعداد مقالات مرتبط به 22 مورد کاهش یافت. بر اساس نتایج بدست آمده، مدیریت پروژههای محصولات و سیستمهای پیچیده از جنبههایی نظیر مدیریت یکپارچگی، مدیریت ارتباطات، مدیریت محدوده، رویکرد برنامهریزی و کنترل پروژه، مدیریت زمان و هزینه، مدیریت ریسک و مدیریت ذینفعان با پروژههای معمول، تفاوت دارد. بدلیل حجم عظیمی از فعالیتها و ذینفعان درگیر، استفاده از یک رکن هماهنگکننده در زمان عقد قرارداد در این پروژهها سودمند خواهد بود. اگر چه مطلع نمودن ذینفعان حائز اهمیت است، اما در این پروژهها بدلیل حضور ذینفعان متعدد، در بخشهایی از پروژه و به انتخاب مدیر پروژه باید از درگیر نمودن ذینفعان اجتناب نمود. پیشبینی ذخایر احتیاطی و مدیریتی به عنوان محلهایی برای رفع دغدغههای ناشی از افزایش هزینهها، یکی از راهکارهای پیشنهادی برای مدیریت هزینه است. پیادهسازی سیستمهای هشدار سریع برای مواجهه با ریسک پروژههای CoPS نیز در مدیریت ریسک این پروژهها بکار میرود. در انتهای تحقیق، بر اساس مطالعات صورت گرفته روی ادبیات روندهای تحقیقاتی بیشتر در کشور پیشنهاد شده است. پرونده مقاله -
دسترسی آزاد مقاله
6 - چارچوب مفهومی یکپارچه سازی فرآیندهای مدیریت نوآوری، فناوری و دانش در توسعه محصول
سمیرا شقاقی سپهر قاضی نوری رویا شاکریپديدار شدن اقتصاد دانش بنيان و به تبع آن، افزايش اهميت مقولاتي چون دانش، نوآوري و فناوري موجب افزايش تمركز بر مفاهيمي چون مديريت دانش، مديريت فناوري و مديريت نوآوري شده است. این مقاله به بررسی مقالات موجود و پژوهشهایی که در رابطه با یکپارچه¬شدن سه حوزه مدیریت دانش، نوآ چکیده کاملپديدار شدن اقتصاد دانش بنيان و به تبع آن، افزايش اهميت مقولاتي چون دانش، نوآوري و فناوري موجب افزايش تمركز بر مفاهيمي چون مديريت دانش، مديريت فناوري و مديريت نوآوري شده است. این مقاله به بررسی مقالات موجود و پژوهشهایی که در رابطه با یکپارچه¬شدن سه حوزه مدیریت دانش، نوآوری و فناوری صورت گرفته است میپردازد تا یک مدل مفهومی برای یکپارچه کردن این سه حوزه ارائه کند که ضمن پوشش ويژگيهاي هر يك از اين مديريت¬ها، از اتلاف منابع سازماني ناشي از همپوشاني مديريت دانش، نوآوري و فناوري و تقابل آنها با يكديگر جلوگيري شود. ابتدا یک مرور ادبیات سیستماتیک انجام شد که در آن طیف وسیعی از مقالات مرتبط از سال 1980 تا 2021 جستجو گردید. سپس از روش فراترکیب استفاده شد تا یافتههای حاصل از پژوهشهای پیشین کدگذاری شده و با یکدیگر ترکیب شود. در این مرحله برای سهولت کار از نرمافزارهای Perish و MAXQDA برای کدگذاری استفاده شد. در این بررسی بالغ بر 220 کد به واحدهای داده تخصیص داده شد. سپس 220 کد تحلیل و کدهای مشابه تجمیع شدند. در نهایت 24 کد که کدهای پایه نامیده شدند حاصل شد. در مرحله بعدی مضامین پایه دسته بندی و پنج مضمون سازماندهنده زیر استخراج گردید: اصول مدیریت نوآوری – دانش، توانمندسازهای مدیریت نوآوری – دانش، روال سازی و ایجاد فرهنگ یکپارچگی، زیرساخت یکپارچه سازی، مکانیسم های یکپارچه سازی. در نهایت، یک مدل مفهومی پیشنهاد میشود که ارتباط این حوزهها با یکدیگر و نحوه تعامل و همپوشانی و راهکارهایی برای یکپارچه کردن آنها را تشریح می¬نماید پرونده مقاله