Designing Model For Prioritize And Selection Projects Portfolio in a Joint Stock Company Based on Analytic Network Process (ANP)
Subject Areas : Technology Managementکبری يزدانی 1 , Hossein Ali Hassan pour 2
1 -
2 -
Abstract :
Established large companies always need a lot of costs that are not met, therefore, the creation of joint stock companies is an effective method for doing business. In addition, changes in the business environment makes companies to move forward and requires that they become associated with these changes. This requires an effective strategy and considering the fact that many of the strategies are not entered into the implementation phase, portfolio management as a new model of management to implement strategies to help companies comes to mind. In this paper, using literature review and study framework and using interviews and questionnaires, the model is designed for a Joint Stock Company. This includes : strategic plan portfolio, defined portfolio, strategic change management, network structure portfolio, prioritize and select projects based on ANP, measuring earned value project portfolio, collection and delivery information stakeholders confirmed the basket by stakeholders, ratification and implementation of the project portfolio, portfolio monitoring and feedback ". The validity and reliability of the proposed model by collecting 14 questionnaires and Cronbach's alpha coefficient formula and the carcass is proved. In this paper, a field study is conducted in a Joint Stock Company. The criteria necessary for prioritizing and selecting projects that include criteria of economic profit and human resources as well as criteria related to social aspects were extracted and using network analysis process, the selected projects were prioritized based on criteria. The reliability and validity research using Cronbach's alpha formula and carcass were examined.
1- نایب‌ولی، رامتین، زرگرپور، حمید، صبحیه، محمدحسین، تبیین ساختار مدیریت سبد پروژه‌ها در سازمان‌های پروژه‌محور مطالعه موردی: گروه مپنا، پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد دانشکده هنر و معماری، تهران، ایران، 1392.
2- رضایی، کامران و دیگران، ارائه مدل یکپارچه برای مدیریت سبد پروژه‌های سازمان‌های پروژه- محور، سومین کنفرانس بین‌المللی مدیریت پروژه، ایران، 1386.
3- شعاری، حمیدرضا، امام جمعه‌زاده، محمدحامد، نظام مدیریت پورتفولیو پروژه (PPM) چیست و چرا؟، پنجمین کنفرانس بین‌المللی مدیریت پروژه، تهران، ایران، 1388.
4- اله‌یاری، مصطفی، اکبری مقدم، بیت‌اله، اولویت‌بندی و تصمیم‌گیری در انتخاب پروژه‌های استراتژیک سایپا براساس تکنیک برنامه‌ریزی هوشین با روش AHP، هشتمین کنفرانس بین‌المللی مهندسی صنایع، 1389.
5- ارسنجانی، محمدعلی، ارشادی، محمود، احمدوند، علی‌محمد، قاضی‌زاده، سید‌ضیاء‌الدین، تحلیل پویای مشکلات ناشی از عدم وجود نظام مدیریت سبد پروژه در سازمان‌های پروژه‌محور، فصلنامه علوم مدیریت ایران، سال هفتم، شماره 27، پاییز 1391، ص 92-71.
6- فدایی، عباس، ربیعه، مسعود، روش‌های انتخاب سبد پروژه، با تأکید بر پروژه‌های توسعه فناوری، مجاله پژوهش و فناوری، پاییز 1394.
7- ضیایی، رضا، فرهادی، یاشین، مدیریت پورتفولیوی پروژه، انتشارات فصلنامه مدیریت پروژه، جلد دوم، 1387.
8- سلطانی، الهام، مرجانی، تیمور، بکارگیری مدیریت راهبردی پروژه به‌عنوان یک رویکرد نوین مدیریت پروژه، فصلنامه رشدفناوری، سال دوازدهم، شماره 45، زمستان 1394.
9- زارع اشکذری، جلال، سیستم مدیریت سبد پروژه، مفاهیم، مبانی و رویکرد، مقاله دومین کنفرانس بین‌المللی مدیریت پروژه، تهران، 1384.
10- اکبری، مهدی، مهرگان، محمدرضا، استفاده از فرایند تجزیه و تحلیل سلسله مراتبی فازی به منظور انتخاب پروژه‌های سازمانی؛ مطالعه موردی، مجموعه مقالات کنفرانس بین‌المللی مهندسی صنایع، دانشگاه علم و صنعت، 1386.
11- علی‌نژاد، علیرضا، سیمیاری، کاووس، انتخاب سبد بهینه پروژه با استفاده از رویکرد تلفیقیDEA/DEMATEL ، فصلنامه علمی- پژوهشی مطالعات مدیریت صنعتی سال یازدهم، شماره 28، بهار 92، ص 60-41.
12- حاجی‌یخچالی، سیامک، یوسفی، وحیدرضا، کیانی، سرمد، استاندارد مدیریت پورتفولیو، ویرایش سوم، انتشارت آریانا قلم، تهران، 1392.
13- عباسی، محمد، اشرفی، مریم، خیرخواه، امیرسامان، بنیاد، حمید، قربانزاده کریمی، حمیدرضا، انتخاب سبد پروژه‌های تحقیق و توسعه با استفاده از یک مدل ترکیبی تحلیل پوششی داده‌ها- کارت امتیازی متوازن، فصلنامه علمی- پژوهشی سیاست علم و فناوری، سال پنجم، شماره 3، 1392.
14- شفیعی، محمود، ارزیابی و انتخاب پروژه با استفاده از یک مدل ترکیبی فرایند تحلیل شبکه‌ای و برنامه‌ریزی آرمانی صفر و یک، پنجمین کنفرانس بین‌المللی مدیریت پروژه، ایران، 1388.
15- زبردست، اسفندیار، کاربرد فرایند تحلیل شبکه‌ای ANP در برنامه‌ریزی شهری و منطقه‌ای، مجله علمی پژوهشی هنرهای زیبا ـ معماری و شهرسازی، بهار 1389.
16- عطائی، محمد، تصمیم‌گیری چند معیاره، انتشارات دانشگاه صنعتی شاهرود، 1393.
17- مرادی، شاهین، ارایه چارچوب انتخاب و اولویت‌بندی سبد پروژه‌های مهندسی (مطالعه موردی: مؤسسه مهندسین مشاور طاها)، پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد مهندسی صنایع-گرایش مدیریت پروژه، دانشکده فنی‌ومهندسی، دانشگاه جامع امام حسین (ع)، 1392.
18- پارسائیان، ع، اعرابی، م، روش تحقیق کیفی، تألیف کاترین مارشال، دفتر پژوهش‌های فرهنگی 1378.
19- یزدان‌پناه، احمدعلی، حسینعلی‌پور، مجتبی، راه‌های خلاق همسوسازی تصمیمات راهبردی شرکت‌های مادرتخصصی در فرایند مدیریت سبد پروژه، مقاله هفتمین کنفرانس بین‌المللی مدیریت پروژه، ایران، 1390.
20- Hyvari, I., Project portfolio management in a company strategy implementation, case study, Procedia-Social and Behavioral Science, Finland, No. 119, pp. 229-239, 2014.
21- Carazo, A.F. and Gomez, T. and Molina, J. and G.Hernandez-Diaz, A. and M.Guerrevo, F. and Caballero, R., Solving a comprehensive model for multiobjective project portfolio selection, Computers & Operations Research, No. 37, pp.630-639, 2010.
22- ARCHER, N. and GHASEMZADEH, F., An Integrated framework for project portfolio selection, International journal of Project Management, No.17, pp 207- 216, 1999.
23- Srivannaboon, S. and Milosevic D. Z., A Two-Way Influence between Business Strategy and Project Management, International Journal of Project Management, Vol 24(6), pp 493-505, 2006.
24- Blecheft, B. and Eskerod, P. Project portfolio management –There is more to it then what, International Journal of Project Management, 26, 357-365, 2008.
25- PMI, The Standard for Portfolio Management, Project Mngement Institute, Inc, 2006.
26- Farrell, M. The measurement of productive Efficiency. Journal of the Royal Statistics Society. Serial A, Vol. 120, No. 3, PP. 253-281, 1952.
27- Paul C. Dinsmore and Luiz Rocha, Enterprise Project Governance: a Guide to the Successful Management of Projects Across the Organization Project Manaement Juornal, Vol. 44, No. 1, 1.7, 2013.
28- vi H, Aroson, Managing the Intangible Aspects of a Project: The Affect of Vision, Artifacts, and Leader Values on Project Spirit and Success in Technology-Driven Project Portfolio Management Journal, Voi. 44, No. 1, 35-58, February, 2013.
29- ARCHER, N. and GHASEMZADEH, F., An Integrated framework for project portfolio selection, International journal of Project Management, No. 17, pp 207- 216,1999.
30- Cooper, R. G. and Edgett, S.J. and Kleinschmidt, E. J. Best Practices for Managing R & Portfolios. Research Technology Management, 41(4): 20-33, 1998.
31- Artto, K. A. and Dietrich, P. H. and Nurminen, M. I., Strategy by implementation of projects. Innovations-Projects Management Research, PMI, 2004.
32- Hamel, G. and PrahaladT C. K., Strategy as stretch and leverage, Harvard Business Review, 71(2): 73-84, 1993.
33- Kendall, G. and Rollins, S., Advanced Project Portfolio Management and the PMO. International Institude for Learning, Inc. and J. Ross Publishing, Inc, 2003.
34- Iamratanakul, S. and Patanakul, P. and Milosevic, D., Project Portfolio Selection: From Past to Present, IEEE, pp. 287-292, 2008.
35- Saaty, T.L., Fundamentals of the analytic network process – multiple networks with Benefits, Costs, Opportunities and risks, Journal of system science and systems engineering, 13(3), pp. 348-379, 2004.
