Geochemistry and petrology of Qareh-Dash rhyolites from Shahindej- NW Iran: Geochemical features of post- collision volcanism
Subject Areas :Masoumeh Ahangari 1 , معصومه نظری 2 , Mohsen Moazzen 3
1 -
2 -
3 -
Keywords: Rhyolite, Geochemistry, Peraluminous, Post- collision tectonic setting, Shahindej, Central Iran.,
Abstract :
Qareh-Dash rhyolites from the Shahindej area are peraluminous rocks with high SiO2 and K2O contents. These rocks are mainly composed of quartz, K- feldspar and rare plagioclase phenocrysts in a fine-grained K-feldspar rich matrix. Geochemically, Qareh-Dash rhyolites show enrichment in LREEs and LILEs and depletion in HREEs. Field studies, textural and petrographical relations, along with whole rock geochemistry, demonstrate that the parental magma of the Qareh-Dash rhyolites was originated from the crust. The composition of the parental magma was modified due to fractional crystallization of plagioclase and titanomagnetite evidenced by negative Eu, Sr and Ti anomalies in multielement diagrams. The chemical characteristics of Qareh- Dash rhyolites such as Rb/Nb, K/Rb, Rb/Sr, Rb/Ba and Ga/Al ratios are similar to A-Type granites/ rhyolites associated with post- collision tectonic settings. According to Precambrian age for the Qareh-Dash rhyolites, formation of these rocks might be related to extensional phases which were probably taken place after closure of proto- Thetys Ocean.
آقانباتی، ع.، 1383. زمینشناسی ایران. انتشارات سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور، 586.
حریری، ع.، فرجندی، ف.، واعظی‌پور، م. و صادقی، ا. 1382. نقشه زمینشناسی 1:100000 سقز، سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور.
خلقی خسرقی، م.، اقلیمی، ب.، امینی‌آذر، ر. و علوی‌نائینی، م. 1373. نقشه زمینشناسی 1:100000 شاهین‌دژ، سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور.
علوی، م.، حاجیان، ج.، عمیدی، م. و بلورچی، م. 1361. شرح نقشه زمینشناسی 1:250000 تکاب- صائین‌قلعه، سازمان زمینشناسی کشور.
ولی‌زاده، م. و اسماعیلی، د. 1375. پتروگرافی و پتروژنز گرانیت دوران، مجله علوم دانشگاه تهران، 22، 12- 36.
Bonin, B., 2007. A-type granites and related rocks: Evolution of a concept, problems and prospects. Lithos, 97,1, 1-29.
Callegari, E., Cigolini, C., Medeot, O. and D'Antonio, M., 2004. Petrogenesis of calc-alkaline and shoshonitic post-collisional Oligocene volcanics of the Cover Series of the Sesia Zone, Western Italian Alps. Geodinamica Acta, 17, 1, 1-29.
Castro, A., Vogt, K. and Gerya, T., 2013. Generation of new continental crust by sublithospheric silicic-magma relamination in arcs: A test of Taylor's andesite model. Gondwana Research, 23, 4, 1554-1566.
Clemens, J. D., Holloway, J. R. and White, A. J. R., 1986. Origin of an A-type granite; experimental constraints. American Mineralogist, 71, 3-4, 317-324.
Colucci, M. T., Dungan, M. A., Ferguson, K. M., Lipman, P. W. and Moorbath, S., 1991. Precaldera lavas of the southeast San Juan Volcanic Field: Parent magmas and crustal interactions. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 96, B8, 13413-13434.
Condie, K. C. and Kröner, A., 2013. The building blocks of continental crust: Evidence for a major change in the tectonic setting of continental growth at the end of the Archean. Gondwana Research, 23(2), 394-402.
Dong, Y., Ge, W. C., Yang, H., Zhao, G., Wang, Q., Zhang, Y. and Su, L., 2014. Geochronology and geochemistry of Early Cretaceous volcanic rocks from the Baiyingaolao Formation in the central Great Xing'an Range, NE China, and its tectonic implications. Lithos, 205, 168-184.
Eby, G. N., 1992. Chemical subdivision of the A-type granitoids:Petrogenetic and tectonic implications. Geology, 20, 7, 641-644.
Faramarzi, N. S., Amini, S., Schmitt, A. K., Hassanzadeh, J., Borg, G., McKeegan, K. and Mortazavi, S. M., 2015. Geochronology and geochemistry of rhyolites from Hormuz Island, southern Iran: A new record of Cadomian arc magmatism in the Hormuz Formation. Lithos, 236-237, 203-211.
Frost, B. R., Barnes, C. G., Collins, W. J., Arculus, R. J., Ellis, D. J. and Frost, C. D., 2001. A geochemical cassification for granitic rocks. Journal of Petrology, 42, 11, 2033-2048.
Gaboury, D. and Pearson, V., 2008. Rhyolite Geochemical Signatures and Association with Volcanogenic Massive Sulfide Deposits: Examples from the Abitibi Belt, Canada. Economic Geology, 103, 7, 1531-1562.
Gou, J., Sun, D. Y., Liu, Y. J., Ren, Y. S., Zhao, Z. H. and Liu, X. M., 2013. Geochronology, petrogenesis, and tectonic setting of Mesozoic volcanic rocks, southern Manzhouli area, Inner Mongolia. International Geology Review, 55, 8, 1029-1048.
Guo, F., Fan, W. M., Wang, Y. J. and Lin, G., 2001. Late mesozoic mafic intrusive complexes in North China Block: constraints on the nature of subcontinental lithospheric mantle. Physics and Chemistry of the Earth, Part A: Solid Earth and Geodesy, 26, 759-771.
Hacker, B. R., Kelemen, P. B. and Behn, M. D., 2011. Differentiation of the continental crust by relamination. Earth and Planetary Science Letters, 307, 3, 501-516.
Irvine, T. N. and Baragar, W. R. A., 1971. A Guide to the Chemical Classification of the Common Volcanic Rocks. Canadian Journal of Earth Sciences, 8, 5, 523-548.
Ji, Z., Ge, W. C., Yang, H., Wang, Q. H., Zhang, Y. l., Wang, Z. H. and Bi, J. H., 2018. Late Jurassic rhyolites from the Wuchagou region in the central Great Xing’an Range, NE China: Petrogenesis and tectonic implications. Journal of Asian Earth Sciences, 158, 381-397.
Ji, Z., Meng, Q. A., Wan, C. B., Zhu, D. F., Ge, W. C., Zhang, Y. L., Yang, H., Dong, Y. and Jing, Y., 2019. Generation of late Mesozoic felsic volcanic rocks in the Hailar Basin, northeastern China in response to overprinting of multiple tectonic regimes. Scientific Reports, 9, 1, 15854.
Joplin, G. A., 1968. The shoshonite association: A review. Journal of the Geological Society of Australia, 15, 2, 275-294.
Kelemen, P. B., Shimizu, N. and Dunn, T., 1993. Relative depletion of niobium in some arc magmas and the continental crust: partitioning of K, Nb, La, and Ce during melt/rock reaction in the upper mantle. Earth and Planetary Sciencce Letters, 120, 111-134.
Kemp, A. I. S., Wormald, R. J., Whitehouse, M. J. and Price, R. C., 2005. Hf isotopes in zircon reveal contrasting sources and crystallization histories for alkaline to peralkaline granites of Temora, southeastern Australia. Geology, 33, 10, 797-800.
Li, W. X., Li, X. H. and Li, Z. X., 2005. Neoproterozoic bimodal magmatism in the Cathaysia Block of South China and its tectonic significance. Precambrian Research, 136, 1, 51-66.
Li, X. H., Li, W. X., Li, Z. X. and Liu, Y., 2008. 850–790 Ma bimodal volcanic and intrusive rocks in northern Zhejiang, South China: A major episode of continental rift magmatism during the breakup of Rodinia. Lithos, 102, 1, 341-357.
Liu, H. Q., Xu, Y. G., Tian, W., Zhong, Y. T., Mundil, R., Li, X. H. and Shang-Guan, S. M., 2014. Origin of two types of rhyolites in the Tarim Large Igneous Province: Consequences of incubation and melting of a mantle plume. Lithos 204, 59-72.
Luchitskaya, M., Artem, M., Sokolov, S., Tuchkova, M., A. Sergeev, S., O'Sullivan, P. and Malyshev, N., 2017. Marginal continental and within-plate neoproterozoic granites and rhyolites of Wrangel Island, Arctic region. Geotectonics, 51, 17-39
Luchitskaya, M. V., Moiseev, A. V., Sokolov, S. D., Tuchkova, M. I., Sergeev, S. A., O'Sullivan, P. B. and Malyshev, N. A., 2017. Neoproterozoic granitoids and rhyolites of Wrangel Island: Geochemical affinity and geodynamic setting in the Eastern Arctic region. Lithos, 292-293, 15-33.
Maniar, P. D. and Piccoli, P. M., 1989. Tectonic discrimination of granitoids. GSA Bulletin, 101, 5, 635-643.
Matté, V., Sommer, C. A., Lima, E. F. D., Philipp, R. P. and Basei, M. A. S., 2016. Post-collisional Ediacaran volcanism in oriental Ramada Plateau, southern Brazil. Journal of South American Earth Sciences, 71, 201-222.
Mbowou, G. I. B., Botelho, N. F., Lagmet, C. A. and Ngounouno, I., 2015. Petrology of peraluminous and peralkaline rhyolites from the SE Lake Chad (northernmost Cameroon Line). Journal of African Earth Sciences, 112, 129-141.
McDonough, W. F. and Sun, S. S., 1995. The composition of the Earth. Chemical Geology, 120, 223-253.
McMillan, N. J., Davidson, J. P., Wörner, G., Harmon, R. S., Moorbath, S. and Lopez-Escobar, L., 1993. Influence of crustal thickening on arc magmatism:, Nevados de Payachata volcanic region, northern Chile. Geology, 21, 5, 467-470.
Moayyed, M., 2013. Petrography and petrology of A-type rhyolites of Ghal'eh-chay (Ajabshir, East Azerbaidjan). Iranian Journal of Crystallography and Mineralogy, 21, 3, 403-416 (in Persian).
Morrison, G. W., 1980. Characteristics and tectonic setting of the shoshonite rock association. Lithos, 13, 1, 97-108.
Nardi, L. and Bitencourt, M. d. F., 2009. A-type granitic rocks in post-collisional settings in southernmost Brazil: Their classification and relationship with tectonics and magmatic series. The Canadian Mineralogist, 47, 1493-1504.
Oliveira, D. S. d., Sommer, C. A., Philipp, R. P., Lima, E. F. D. and Basei, M. Â. S., 2015. Post-collisional subvolcanic rhyolites associated with the Neoproterozoic Pelotas Batholith, southern Brazil. Journal of South American Earth Sciences, 63, 84-100.
Parker, D. F., Ghosh, A., Price, C. W., Rinard, B. D., Cullers, R. L. and Ren, M., 2005. Origin of rhyolite by crustal melting and the nature of parental magmas in the Oligocene Conejos Formation, San Juan Mountains, Colorado, USA. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 139,3, 185-210.
Patino Douce, A. E. and Beard, J. S., 1995, Dehydration-melting of biotite gneiss and quartz amphibolite from 3 to 15 kbar. Journal of Petrology, 36, 3, 707-738.
Pearce, J., 1996. Sources and Settings of Granitic Rocks. Episodes, 19, 120-125.
Pearce, J., Harris, N. G. and Tindle, A., 1984. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks. Journal of Petrology, 25, 956-983.
Peccerillo, A. and Taylor, S. R., 1976. Geochemistry of Eocene calc- alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, NorthTurkey. Contributions to Mineralogy and Petrology, 58, 63-81.
Rao, V. D., Narayana, B. L., Rao, P. R., Murthy, N. N., Rao, M. V. S., Rao, J. M. and Reddy, G. L. N., 2000, Precambrian Acid Volcanism in Central India - Geochemistry and Origin: Gondwana Research, 3, 2, 215-226.
Sensarma, S., Hoernes, S. and Mukhopadhyay, D., 2004, Relative contributions of crust and mantle to the origin of the Bijli Rhyolite in a palaeoproterozoic bimodal volcanic sequence (Dongargarh Group), central India: Journal of Earth System Science, 113, 4, 619-648.
Shao, F., Niu, Y., Regelous, M. and Zhu, D. C., 2015. Petrogenesis of peralkaline rhyolites in an intra-plate setting: Glass House Mountains, southeast Queensland, Australia. Lithos, 216-217, 196-210.
Stocklin, J., 1968. Structures history and tectonic of Iran: A review. American Association of Petroleum Geologist Bulletin, 52, 1229-1258.
Taylor, S. R. and McLennan, S. M., 1985. The continental crust: Its composition and evolution: Blackwell: Oxford Press, 312.
Turner, S. P., Foden, J. D. and Morrison, R. S., 1992. Derivation of some A-type magmas by fractionation of basaltic magma: An example from the Padthaway Ridge, South Australia. Lithos, 28, 2, 151-179.
Whalen, J. B., Currie, K. L. and Chappell, B. W., 1987. A-type granites: geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis. Contributions to Mineralogy and Petrology, 95, 4, 407-419.
Winchester, J. A. and Floyd, P. A., 1977. Geochemical discrimination of different magma series and their differentiation products using immobile elements. Chemical Geology, 20, 325-343.
Yang, J. H., Wu, F. Y., Chung, S. L., Wilde, S. A. and Chu, M. F., 2006. A hybrid origin for the Qianshan A-type granite, northeast China: Geochemical and Sr–Nd–Hf isotopic evidence: Lithos, 89, 1, 89-106.
Zhang, J. H., Yang, J. H., Chen, J. Y., Wu, F. Y. and Wilde, S. A., 2018. Genesis of late Early Cretaceous high-silica rhyolites in eastern Zhejiang Province, southeast China: A crystal mush origin with mantle input. Lithos, 296-299, 482-495.
Geochemistry and petrology of Qareh-Dash rhyolites from Shahindej- NW Iran: Geochemical features of post- collision volcanism
Ahangari, M.1,1, Nazari, M.2, Moazzen, M.3
1. Assistant Professor, Department of Geology, Faculty of Sciences, Urmia University, Urmia, Iran
2. M.Sc., Department of Earth Sciences, Faculty of Natural Sciences, University of Tabriz, 51666, Tabriz,Iran
3. Professor, Department of Earth Sciences, Faculty of Natural Sciences, University of Tabriz, 51666, Tabriz,Iran
Abstract
Qareh-Dash rhyolites from the Shahindej area are peraluminous rocks with high SiO2 and K2O contents. These rocks are mainly composed of quartz, K- feldspar and rare plagioclase phenocrysts in a fine-grained K-feldspar rich matrix. Geochemically, Qareh-Dash rhyolites show enrichment in LREEs and LILEs and depletion in HREEs.
Field studies, textural and petrographical relations, along with whole rock geochemistry, demonstrate that the parental magma of the Qareh-Dash rhyolites was originated from the crust. The composition of the parental magma was modified due to fractional crystallization of plagioclase and titanomagnetite evidenced by negative Eu, Sr and Ti anomalies in multielement diagrams. The chemical characteristics of Qareh- Dash rhyolites such as Rb/Nb, K/Rb, Rb/Sr, Rb/Ba and Ga/Al ratios are similar to A-Type granites/ rhyolites associated with post- collision tectonic settings. According to Precambrian age for the Qareh-Dash rhyolites, formation of these rocks might be related to extensional phases which has probably taken place after closure of proto- Thetys ocean.
Keywords: Rhyolite, Geochemistry, Peraluminous, Post- collision tectonic setting, Shahindej, Central Iran.
[1] Corresponding Author: m.ahangari@urmia.ac.ir
ژئوشیمی و پترولوژی ریولیت‌های قره‌داش شاهین‌دژ- شمال‌غرب ایران: بررسی خصوصیات ژئوشیمیایی ولکانیسم پس از برخوردی
معصومه آهنگری1،1، معصومه نظری2، محسن مؤذن3
1. استادیار، گروه زمینشناسی، دانشکده علوم، دانشگاه ارومیه
2. دانش‌آموخته کارشناسی ارشد، گروه علوم زمین، دانشکده علوم طبیعی، دانشگاه تبریز
3. استاد، گروه علوم زمین، دانشکده علوم طبیعی، دانشگاه تبریز
چکیده
ریولیت‌های قره‌داش شاهین‌دژ از نوع ریولیت‌های پرآلومینوس با مقدار SiO2 و K2O بالا هستند. این سنگ‌ها از درشت بلورهای کوارتز، فلدسپار پتاسیم به همراه مقادیر اندک پلاژیوکلاز در زمینه‌ای ریزدانه و غنی از فلدسپارهای پتاسیم تشکیل یافته‌اند. از لحاظ ژئوشیمیایی این سنگ‌ها از LREEها و LILEها غنی شده هستند و در مقابل مقدار HREEها و HFSEها تهی‌شدگی نشان می‌دهد.
بررسی روابط صحرایی، بافتی و سنگ‌شناسی به همراه ویژگی‌های ژئوشیمیایی سنگ کل نشان می‌دهند ماگمای بوجود آورنده ریولیت‌های قره‌داش دارای منشأ پوسته‌ای است که بواسطه تفریق بلوری (پلاژیوکلاز و تیتانومگنتیت) ترکیب آن دستخوش تغییر شده است. آنومالی منفی Eu، Sr و Ti در نمودارهای چند عنصری بیانگر تفریق بلوری است. ویژگی‌های ژئوشیمیایی ریولیت‌های قره‌داش مانند مقادیر نسبت‌های Rb/Nb، K/Rb، Rb/Sr، Rb/Ba و Ga/Al مشابه با گرانیت‌ها/ ریولیت‌های A-Type در محیط‌های پس از برخوردی هستند. با در نظر گرفتن سن پرکامبرین برای این توده، به احتمال زیاد فازهای کششی بعد از بسته شدن اقیانوس پروتوتتیس عامل تشکیل این توده بوده است.
واژههای کلیدی: ریولیت، ژئوشیمی، پرآلومینوس، محیط تکتونیکی پس از برخوردی، شاهین‌دژ، ایران مرکزی.
مقدمه
ریولیت سنگ آذرین فلسیک بوده و حاصل فوران ماگما با ترکیب گرانیتی بر روی سطح زمین است. این سنگ‌ها اغلب با توجه به گرانروی بالا دارای گسترش بسیار کمی در سطح زمین هستند و با در نظر گرفتن گستردگی کم و رخنمون اندک در سطح زمین کمتر مورد مطالعه و بررسی قرار گرفته‌اند (Moayyed, 2013).
با این وجود، مطالعه خصوصیات ژئوشیمیایی ریولیت‌ها کمک زیادی به درک تحولات فرآیندهای پوسته‌ای بویژه پوسته فوقانی نموده و به عنوان ابزاری مهم برای تشخیص ترکیب و ساختار پوسته مورد استفاده قرار می‌گیرد (Zhang et al., 2018). همچنین می‌توان از این خصوصیات برای تشخیص منشأ ماگمای بوجود آورنده این سنگ‌ها استفاده کرد (Mbowou et al., 2015). در موارد متعددی، از ترکیب ژئوشیمیایی ریولیت‌ها برای شناسایی کانسارهای با ارزش همچون سولفیدهای توده‌ای نیز بهره گرفته شده است (Gaboury and Pearson, 2008).
از لحاظ جایگاه تکتونیکی، ریولیت‌ها را می‌توان در اکثر جایگاه‌های تکتونیکی همچون جایگاه‌های پس از برخورد (Oliveira et al., 2015)، حاشیه فعال قاره‌ای (Faramarzi et al., 2015; Luchitskaya et al., 2017) و درون صفحات تکتونیکی (Luchitskaya et al., 2017; Shao et al., 2015) مشاهده کرد. منشأ ماگماهای ریولیتی متنوع بوده می‌تواند از بخش‌های مختلف زمین همچون گوشته غنی شده، گوشته تهی شده و پوسته فلسیکی بوجود آید (Mbowou et al., 2015).
بررسی ریولیت‌های قره‌داش واقع در شاهین‌دژ در استان آذربایجان غربی موضوع تحقیق حاضر را بخود اختصاص داده است. سن این سنگ‌ها با توجه به اینکه با سنگهای سازند کهر همراه بوده و توسط رسوبات پالئوزوئیک مانند سازند بایندر و سلطانیه پوشیده می‌شوند به پرکامبرین نسبت داده شده است (خلقی خسرقی و همکاران، 1373). در این خصوص آقانباتی (1383) ریولیت‌های قره‌داش را هم‌ارز با ریولیت‌های مهاباد، تکنار، اسفوردی، موته و ریولیت‌های موجود در سری‌های ریزو و هرمز معرفی نموده است. همچنین علوی و همکاران (1361) ریولیت‌های شاهین‌دژ و مهاباد را معادل با گرانیت دوران در نظر می‌گیرند. هر چند ولی‌زاده و اسماعیلی (1375) بر این عقیده هستند که گرچه ریولیت‌های شاهین‌دژ و مهاباد در یک فاز مشابه با گرانیت دوران تشکیل شده‌اند، ولی دارای منشأ یکسان و مشترک نیستند. تحقیق حاضر با بررسی خصوصیات ژئوشیمی سنگ کل ریولیت‌های قره‌داش، سعی در شناسایی پتروژنز و نحوه تشکیل این سنگ‌ها کرده است.
زمینشناسی عمومی منطقه
ریولیت‌های مورد مطالعه در تحقیق حاضر در گستره تا اندازه‌ای به نسبت وسیع در بین شهرستان‌های بوکان، شاهین‌دژ و سقز و بین مختصات جغرافیایی ¢43 °46 تا ¢57 °46 طول شرقی و ¢37 °36 تا ¢44 °36 عرض شمالی رخنمون یافته‌اند. از لحاظ تقسیم‌بندی‌های زمینشناسی ساختاری ایران (Stöcklin, 1968) و پهنه‌بندی رسوبی (آقانباتی، 1383)، این منطقه بخشی از پهنه‌بندی ایران مرکزی محسوب می‌شود (شکل 1- الف). بازه سنی سنگهای رخنمون یافته در منطقه مورد مطالعه بسیار وسیع بوده و از پرکامبرین تا عهد حاضر در تغییر است (شکل 1- ب) قدیمی‌ترین سنگهای رخنمون یافته در منطقه مورد مطالعه رسوبات دگرگون شده مربوط به سازند کهر با سن پرکامبرین است. این سازند از مجموعه سنگهای غیر قابل تفکیک با ترکیب اسلیت و کالک‌شیست، کوارتزیت‌های ضخیم لایه تا توده‌ای به رنگ خاکستری تیره و آهک‌های ماسه‌ای نازک لایه تا ورقه‌ای تشکیل شده است. واحدهای تفکیک پذیر سازند کهر شامل لیتیک توف، توف‌های ماسه‌سنگی و شیل‌های قهوه‌ای تیره، تراکی آندزیت تا لاتیت کوارتزدار و ریولیت قره‌داش (شکل 2- الف، ب) هستند. ریولیت‌های رخنمون یافته در بین رسوبات سازند کهر، در نقشه‌های زمینشناسی 1:100000 سقز (حریری و همکاران، 1382) و 1:100000 شاهین‌دژ (خلقی‌خسرقی و همکاران، 1373) به پرکامبرین نسبت داده شده‌اند. این سنگ‌ها توسط رسوبات سازند بایندر و سلطانیه پوشیده شده‌اند. ریولیت‌های قره‌داش معادل خروجی گرانیت دوران در نظر گرفته می‌شوند (Alavi et al., 1982). در منطقه مورد مطالعه سازندهای بایندر، دولومیت‌های سلطانیه، زاگون و لالون رسوبات و سنگهای مربوط به پرکامبرین پسین و کامبرین قرار دارند. نهشته‌های مربوط به پرمین در گستره مورد مطالعه اندک بوده و شامل دولومیت، دیاباز و سنگ آهک‌های موجود در سازند روته هستند (خلقی‌خسرقی و همکاران، 1373).
شکل 1. الف) موقعیت منطقه مورد مطالعه در نقشه زمین‌ساختی ایران (برگرفته از آقانباتی، 1383)، ب) نقشه ساده شده زمینشناسی منطقه مورد مطالعه (اقتباس از خلقی‌خسرقی و همکاران، 1373).
مزوزوئیک در منطقه مورد مطالعه با رسوبات مربوط به تریاس (سازند الیکا)، ژوراسیک (سازندهای شمشک، دلیچای و لار) و کرتاسه (سنگ آهک‌های مارنی و سنگ آهک‌های ماسه‌ای با رنگ مایل به سبز) مشخص می‌شود. رسوبات سنوزوئیک گستردگی به نسبت قابل ملاحظه‌ای در گستره مورد مطالعه داشته و شامل سازندهای قرمز زیرین با ترکیب کنگلومرا و ماسه‌سنگ قرمز رنگ و سازند قم با ترکیب آهک‌های سفید تا زرد و مارن هستند (خلقی‌خسرقی و همکاران، 1373).
همچنین در گستره مورد مطالعه، توده‌های متعدد اسیدی نفوذی و خروجی برونزد دارند که از جمله آن‌ها می‌توان به گرانیت‌های معادل گرانیت دوران و گرانیت‌ها و گرانودیوریت‌هایی با سن اواخر کرتاسه- پالئوسن اشاره کرد (حلقی‌خسرقی و همکاران، 1373).
شکل 2. تصاویر صحرایی از ریولیت‌های قره‌داش، الف) فوران ریولیت‌های قره‌داش در بین سنگهای سازند کهر (دید به سمت جنوب‌غرب)، ب) ریولیت‌های قره‌داش در مجاورت دولومیت‌های سلطانیه (دید به سمت شمال‌غرب).
روش مطالعه
در خصوص انجام تحقیق حاضر مطالعات صحرایی گسترده‌ای برای تعیین خصوصیات صحرایی ریولیت‌های قره‌داش و نیز تعیین ارتباط سنگهای مورد مطالعه با سنگهای اطراف صورت گرفته و پس از انجام مطالعات پتروگرافی هشت نمونه سالم و کمتر دگرسان شده از ریولیت‌های مورد مطالعه برای انجام تجزیه‌های شیمیایی سنگ کل به روش XRF (تعیین مقدار عناصر اصلی) و طیف‌سنج جرمی پلاسمای جفت شده القایی (ICP-MS، برای تعیین عناصر فرعی و کمیاب) انتخاب و به شرکت ActLabs واقع در کشور کانادا ارسال شد.
سنگ‌شناسی
ریولیت‌های قره‌داش در نمونه دستی به رنگ‌های صورتی و خاکستری قابل مشاهده هستند. با این وجود در برخی موارد با توجه به حضور کانی‌های ثانویه همچون کلریت و اکسیدهای آهن به رنگ‌های سبز و قرمز نیز مشاهده می‌شوند. در مطالعات میکروسکوپی این سنگ‌ها دارای بافت پورفیری بوده و حاوی درشت بلورهای کوارتز، فلدسپار پتاسیم و به مقدار کمتر پلاژیوکلاز در زمینه شیشه‌ای تا بسیار ریز بلور هستند (شکل 3- الف). در برخی از نمونه‌ها بافت جریانی در زمینه دانه ریز سنگ به خوبی قابل تشخیص است (شکل 3- ب). بافت اسفرولیتی (شکل 3- پ) و بادامکی (شکل 3- ت) نیز در برخی از نمونه‌ها قابل مشاهده می‌باشند. کوارتزهای ریزبلور و بی‌شکل به همراه فلدسپار پتاسیم و مقادیر اندکی از پلاژیوکلاز زمینه ریز بلور سنگهای مورد مطالعه را تشکیل می‌دهند. بیوتیت، آپاتیت، زیرکن و کانی‌های کدر کانی‌های فرعی موجود در ترکیب ریولیت‌های قره‌داش هستند.
درشت بلورهای کوارتز اغلب به صورت شکل‌های نیمه خودشکل تا بی‌شکل ظاهر شده و دارای خاموشی موجی هستند. در نمونه‌های مطالعه شده اندازه این کانی از یک تا چهار میلی‌متر در تغییر است. حاشیه خلیج‌خوردگی در بسیاری از بلورهای کوارتز در ریولیت‌های قره‌داش مشاهده می‌شود (شکل 3- ث). در برخی موارد بلورهای سوزنی شکل فلدسپار پتاسیم به صورت ادخال در درون درشت بلورهای کوارتز حضور دارند (شکل 3- ج).
درشت بلورهای فلدسپار پتاسیم موجود در سنگهای مورد مطالعه اغلب دارای ترکیب سانیدین (شکل 3- چ) بوده و در موارد اندکی آنورتوکلاز با ماکل مشبک (شکل 3- ح) هستند. این کانی‌ها به صورت شکل‌های نیمه‌خود شکل تا بی‌شکل بوده و دارای ابعادی در حدود یک تا سه میلی‌متر هستند. ماکل کارلسباد در برخی از درشت بلورهای سانیدین قابل مشاهده است. این کانی در نمونه‌های مورد مطالعه به مجموعه‌ای از کانی‌های ثانویه با ترکیب سریسیت و کائولن تجزیه شده است.
درشت بلورهای پلاژیوکلاز با ابعادی در حدود دو میلی‌متر و با اشکال نیمه‌خود شکل تا بی‌شکل و با فراوانی کمتر از درشت بلورهای فلدسپار پتاسیم در ریولیت‌های مورد مطالعه ظاهر شده‌اند. پلاژیوکلاز در اغلب موارد به کانی‌های ثانویه همچون کانی‌های رسی تجزیه شده است. در مواردی کوارتزهای ثانویه به صورت رگه‌های باریک، سنگهای مورد مطالعه را قطع کرده‌اند (شکل 3- خ).
شکل 3. تصاویر میکروسکوپی از ریولیت‌های قره‌داش، الف) درشت بلورهای کوارتز با بافت پورفیری در زمینه دانه ریز، ب) بافت جریانی در زمینه ریولیت‌ها، پ) بافت اسفرولیتی با کوارتزها و فلدسپارهای شعاعی، ت) بافت بادامکی که توسط کوارتزهای ثانویه پر شده است، ث) درشت بلور کوارتز با حاشیه خلیج‌خوردگی به همراه کانی زیرکن در زمینه سنگ، ج) حضور بلورهای سوزنی شکل فلدسپار پتاسیم به صورت ادخال در درون درشت بلور کوارتز، چ) درشت بلورهای سانیدین در زمینه دانه ریز. برخی از درشت بلورهای سانیدین حاوی ماکل کارلسباد هستند. تجزیه‌شدگی بلورها به کانی‌های رسی نیز بخوبی قابل مشاهده است، ح) کانی آنورتوکلاز با ماکل مشبک، خ) رگه پر شده از کوارتزهای ثانویه که سنگهای مورد مطالعه را قطع نموده است. Qz: کوارتز، Kfs: فلدسپار پتاسیم، Ano: آنورتوکلاز، Opq: کانی‌های کدر، Zrn: زیرکن، Flow: جهت جریان در زمینه سنگ‌ها.
شیمی سنگ کل
عناصر اصلی
نتایج حاصل از تجزیه شیمیایی سنگ کل نمونه‌های مورد مطالعه در جدول 1 آورده شده است. تغییرات مشاهده شده در مقدار اکسیدهای اصلی موجود در ترکیب ریولیت‌های قره‌داش چندان زیاد نیست. مقادیر SiO2 در نمونه‌های مورد مطالعه بالا بوده و از 89/73 تا 22/77 درصد وزنی اکسیدها در تغییر است. ریولیت‌های قره‌داش دارای مقادیر بالایی از مجموع Na2O + K2O (wt% 93/8 – 27/8) هستند. نمونه‌های تجزیه شده در نمودار مجموع آلکالی در برابر سیلیس (TAS) (Irvine and Baragar, 1971) در گستره ریولیت‌های ساب‌آلکالن (شکل 4- الف) واقع شده‌اند. استفاده از نمودار SiO2 در برابر Zr/TiO2 (Winchester and Floyd, 1977) برای طبقه‌بندی سنگهای مورد مطالعه نیز نتایج مشابهی در بردارد (شکل 4- ب). در نمودار K2O در برابر SiO2 (Peccerillo and Taylor, 1976) نمونه‌های مورد مطالعه در گستره شوشونیتی (شکل 4- پ) قرار گرفته‌اند. با این وجود مقدار پایین Sr (کمتر از ppm 200) در نمونه‌های مورد مطالعه با سری ماگمایی شوشونیتی همخوانی ندارد (Oliveira et al., 2015). سنگهای متبلور شده از ماگماهای سری شوشونیتی دارای مقادیر بسیار بالایی از عناصر LIL هستند (Callegari et al., 2004; Joplin, 1968; Morrison, 1980).
سنگهای مورد مطالعه دارای مقادیر پایین MgO (wt% 19/0 – 14/0) و Fe2O3 کل (wt% 23/2 – 12/1) هستند. مقدار Al2O3 در ریولیت‌های قره‌داش از 29/11 تا 32/12 درصد وزنی اکسیدها در تغییر است. مقدار نسبت A/CNK (نسبت مولی Al2O3/(CaO+Na2O+K2O)) در ریولیت‌های قره‌داش از 17/1 تا 35/1 در تغییر است. در نمودار Al2O3/(Na2O+K2O) در برابر Al2O3/(CaO+Na2O+K2O) (Maniar and Piccoli, 1989) نمونه‌های تجزیه شده در گستره پرآلومینوس واقع شده‌اند (شکل 4- ت).
شکل 4. الف) نمودار Na2O+K2O در برابر SiO2 (برگرفته از Irvine and Baragar, 1971)، ریولیت‌های قره‌داش در گستره ریولیت‌های ساب‌آلکالن واقع شده‌اند، ب) نمودار SiO2 در برابر Zr/TiO2 (برگرفته از Winchester and Floyd, 1977)، نمونه‌ها در گستره ریولیت واقع شده‌اند، پ) نمودار K2O در برابر SiO2 (برگرفته از Peccerillo and Taylor, 1976)، نمونه‌ها در گستره شوشونیتی واقع شده‌اند، ت) نمودار Al2O3/(Na2O+K2O) در برابر Al2O3/(CaO+Na2O+K2O) (برگفته از Maniar and Piccoli, 1989)، نمونه‌ها در گستره پرآلومینوس قرار گرفته‌اند.
خصوصیات ژئوشیمیایی مشاهده شده برای عناصر اصلی در ریولیت‌های قره‌داش همچون بالا بودن مقادیر Na2O + K2O (wt% 93/8-27/8)، FeOt/(FeOt+MgO) (93/0-84/0) و شاخص آگپاییتی (83/0-73/0= molar (Na2O+K2O)/Al2O3) مشابه با سری‌های پرآلومینوس و متاآلومینوس اشباع از سیلیسی است که همراه با گرانیت‌های A-type در جایگاه‌های پس از برخوردی قابل مشاهده است (Nardi and Bitencourt, 2009; Oliveira et al., 2015).
عناصر فرعی و کمیاب
ریولیت‌های قره‌داش دارای مقادیر به نسبت بالای Ba (ppm 609-498)، Rb (ppm 169-135) و Zr (ppm 291-222) در ترکیب خود هستند. در مقابل، مقدار Sr (ppm 58-44) در ترکیب نمونه‌های مورد مطالعه پایین است. الگوی عناصر نادر خاکی نرمالیز شده به کندریت (داده‌ها از McDonough and Sun, 1995) برای ریولیت‌های قره‌داش با غنی شدگی LREE2 ها درمقایسه با 3HREE ها مشخص می‌شود (شکل 5- الف). بطوریکه مقدار LaN برای نمونه‌های مورد مطالعه 183 تا 278 برابر کندریت بوده و نسبت (La/Yb)N برای نمونه‌های تجزیه شده از 00/6 تا 01/11 در تغییر است. در الگوی نرمالیز شده به کندریت، LREEها دارای شیب منفی بوده و نسبت (La/Sm)N از 55/3 تا 07/5 در تغییر است. در این الگو Eu آنومالی منفی از خود نشان داده و مقدار Eu/Eu* به صورت 69/0 – 59/0 است. این اثر می‌تواند بیانگر جدایش پلاژیوکلاز در طی تبلور تفریقی ماگمای بوجود آورنده سنگهای مورد مطالعه باشد (Luchitskaya et al., 2017). همچنین الگوی به نسبت مسطح از Ho تا Lu برای HREEها در نمونه‌های مورد مطالعه قابل مشاهده بوده و نسبت (Ho/Lu)N در این سنگ‌ها نزدیک به یک است. در شکل 5- الف الگوی عناصر نادر خاکی ریولیت‌های قره‌داش با ریولیت‌های نوع A منطقه Wrangel Island (Luchitskaya et al., 2017) مورد مقایسه قرار گرفته است. روند مشاهده شده برای ریولیت‌های مورد مطالعه مشابه با ریولیت‌های نوع A است.
الگوی عناصر نرمالیز شده به 4ORG (گرانیت‌های پشته‌های اقیانوسی، داده‌ها از Pearce et al. (1984)) با نسبت نزدیک به یک برای 5HFSEها (Ta، Nb، Hf و Zr)، Sm و Y، غنی‌شدگی LILEها (K، Rb و Ba)، غنی‌شدگی Ce و آنومالی منفی Yb مشخص می‌شود (شکل 5- ب). در شکل 5- ب الگوی عناصر نرمالیز شده به ORG برای ریولیت‌های پس از برخوردی Ana Dias در برزیل (Oliveira et al., 2015) برای مقایسه با ریولیت‌های قره‌داش نشان داده شده است. ریولیت‌های قره‌داش روندی مشابه با ریولیت‌های پس از برخوردی آنادیاز از خود نشان می‌دهند.
در نمودار چند عنصری نرمالیز شده به گوشته اولیه (داده‌ها از McDonough and Sun (1995)) نمونه‌های مورد مطالعه از 6LILEها غنی شده و آنومالی منفی برای عناصر Nb، Ta، Ti، Sr و Cs از خود نشان می‌دهند (شکل 5- پ). همچنین آنومالی ضعیف منفی برای Ba و Eu در این نمونه‌ها قابل مشاهده است.
شکل 5. الف) نمودار عناصر نادر خاکی نرمالیز شده به کندریت، (داده‌ها از McDonough and Sun, 1995). الگوی عناصر نادر خاکی ریولیت‌های قره‌داش با ریولیت‌های منطقه Wrangel Island (Luchitskaya et al., 2017) مورد مقایسه قرار گرفته است، ب) الگوی چند عنصری نرمالیز شده به ORG (گرانیت‌های پشته‌های اقیانوسی، (داده‌ها از Pearce et al., 1984). الگوی عناصر نرمالیز شده به ORG برای ریولیت‌های پس از برخوردی Ana Dias در برزیل Oliveira et al., 2015)) جهت مقایسه با ریولیت‌های قره‌داش نشان داده شده است، پ) الگوی چند عنصری نرمالیز شده به گوشته اولیه (داده‌ها از McDonough and Sun, 1995).
جدول 1- نتایج حاصل از تجزیه عناصر اصلی، فرعی و کمیاب در ریولیت‌های قره‌داش.
| SHRY-1 | SHRY-2 | SHRY-3 | SHRY-4 | SHRY-5 | SHRY-6 | SHRY-7 | SHRY-8 |
SiO2 | 77.22 | 73.89 | 75.18 | 74.93 | 76.11 | 75.33 | 73.96 | 75.22 |
Al2O3 | 11.41 | 12.02 | 11.76 | 11.29 | 12.32 | 11.47 | 11.44 | 11.26 |
TiO2 | 0.21 | 0.22 | 0.13 | 0.11 | 0.21 | 0.27 | 0.11 | 0.19 |
CaO | 0.08 | 0.02 | 0.05 | 0.03 | 0.05 | 0.07 | 0.02 | 0.03 |
MgO | 0.19 | 0.14 | 0.15 | 0.18 | 0.14 | 0.15 | 0.17 | 0.14 |
FeO | 1.01 | 2.01 | 1.40 | 1.61 | 1.23 | 1.94 | 1.93 | 1.89 |
Na2O | 0.19 | 0.16 | 0.16 | 0.18 | 0.15 | 0.17 | 0.18 | 0.17 |
K2O | 8.38 | 8.75 | 8.77 | 8.56 | 8.12 | 8.55 | 8.81 | 8.73 |
P2O5 | 0.04 | 0.04 | 0.05 | 0.05 | 0.03 | 0.05 | 0.02 | 0.03 |
MnO | 0.01 | 0.01 | 0.00 | 0.00 | 0.01 | 0.00 | 0.01 | 0.01 |
LOI | 0.83 | 1.04 | 1.21 | 1.14 | 0.98 | 1.32 | 1.22 | 1.11 |
Total | 99.68 | 98.52 | 99.02 | 98.26 | 99.49 | 99.54 | 98.06 | 98.98 |
Minor elements | ||||||||
Ba | 500.00 | 609.00 | 498.00 | 521.00 | 577.00 | 542.00 | 552.00 | 579.00 |
Ce | 85.10 | 105.00 | 95.00 | 97.00 | 88.00 | 91.00 | 89.00 | 91.00 |
Cr | bd | bd | bd | bd | bd | bd | bd | bd |
Cs | 0.60 | bd | 0.50 | 0.60 | 0.60 | 0.70 | 0.50 | 0.70 |
Cu | bd | bd | bd | bd | bd | bd | bd | bd |
Er | 5.40 | 5.20 | 5.60 | 5.30 | 5.70 | 5.20 | 5.30 | 5.70 |
Eu | 1.67 | 1.93 | 1.78 | 1.55 | 1.63 | 1.97 | 1.89 | 1.66 |
Ga | 14.00 | 14.00 | 15.00 | 14.00 | 14.00 | 15.00 | 14.00 | 14.00 |
Ge | 1.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 1.00 | 1.00 | 2.00 |
Gd | 8.30 | 9.30 | 8.40 | 8.80 | 8.20 | 9.10 | 8.20 | 8.20 |
Hf | 5.20 | 6.00 | 5.60 | 5.50 | 5.00 | 6.30 | 6.00 | 6.00 |
Ho | 1.90 | 1.90 | 1.90 | 1.80 | 1.80 | 1.70 | 1.80 | 1.80 |
La | 43.50 | 53.00 | 62.00 | 57.00 | 51.00 | 66.00 | 55.00 | 63.00 |
Lu | 0.78 | 0.76 | 0.74 | 0.78 | 0.81 | 0.77 | 0.71 | 0.79 |
Nb | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 7.00 |
Nd | 37.30 | 45.30 | 41.40 | 47.50 | 44.70 | 39.20 | 43.20 | 42.40 |
Ni | bd | bd | bd | bd | bd | bd | bd | bd |
Pb | bd | bd | bd | bd | bd | bd | bd | bd |
Pr | 10.90 | 11.90 | 11.30 | 10.60 | 11.90 | 10.80 | 11.10 | 10.80 |
Rb | 135.00 | 165.00 | 149.00 | 141.00 | 168.00 | 157.00 | 161.00 | 154.00 |
Sc | 12.00 | 6.00 | 8.00 | 14.00 | 12.00 | 12.00 | 8.00 | 12.00 |
Sm | 7.90 | 9.40 | 8.80 | 7.30 | 7.60 | 8.40 | 8.60 | 7.80 |
Sn | 2.00 | bd | bd | bd | 3.00 | bd | bd | bd |
Sr | 47.00 | 57.00 | 52.00 | 44.00 | 50.00 | 58.00 | 49.00 | 51.00 |
Ta | 0.50 | 0.60 | 0.30 | 0.70 | 0.60 | 0.30 | 0.60 | 0.40 |
Tb | 1.50 | 1.60 | 1.50 | 1.70 | 1.50 | 1.30 | 1.50 | 1.50 |
Th | 10.50 | 11.80 | 10.80 | 10.10 | 10.10 | 11.50 | 11.70 | 10.20 |
Ti | 0.30 | 0.50 | 0.30 | 0.30 | 0.50 | 0.80 | 0.50 | 0.30 |
Tm | 0.82 | 0.74 | 0.77 | 0.69 | 0.85 | 0.71 | 0.86 | 0.83 |
U | 2.20 | 3.20 | 3.50 | 3.30 | 3.70 | 3.20 | 3.30 | 3.40 |
V | 8.00 | 9.00 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 7.00 | 8.00 | 7.00 |
W | 2.00 | 3.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
Y | 54.00 | 47.00 | 53.00 | 56.00 | 41.00 | 59.00 | 50.00 | 48.00 |
Yb | 5.20 | 4.90 | 5.50 | 5.60 | 4.30 | 4.30 | 5.50 | 5.50 |
Zn | bd | bd | bd | bd | bd | bd | bd | bd |
Zr | 227.00 | 234.00 | 222.00 | 291.00 | 230.00 | 283.00 | 226.00 | 280.00 |
bd.: below detection limit |
|
|
|
|
|
| ||
بحث
منشأ ماگمای بوجود آورنده ریولیت‌های قره‌داش
سنگهای ریولیتی و فلسیک می‌توانند خاستگاه‌های مختلفی همچون ذوب بخشی مواد پوسته‌ای (Dong et al., 2014; Gou et al., 2013; Bonin, 2007; Clemens et al., 1986)، ماگمایی با منشأ گوشته‌ای که تحت تأثیر فرآیندهای تبلور تفریقی و هضم قرار گرفته است (Guo et al., 2001; Kemp et al., 2005; Yang et al., 2006) و تفریق مستقیم از یک ماگمای بازالتی (Turner et al., 1992) داشته باشند. ریولیت‌های A-Type حاصل از تفریق شدید ماگماهای بازالتی با منشأ گوشته‌ای بایستی همراه با حجم عظیمی از سنگهای مافیک- حد واسط باشند (Ji et al., 2019). بررسی روابط پتروگرافی و صحرایی ریولیت‌های قره‌داش بیانگر نبود زینولیت‌ها/ انکلاوهای مافیک در درون این سنگ‌ها، روابط بافتی مبنی بر عدم وقوع اختلاط ماگمایی یا مینگلینگ7 در سنگهای مورد مطالعه و نیز عدم حضور سنگهای بازیک تا حد واسط هم‌سن با ریولیت‌های قره‌داش می‌باشد. از اینرو منشأ گوشته‌ای برای ریولیت‌های مورد مطالعه چندان قابل قبول بنظر نمی‌رسد.
شواهد ژئوشیمیایی ذکر شده در بالا به همراه روابط بافتی و صحرایی برای سنگهای مورد مطالعه بیانگر این است که ماگمای بوجود آورنده ریولیت‌های قره‌داش ماگمای اولیه‌ای است که از ذوب بخشی مواد پوسته‌ای تشکیل شده است. شواهد ژئوشیمیایی مشابه با ریولیت‌های قره‌داش در ریولیت‌های Wuchagou مشاهده شده است (Ji et al., 2018). ایشان منشأ این ریولیت‌ها را به ذوب بخشی پوسته مافیک (سنگهای مافیک حاوی کوارتز دگرگون شده در رخساره آمفیبولیت) نسبت داده‌اند. گرچه در این خصوص، نسبت‌های Zr/Hf (91/52 – 00/39، بطور میانگین 35/44) و Nb/Ta (33/23 – 14/7 و بطور میانگین 02/14) در ریولیت‌های قره‌داش اندکی بالاتر از مقادیر پوسته‌ای (به ترتیب برای نسبت‌های Zr/Hf و Nb/Ta برابر با 33 و 4/11، (Taylor and McLennan, 1985)) بوده و کم و بیش مشابه با نسبت‌های این عناصر در گوشته اولیه (به ترتیب برای نسبت‌های Zr/Hf و Nb/Ta برابر با 37 و 8/17، (McDonough and Sun, 1995)) هستند. با این وجود نسبت Th/U در نمونه‌های مورد مطالعه به صورت 77/4-73/2 و بطور میانگین برابر با 49/3 است. این مقدار شباهت زیادی به نسبت Th/U در ترکیب پوسته (کم و بیش برابر با چهار) دارد.
وجود آنومالی منفی Ba، غنی‌شدگی Ce در مقایسه با عناصر مجاور خود و غنی‌شدگی نسبی Rb و K2O در مقایسه با Nb در نمودار چند عنصری نرمالیز شده به ORG را به ماگمایی با منشأ گوشته‌ای که توسط مواد پوسته‌ای غنی شده است، نسبت می‌دهند (Oliveira et al., 2015). برای بررسی تأثیر هضم و آلایش پوسته‌ای، از نمودار Ce/Yb در برابر Ce (Liu et al., 2014) استفاده شده است (شکل 6- الف). در این نمودار نسبت Ce/Yb با افزایش Ce افزایش یافته و دارای تطابق خوبی با روند ذوب بخشی دارند. در مقابل استفاده از عناصر بشدت ناسازگار K و Rb می‌تواند تأثیر فرآیندهای هضم و آلایش بر روی نمونه‌های مورد مطالعه را نشان دهد. زیرا عناصر K و Rb چندان تحت تأثیر تبلور تفریقی قرار نگرفته و بیشتر مقادیر این عناصر به شدت تحت تأثیر هضم ترکیبات مختلف با ترکیب پوسته‌ای قرار می‌گیرند (Colucci et al., 1991; McMillan et al., 1993). در نمودار K/Rb در برابر Rb (Parker et al., 2005) نمونه‌های مورد مطالعه با روند AFC (هضم و تبلور تفریقی) همخوانی دارد (شکل 6- ب).
از لحاظ ژئوشیمیایی ریولیت‌های قره‌داش با تهی‌شدگی HFSEها (مانند Ti، Ta و Nb)، غنی‌شدگی LILEها (مانند Rb) و LREEها مشخص شده و حاوی مقادیر بالایی از SiO2 (wt% 22/77-89/73) و مقادیر پایین MgO (wt% 19/0-14/0)، TiO2 (wt% 27/0 – 11/0)، CaO (wt% 08/0 – 02/0)، P2O5 (کمتر از 05/0 درصد وزنی اکسیدها)، Cr (کمتر از 20ppm )، Ni (کمتر از 20 ppm) و Mg# (عدد منیزیم= 16/0 – 07/0) و مقادیر بالای Rb، Th، U و نسبت‌های Rb/Sr در ترکیب خود هستند. این خصوصیات بیانگر تشکیل ریولیت‌های قره‌داش از یک ماگمای به شدت تفریق یافته است (Ji et al., 2019). وجود آنومالی منفی شدید Sr، Eu و Ba در نمودارهای چند عنصری نرمالیز شده به گوشته اولیه برای نمونه‌های مورد مطالعه با تبلور تفریقی پلاژیوکلاز همخوانی دارد (Rao et al., 2000; Patino Douce and Beard, 1995). همچنین آنومالی منفی شدید Ti بدون وجود آنومالی خاصی برای Y نیز می‌تواند بیانگر تبلور تفریقی کانی تیتانومگنتیت باشد (Sensarma et al., 2004).
شکل 6. الف) نمودار Ce/Yb در برابر Ce (برگرفته از Liu et al., 2014)، ریولیت‌های قره‌داش روند موازی با روند ذوب بخشی از خود نشان می‌دهند، ب) نمودار K/Rb در برابر Rb (برگرفته از Parker et al., 2005)، روند مشاهده شده در نمونه‌های مورد مطالعه با روند AFC موازی است. در این نمودار LC، ترکیب پوسته تحتانی، UC: ترکیب پوسته فوقانی است. ترکیبات پوسته تحتانی و فوقانی از Taylor and McLennan, 1985 است.
محیط تکتونیکی ریولیت‌های قره‌داش
ریولیت‌های قره‌داش شاهین‌دژ دارای ماهیت پرآلومینوس بوده و در سری ماگمایی کالک‌آلکالن و شوشونیتی پتاسیم بالا قرار دارند. بررسی خصوصیات ژئوشیمیایی این سنگ‌ها همچون ماهیت کالک‌آلکالن پتاسیم بالا، غنی‌شدگی LREE، آنومالی منفی Ba، Ta، Nb، Sr، Eu و Ti در نمودارهای چند عنصری نرمالیز شده به گوشته اولیه مشابه با سنگهای آذرین فلسیک در قوس‌های قاره‌ای است (Condie and Kröner, 2013). آنومالی منفی Ta و Nb از خصوصیات بارز پوسته قاره‌ای که در اثر تفریق ماگمای مشتق شده از جایگاه قوس تشکیل شده است، می‌باشد (Castro et al., 2013; Hacker et al., 2011). با این وجود، برخی از خصوصیات ژئوشیمیایی ریولیت‌های مورد مطالعه همچون نسبت‌های Rb/Nb، K/Rb، Rb/Sr، Rb/Ba و Ga/Al با گرانیت‌ها/ ریولیت‌های درون صفحه‌ای A-Type مطابقت دارد.
ریولیت‌های قره‌داش در نمودار Zr در برابر Ga/Al (Whalen et al., 1987) در گستره گرانیت‌ها/ ریولیت‌های A-Type واقع شده‌اند (شکل 7- الف). در نمودار FeOt/FeOt+MgO در برابر SiO2 (Frost et al., 2001) نمونه‌های مورد مطالعه از نوع ریولیت‌های غنی از آهن بوده و در گستره همپوشانی گرانیت‌های A-Type و گرانیت‌های نوع کردیلرایی قرار گرفته‌اند (شکل 7- ب). از نظر خصوصیات ژئوشیمیایی گرانیت‌ها/ ریولیت‌های A-Type قابل تقسیم به دو گروه A1 و A2 هستند. بطوریکه گروه A1 در جایگاه تکتونیکی کافت‌های درون قاره‌ای و A2 در جایگاه تکتونیکی پس از برخوردی تشکیل می‌شوند (Eby, 1992). جهت تمایز انواع مختلف گرانیت‌ها/ ریولیت‌های A-Type از نمودار مثلثی Nb-Y-Zr/4 (Eby, 1992) استفاده شده است. در این نمودار نمونه‌های مورد مطالعه در گستره A2 واقع شده‌اند (شکل 7- پ). همچنین مقایسه نسبت‌های عنصری Sc/Nb (80/2-86/0)، Rb/Nb (20/28-43/22) و Y/Nb (20/11-71/6) با گرانیت‌ها/ ریولیت‌های A-Type (Eby, 1992) نیز بیانگر شباهت نمونه‌های مورد مطالعه با گرانیت‌ها/ ریولیت‌های A2 است (شکل 7- ت، ث). به عقیده Eby (1992) گرانیت‌ها/ ریولیت‌های A2 از لحاظ ژئوشیمیایی مشابه بازالت‌های جزایر قوسی هستند. برای تعیین خصوصیات ژئوشیمیایی نمونه‌های مورد مطالعه از نمودارهای Yb/Ta و Ce/Nb در برابر Y/Nb (Eby, 1992) استفاده شده است (شکل 7- ج، چ). در این نمودارها، نمونه‌های مورد مطالعه در گستره IAB واقع شده‌اند.
شواهد صحرایی موجود برای ریولیت‌های قره‌داش همچون حجم زیاد ریولیت‌های مورد مطالعه (در مقابل حجم محدود ماگماتیسم در مناطق ریفتی) و نبود ماگماتیسم بایومدال (Li et al., 2005; 2008) نیز می‌تواند به عنوان دلیلی بر نبود تعلق سنگهای مورد مطالعه به گرانیت‌ها/ ریولیت‌های نوع A1 باشد.
به منظور تعیین محیط تکتونیکی تشکیل ریولیت‌های قره‌داش، نمودارهای متمایز کننده محیط‌های تکتونیکی که توسط Pearce et al. (1984) برای سنگهای گرانیتی ارائه شده است، مورد استفاده قرار گرفته‌اند. در نمودارهای Rb در برابر Nb+Y (شکل 7- ح) و Rb در برابر Yb+Ta (شکل 7- خ) نمونه‌های مورد مطالعه بر روی مرز جدا کننده محیط‌های قوس‌های آتشفشانی و گرانیت‌های درون صفحه‌ای قرار گرفته‌اند. هر چند در نمودار Rb در برابر Nb+Y نمونه‌های مورد مطالعه در گستره گرانیت‌های پس از برخورد (ارائه شده توسط Pearce (1996)) نیز واقع شده‌اند.
شکل 7. الف) نمودار Zr در برابر 10000*Ga/Al (برگرفته از Whalen et al., 1987). ریولیت‌های قره‌داش در گستره A-Type واقع شده‌اند، ب) نمودار FeOt/(FeOt+MgO) در برابر SiO2 (برگرفته از Frost et al., 2001). نمونه‌ها در گستره همپوشانی گرانیت‌های A-Type و کردیلرایی واقع شده‌اند، پ)، ت) و ث) نمودارهای Nb-Y-Zr/4، Rb/Nb در برابر Y/Nb و Sc/Nb در برابر Y/Nb (نمودارها برگرفته از Eby, 1992) جهت تفکیک گرانیت‌های نوع A1 و A2. ریولیت‌های قره‌داش در تمامی نمودارها در گستره A2 و یا نزدیک به این گستره واقع شده‌اند. ج) و چ) نمودارهای Yb/Tb در برابر Y/Nb و Ce/Nb در برابر Y/Nb (نمودارها برگرفته از Eby, 1992) جهت تعیین خصوصیات ژئوشیمیایی. ریولیت‌های قره‌داش از لحاظ ژئوشیمیایی مشابه بازالت‌های جزایر قوسی هستند، ح) و خ) نمودارهای Rb در برابر Nb+Y و Rb در برابر Yb+Ta (برگرفته از Pearce et al., 1984) جهت تعیین محیط تکتونیکی تشکیل ریولیت‌های قره‌داش. نمونه‌های مورد مطالعه در مرز گرانیت‌های قوس‌های آتشفشانی و درون صفحه‌ای واقع شده‌اند. در نمودار خ نمونه‌ها در گستره گرانیت‌های پس از برخوردی نیز واقع شده‌اند.
بررسی خصوصیات ژئوشیمیایی ریولیت‌های قره‌داش بیانگر این است که این سنگ‌ها ویژگی‌هایی مشترک مربوط به جایگاه‌های قوس‌های قاره‌ای و گرانیت‌ها/ ریولیت‌های درون صفحه‌ای را از خود نشان می‌دهند. از اینرو، بنظر می‌رسد که ریولیت‌های قره‌داش دارای خاستگاهی با خصوصیات مشترک بین جایگاه‌های درون صفحه‌ای و قوس‌های قاره‌ای می‌باشند. این ویژگی‌های ژئوشیمیایی بیشتر با جایگاه‌های پس از برخوردی قابل توجیه می‌باشند. بطوریکه منشأ بوجود آورنده ماگمای ریولیتی تحت تأثیر فرورانش پیشین قرار گرفته و خصوصیات ژئوشیمیایی آن را به ارث برده است (Kelemen et al., 1993; Matté et al., 2016). با توجه به خصوصیات ژئوشیمیایی ریولیت‌های قره‌داش (مشابه با گرانیت‌های نوع A2) و شباهت تشکیل این سنگ‌ها به گرانیت A-Type دوران (ولی‌زاده و اسماعیلی 1375) تشکیل این توده را به احتمال زیاد می‌توان به فازهای کششی بعد از فرورانش و بسته شدن اقیانوس پروتوتتیس به زیر پوسته قاره‌ای گندوانا نسبت داد.
نتیجه‌گیری
ریولیت‌های قره‌داش از لحاظ سنگ‌شناسی ترکیب کانی‌شناسی این سنگ‌ها را درشت بلورهای کوارتز با حاشیه خلیج‌خوردگی، فلدسپار پتاسیم (سانیدین و به مقدار کمتر آنورتوکلاز) و به مقدار کمتر پلاژیوکلاز در زمینه دانه‌ریزی از بلورهای فلدسپار پتاسیم تشکیل می‌دهند. از لحاظ ژئوشیمیایی این سنگ‌ها دارای ترکیب ریولیت‌های ساب‌آلکالن بوده و از نوع ریولیت‌های پرآلومینوس غنی از K2O (سری شوشونیتی) هستند. بررسی ترکیب عناصر کمیاب و فرعی سنگهای مورد مطالعه بیانگر الگوی تفریق یافته برای عناصر نادر خاکی است. در نمودارهای چند عنصری نرمالیز شده به گوشته اولیه این سنگ‌ها با غنی‌شدگی LILEها و تهی‌شدگی HFSEها مشخص می‌شود.
بررسی روابط صحرایی، سنگ‌شناسی و ژئوشیمی سنگ کل انجام شده بر روی ریولیت‌های قره‌داش بیانگر این است که ماگمای بوجود آورنده این سنگ‌ها، از ذوب بخشی منبع پوسته‌ای بوجود آمده است. فرآیند تبلور تفریقی و جدایش کانی‌های مختلفی همچون پلاژیوکلاز و کانی‌های تیتانومگنتیت باعث تغییر ترکیب ماگمای اولیه شده است.
بررسی نمودارهای متمایز کننده محیط تکتونیکی برای ریولیت‌های مورد مطالعه بیانگر تعلق این سنگ‌ها به گرانیت‌ها/ ریولیت‌های A-Type از نوع A2 است. ویژگی‌های ژئوشیمیایی سنگهای مورد مطالعه همچون غنی‌شدگی LREE، آنومالی منفی Ba، Ta، Nb، Sr، Eu و Ti در نمودارهای چند عنصری نرمالیز شده به گوشته اولیه (مشابه جایگاه حاشیه فعال قاره‌ای) و نسبت‌های Rb/Nb، K/Rb، Rb/Sr، Rb/Ba و Ga/Al (مشابه با جایگاه‌های درون صفحه‌ای) نشانگر این است که خاستگاه این سنگ‌ها دارای خصوصیاتی مشترک بین جایگاه‌های گرانیت‌ها/ ریولیت‌های درون صفحه‌ای و حاشیه فعال قاره‌ای است. این ویژگی‌ها بیشتر با جایگاه‌های پس از برخوردی منطبق می‌باشد. بطوری که منشأ بوجود آورنده ماگمای ریولیت‌های مورد مطالعه تحت تأثیر فرورانش پیشین قرار گرفته است. سن این سنگ‌ها با توجه به فوران در بین رسوبات سازند کهر و پوشیده شدن توسط سازندهای بایندر و سلطانیه به پرکامبرین نسبت داده شده است. این توده به احتمال زیاد توسط فازهای کششی بعد از فرورانش و بسته شدن اقیانوس پروتوتتیس به زیر پوسته قاره‌ای گندوانا تشکیل شده است.
سپاسگزاری
مقاله حاضر از پایان‌نامه کارشناسی ارشد نویسنده دوم و با حمایت مالی دانشگاه تبریز برگرفته شده است. از این رو از حمایت‌ها و کمک‌های آن دانشگاه تقدیر و تشکر بعمل می‌آید.
منابع
آقانباتی، ع.، 1383. زمینشناسی ایران. انتشارات سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور، 586. ##حریری، ع.، فرجندی، ف.، واعظی‌پور، م. و صادقی، ا. 1382. نقشه زمینشناسی 1:100000 سقز، سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور. ##خلقی خسرقی، م.، اقلیمی، ب.، امینی‌آذر، ر. و علوی‌نائینی، م. 1373. نقشه زمینشناسی 1:100000 شاهین‌دژ، سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور. ##علوی، م.، حاجیان، ج.، عمیدی، م. و بلورچی، م. 1361. شرح نقشه زمینشناسی 1:250000 تکاب- صائین‌قلعه، سازمان زمینشناسی کشور. ##ولی‌زاده، م. و اسماعیلی، د. 1375. پتروگرافی و پتروژنز گرانیت دوران، مجله علوم دانشگاه تهران، 22، 12- 36. ##Bonin, B., 2007. A-type granites and related rocks: Evolution of a concept, problems and prospects. Lithos, 97,1, 1-29. ##Callegari, E., Cigolini, C., Medeot, O. and D'Antonio, M., 2004. Petrogenesis of calc-alkaline and shoshonitic post-collisional Oligocene volcanics of the Cover Series of the Sesia Zone, Western Italian Alps. Geodinamica Acta, 17, 1, 1-29. ##Castro, A., Vogt, K. and Gerya, T., 2013. Generation of new continental crust by sublithospheric silicic-magma relamination in arcs: A test of Taylor's andesite model. Gondwana Research, 23, 4, 1554-1566. ##Clemens, J. D., Holloway, J. R. and White, A. J. R., 1986. Origin of an A-type granite; experimental constraints. American Mineralogist, 71, 3-4, 317-324. ##Colucci, M. T., Dungan, M. A., Ferguson, K. M., Lipman, P. W. and Moorbath, S., 1991. Precaldera lavas of the southeast San Juan Volcanic Field: Parent magmas and crustal interactions. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 96, B8, 13413-13434. ##Condie, K. C. and Kröner, A., 2013. The building blocks of continental crust: Evidence for a major change in the tectonic setting of continental growth at the end of the Archean. Gondwana Research, 23(2), 394-402. ##Dong, Y., Ge, W. C., Yang, H., Zhao, G., Wang, Q., Zhang, Y. and Su, L., 2014. Geochronology and geochemistry of Early Cretaceous volcanic rocks from the Baiyingaolao Formation in the central Great Xing'an Range, NE China, and its tectonic implications. Lithos, 205, 168-184. ##Eby, G. N., 1992. Chemical subdivision of the A-type granitoids:Petrogenetic and tectonic implications. Geology, 20, 7, 641-644. ##Faramarzi, N. S., Amini, S., Schmitt, A. K., Hassanzadeh, J., Borg, G., McKeegan, K. and Mortazavi, S. M., 2015. Geochronology and geochemistry of rhyolites from Hormuz Island, southern Iran: A new record of Cadomian arc magmatism in the Hormuz Formation. Lithos, 236-237, 203-211. ##Frost, B. R., Barnes, C. G., Collins, W. J., Arculus, R. J., Ellis, D. J. and Frost, C. D., 2001. A geochemical cassification for granitic rocks. Journal of Petrology, 42, 11, 2033-2048. ##Gaboury, D. and Pearson, V., 2008. Rhyolite Geochemical Signatures and Association with Volcanogenic Massive Sulfide Deposits: Examples from the Abitibi Belt, Canada. Economic Geology, 103, 7, 1531-1562. ##Gou, J., Sun, D. Y., Liu, Y. J., Ren, Y. S., Zhao, Z. H. and Liu, X. M., 2013. Geochronology, petrogenesis, and tectonic setting of Mesozoic volcanic rocks, southern Manzhouli area, Inner Mongolia. International Geology Review, 55, 8, 1029-1048. ##Guo, F., Fan, W. M., Wang, Y. J. and Lin, G., 2001. Late mesozoic mafic intrusive complexes in North China Block: constraints on the nature of subcontinental lithospheric mantle. Physics and Chemistry of the Earth, Part A: Solid Earth and Geodesy, 26, 759-771. ##Hacker, B. R., Kelemen, P. B. and Behn, M. D., 2011. Differentiation of the continental crust by relamination. Earth and Planetary Science Letters, 307, 3, 501-516. ##Irvine, T. N. and Baragar, W. R. A., 1971. A Guide to the Chemical Classification of the Common Volcanic Rocks. Canadian Journal of Earth Sciences, 8, 5, 523-548. ##Ji, Z., Ge, W. C., Yang, H., Wang, Q. H., Zhang, Y. l., Wang, Z. H. and Bi, J. H., 2018. Late Jurassic rhyolites from the Wuchagou region in the central Great Xing’an Range, NE China: Petrogenesis and tectonic implications. Journal of Asian Earth Sciences, 158, 381-397. ##Ji, Z., Meng, Q. A., Wan, C. B., Zhu, D. F., Ge, W. C., Zhang, Y. L., Yang, H., Dong, Y. and Jing, Y., 2019. Generation of late Mesozoic felsic volcanic rocks in the Hailar Basin, northeastern China in response to overprinting of multiple tectonic regimes. Scientific Reports, 9, 1, 15854. ##Joplin, G. A., 1968. The shoshonite association: A review. Journal of the Geological Society of Australia, 15, 2, 275-294. ##Kelemen, P. B., Shimizu, N. and Dunn, T., 1993. Relative depletion of niobium in some arc magmas and the continental crust: partitioning of K, Nb, La, and Ce during melt/rock reaction in the upper mantle. Earth and Planetary Sciencce Letters, 120, 111-134. ##Kemp, A. I. S., Wormald, R. J., Whitehouse, M. J. and Price, R. C., 2005. Hf isotopes in zircon reveal contrasting sources and crystallization histories for alkaline to peralkaline granites of Temora, southeastern Australia. Geology, 33, 10, 797-800. ##Li, W. X., Li, X. H. and Li, Z. X., 2005. Neoproterozoic bimodal magmatism in the Cathaysia Block of South China and its tectonic significance. Precambrian Research, 136, 1, 51-66. ##Li, X. H., Li, W. X., Li, Z. X. and Liu, Y., 2008. 850–790 Ma bimodal volcanic and intrusive rocks in northern Zhejiang, South China: A major episode of continental rift magmatism during the breakup of Rodinia. Lithos, 102, 1, 341-357. ##Liu, H. Q., Xu, Y. G., Tian, W., Zhong, Y. T., Mundil, R., Li, X. H. and Shang-Guan, S. M., 2014. Origin of two types of rhyolites in the Tarim Large Igneous Province: Consequences of incubation and melting of a mantle plume. Lithos 204, 59-72. ##Luchitskaya, M., Artem, M., Sokolov, S., Tuchkova, M., A. Sergeev, S., O'Sullivan, P. and Malyshev, N., 2017. Marginal continental and within-plate neoproterozoic granites and rhyolites of Wrangel Island, Arctic region. Geotectonics, 51, 17-39##Luchitskaya, M. V., Moiseev, A. V., Sokolov, S. D., Tuchkova, M. I., Sergeev, S. A., O'Sullivan, P. B. and Malyshev, N. A., 2017. Neoproterozoic granitoids and rhyolites of Wrangel Island: Geochemical affinity and geodynamic setting in the Eastern Arctic region. Lithos, 292-293, 15-33. ##Maniar, P. D. and Piccoli, P. M., 1989. Tectonic discrimination of granitoids. GSA Bulletin, 101, 5, 635-643. ##Matté, V., Sommer, C. A., Lima, E. F. D., Philipp, R. P. and Basei, M. A. S., 2016. Post-collisional Ediacaran volcanism in oriental Ramada Plateau, southern Brazil. Journal of South American Earth Sciences, 71, 201-222. ##Mbowou, G. I. B., Botelho, N. F., Lagmet, C. A. and Ngounouno, I., 2015. Petrology of peraluminous and peralkaline rhyolites from the SE Lake Chad (northernmost Cameroon Line). Journal of African Earth Sciences, 112, 129-141. ##McDonough, W. F. and Sun, S. S., 1995. The composition of the Earth. Chemical Geology, 120, 223-253. ##McMillan, N. J., Davidson, J. P., Wörner, G., Harmon, R. S., Moorbath, S. and Lopez-Escobar, L., 1993. Influence of crustal thickening on arc magmatism:, Nevados de Payachata volcanic region, northern Chile. Geology, 21, 5, 467-470. ##Moayyed, M., 2013. Petrography and petrology of A-type rhyolites of Ghal'eh-chay (Ajabshir, East Azerbaidjan). Iranian Journal of Crystallography and Mineralogy, 21, 3, 403-416 (in Persian). ##Morrison, G. W., 1980. Characteristics and tectonic setting of the shoshonite rock association. Lithos, 13, 1, 97-108. ##Nardi, L. and Bitencourt, M. d. F., 2009. A-type granitic rocks in post-collisional settings in southernmost Brazil: Their classification and relationship with tectonics and magmatic series. The Canadian Mineralogist, 47, 1493-1504. ##Oliveira, D. S. d., Sommer, C. A., Philipp, R. P., Lima, E. F. D. and Basei, M. Â. S., 2015. Post-collisional subvolcanic rhyolites associated with the Neoproterozoic Pelotas Batholith, southern Brazil. Journal of South American Earth Sciences, 63, 84-100. ##Parker, D. F., Ghosh, A., Price, C. W., Rinard, B. D., Cullers, R. L. and Ren, M., 2005. Origin of rhyolite by crustal melting and the nature of parental magmas in the Oligocene Conejos Formation, San Juan Mountains, Colorado, USA. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 139,3, 185-210. ##Patino Douce, A. E. and Beard, J. S., 1995, Dehydration-melting of biotite gneiss and quartz amphibolite from 3 to 15 kbar. Journal of Petrology, 36, 3, 707-738. ##Pearce, J., 1996. Sources and Settings of Granitic Rocks. Episodes, 19, 120-125. ##Pearce, J., Harris, N. G. and Tindle, A., 1984. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks. Journal of Petrology, 25, 956-983. ##Peccerillo, A. and Taylor, S. R., 1976. Geochemistry of Eocene calc- alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, NorthTurkey. Contributions to Mineralogy and Petrology, 58, 63-81. ##Rao, V. D., Narayana, B. L., Rao, P. R., Murthy, N. N., Rao, M. V. S., Rao, J. M. and Reddy, G. L. N., 2000, Precambrian Acid Volcanism in Central India - Geochemistry and Origin: Gondwana Research, 3, 2, 215-226. ##Sensarma, S., Hoernes, S. and Mukhopadhyay, D., 2004, Relative contributions of crust and mantle to the origin of the Bijli Rhyolite in a palaeoproterozoic bimodal volcanic sequence (Dongargarh Group), central India: Journal of Earth System Science, 113, 4, 619-648. ##Shao, F., Niu, Y., Regelous, M. and Zhu, D. C., 2015. Petrogenesis of peralkaline rhyolites in an intra-plate setting: Glass House Mountains, southeast Queensland, Australia. Lithos, 216-217, 196-210. ##Stocklin, J., 1968. Structures history and tectonic of Iran: A review. American Association of Petroleum Geologist Bulletin, 52, 1229-1258. ##Taylor, S. R. and McLennan, S. M., 1985. The continental crust: Its composition and evolution: Blackwell: Oxford Press, 312. ##Turner, S. P., Foden, J. D. and Morrison, R. S., 1992. Derivation of some A-type magmas by fractionation of basaltic magma: An example from the Padthaway Ridge, South Australia. Lithos, 28, 2, 151-179. ##Whalen, J. B., Currie, K. L. and Chappell, B. W., 1987. A-type granites: geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis. Contributions to Mineralogy and Petrology, 95, 4, 407-419. ##Winchester, J. A. and Floyd, P. A., 1977. Geochemical discrimination of different magma series and their differentiation products using immobile elements. Chemical Geology, 20, 325-343. ##Yang, J. H., Wu, F. Y., Chung, S. L., Wilde, S. A. and Chu, M. F., 2006. A hybrid origin for the Qianshan A-type granite, northeast China: Geochemical and Sr–Nd–Hf isotopic evidence: Lithos, 89, 1, 89-106. ##Zhang, J. H., Yang, J. H., Chen, J. Y., Wu, F. Y. and Wilde, S. A., 2018. Genesis of late Early Cretaceous high-silica rhyolites in eastern Zhejiang Province, southeast China: A crystal mush origin with mantle input. Lithos, 296-299, 482-495.##
[1] * نویسنده مرتبط: m.ahangari@urmia.ac.ir
[2] Light Rare Earth Elements
[3] Heavy Rare Earth Element
[4] Ocean Ridge Granites
[5] High Field Strength Elements
[6] Large-Ion Lithophile Element
[7] mingling
