بررسی رابطه ناگویی هیجانی و ویژگی¬های شخصیتی با شادکامی در زنان در شهر شیراز
محورهای موضوعی :سید حمید حسینی 1 , سیده فاطمه خادم 2 , فاطمه عبدالهی 3
1 - دانشگاه آزاد اسلامی مرودشت
2 - موسسه آموزش عالی فاطمیه(س)
3 - دپارتمان روانشناسی موسسه آموزش عالی فاطمیه(س) شیراز
کلید واژه: ناگویی هیجانی, ویژگی های شخصیتی, شادکامی زنان.,
چکیده مقاله :
هدف پژوهش حاضر، بررسی ارتباط بین ناگویی هیجانی و ویژگی های شخصیتی با شادکامی در زنان بود. جامعه آماری شامل زنان ساکن شیراز در سال 1400-1399 بودند که 180 نفر پرسشنامه ها را تکمیل نمودند. به منظور جمع آوری داده ها از پرسشنامه های پنج عاملی نئو (مک گری و کاستا، 1992) و ناگویی هیجانی تورنتو (بگبی و همکاران، 1994) و شادکامی آکسفورد (آرجيل و همکاران، 1989) استفاده شد. تحلیل داده ها از طریق دو آزمون همبستگی پیرسون و ضریب رگرسیون با استفاده از نرم افزار spss -26 انجام گرفت. نتایج تحلیل پیرسون نشان داد، روان رنجور خویی، پیش بین منفی و معنادار شادکامی و برون گرایی، پیش بین مثبت و معنادار شادکامی بودند. هم چنین دشواری در احساسات، میزان شادکامی رابه طور معکوس و معناداری پیش بینی می کند (21/0- = β). هم چنین نتایج نشان داد، روان رنجور خویی، پیش بین منفی و معنادار شادکامی(29/0- = β) و برون گرایی، پیش بین مثبت و معنادار شادکامی بودند (26/0- = β). بر اساس یافته ها می توان بیان داشت که ویژگی های شخصیتی، بر شادکامی افراد تأثیرگذار هستند و هم چنین ابعاد ناگویی هیجانی موجب کاهش شادکامی افراد می شود. ازآنجا که زنان محور های اصلی خانواده هستند، لذا شادکامی آن ها می تواند تأثیر به سزایی در تعلیم و تربیت نسل آینده داشته باشد و این مهم، قابل توجه است.
The aim of this study was to investigate the relationship between Alexithymia and personality traits with happiness in women . The statistical society included women live in Shiraz during 1400-1399, of which 180 completed questionnaires. In order to collect data, five-factor of Neo (Costa & McCrae, 1992) and Emotional Toronto (Bagby et al., 1994) and Oxford Happiness (Argyle et al., 1989) were used. Data analysis was performed using Pearson correlation and regression coefficient using SPSS 26 software. The results of regression analysis showed that neuroticism and extraversion were the significantly negative and positive predictors of happiness, respectively(β = 0.29, β = 0.26). The results also showed that difficulty in emotions significantly predicts the rate of happiness in reversal (β = 0.21). Based on findings, it can be concluded that personality traits are influential on people’s happiness and also the dimensions of alexithymia can decrease the individuals’ happiness. women are the main axes of the family, so their happiness can have a great impact on the education of the next generation.
1. بیات، ف. بیات،ل.(1395). روابط ساختاری سوء مصرف مواد و سیستم های مغزی- رفتاری: نقش واسطه ای ویژگی های شخصیتی، ناگویی هیجانی و سبک های دلبستگی. فصلنامه علمی پژوهشی سلامت روانشناختی. دوره نهم. چاپ چهارم.
2. پور لفمجانی، ا. دهقان،ف.کریمی،ف،رضایی،س(1399). نقش سبک های دلبستگی، سبک های عشق ورزی و ابرازگری هیجانی در پیش بینی شادکامی معلمان متأهل. پژوهش نامه روانشناسی مثبت. سال پنجم، شماره چهارم.34-15.
3. تقوایی. د. (1397). مقایسه ویژگی های شخصیتی، هوش معنوی و اضطراب مرگ در افراد با کارت و بدون کارت اهداء عضو. فصلنامه پژوهش در سلامت روانشناختی. شماره 3. دوره 12.
4. زارع درخشان، احترام؛ روشن، چسلی.(1398). رابطه بین رضایت جنسی، خودکارآمدی جنسی و شادکامی بر رضایت زناشویی: نقش میانجی ناگویی هیجانی. روانشناسی بالینی و شخصیت, 18(1), 1-16.
5. قلی پور،ز.مرعشی، س.ع. مهرابی زاده،م.(1394).تای آوری به عنوان میانجی رابطه پنج عامل بزرگ شخصیت و شادکامی. فصلنامه روانشناسی تربیتی،12(39)،155-135.
6. قیطانچی، ص.(1395). پیش بینی شادکامی بر اساس الگوی پنچ عاملی شخصیت و باورهای فراشناخت در سالمندان.مجله روانشناسی پیری،دروه2، شماره1، 13-22
7. مقتدر،ل،حلاج،ل.(1397).مقایسه طرحواره های ناسازگار اولیه،ناگویی هیجانی و شادکامی،درزنان با وبدون تعارضات زناشویی. مجله بالینی مامایی وپرستاری، دوره7،شماره2.
-Argyle, M., Martin, M., LU, L. (1995). Testing for stress and happiness: The role of social and cognitive factors; INC.
-Bagby, R. M., Parker, J. D. A., & Taylor, G. J. (1994). The twenty-item Toronto Alexithymia Scale-I. Item selection and cross-validation of the factor structure. Journal of Psychosomatic Research, 38, 23-32.
-Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI). Odessa, FL: Psychological Assessment Resources
-Daniela,Goran Babic(2019). Roots of Alexitymia.Archives of Psychiatry Research 55:71-84.
-De Jong,P.(2021).Sochal needs and happiness: Alif course perspective. Journal of Happiness Studies 22(4), 1953-1978.
-Geronimos,BA.(2021).Sochal needs and happiness: Alif course perspective. Journal of Happiness Studies 22(4), 1953-1978.
-Nielson,K,Luminet,O,(2021).Cognitive-emotional processing in alexithymia: an integrative review. cognition and emotion 35(3),449-487.
-Nilson,K.Lumint,O.(2021). Having no wirds for feeling:alexitymia as afundamental personality of conition andemotion. Published online:26.pages435-448
-Sifneos, P.E. (2000). “Alexithymia, clinical issues, politics and crime”. Psychotherapy and psychosomatics, 69: 113 – 116.
-Vuillier, L., Brooks, A. W., & Norton, M. I. (2018). Amount and Diversity of Digital Emotional Expression Predicts Happiness. Harvard Business School, 18, 1-42.