بررسی رابطه ناگویی هیجانی و ویژگی¬های شخصیتی با شادکامی در زنان در شهر شیراز
الموضوعات :
سید حمید حسینی
1
,
سیده فاطمه خادم
2
,
فاطمه عبدالهی
3
1 - دانشگاه آزاد اسلامی مرودشت
2 - موسسه آموزش عالی فاطمیه(س)
3 - دپارتمان روانشناسی موسسه آموزش عالی فاطمیه(س) شیراز
الکلمات المفتاحية: ناگویی هیجانی, ویژگی های شخصیتی, شادکامی زنان.,
ملخص المقالة :
هدف پژوهش حاضر، بررسی ارتباط بین ناگویی هیجانی و ویژگی های شخصیتی با شادکامی در زنان بود. جامعه آماری شامل زنان ساکن شیراز در سال 1400-1399 بودند که 180 نفر پرسشنامه ها را تکمیل نمودند. به منظور جمع آوری داده ها از پرسشنامه های پنج عاملی نئو (مک گری و کاستا، 1992) و ناگویی هیجانی تورنتو (بگبی و همکاران، 1994) و شادکامی آکسفورد (آرجيل و همکاران، 1989) استفاده شد. تحلیل داده ها از طریق دو آزمون همبستگی پیرسون و ضریب رگرسیون با استفاده از نرم افزار spss -26 انجام گرفت. نتایج تحلیل پیرسون نشان داد، روان رنجور خویی، پیش بین منفی و معنادار شادکامی و برون گرایی، پیش بین مثبت و معنادار شادکامی بودند. هم چنین دشواری در احساسات، میزان شادکامی رابه طور معکوس و معناداری پیش بینی می کند (21/0- = β). هم چنین نتایج نشان داد، روان رنجور خویی، پیش بین منفی و معنادار شادکامی(29/0- = β) و برون گرایی، پیش بین مثبت و معنادار شادکامی بودند (26/0- = β). بر اساس یافته ها می توان بیان داشت که ویژگی های شخصیتی، بر شادکامی افراد تأثیرگذار هستند و هم چنین ابعاد ناگویی هیجانی موجب کاهش شادکامی افراد می شود. ازآنجا که زنان محور های اصلی خانواده هستند، لذا شادکامی آن ها می تواند تأثیر به سزایی در تعلیم و تربیت نسل آینده داشته باشد و این مهم، قابل توجه است.
1. بیات، ف. بیات،ل.(1395). روابط ساختاری سوء مصرف مواد و سیستم های مغزی- رفتاری: نقش واسطه ای ویژگی های شخصیتی، ناگویی هیجانی و سبک های دلبستگی. فصلنامه علمی پژوهشی سلامت روانشناختی. دوره نهم. چاپ چهارم.
2. پور لفمجانی، ا. دهقان،ف.کریمی،ف،رضایی،س(1399). نقش سبک های دلبستگی، سبک های عشق ورزی و ابرازگری هیجانی در پیش بینی شادکامی معلمان متأهل. پژوهش نامه روانشناسی مثبت. سال پنجم، شماره چهارم.34-15.
3. تقوایی. د. (1397). مقایسه ویژگی های شخصیتی، هوش معنوی و اضطراب مرگ در افراد با کارت و بدون کارت اهداء عضو. فصلنامه پژوهش در سلامت روانشناختی. شماره 3. دوره 12.
4. زارع درخشان، احترام؛ روشن، چسلی.(1398). رابطه بین رضایت جنسی، خودکارآمدی جنسی و شادکامی بر رضایت زناشویی: نقش میانجی ناگویی هیجانی. روانشناسی بالینی و شخصیت, 18(1), 1-16.
5. قلی پور،ز.مرعشی، س.ع. مهرابی زاده،م.(1394).تای آوری به عنوان میانجی رابطه پنج عامل بزرگ شخصیت و شادکامی. فصلنامه روانشناسی تربیتی،12(39)،155-135.
6. قیطانچی، ص.(1395). پیش بینی شادکامی بر اساس الگوی پنچ عاملی شخصیت و باورهای فراشناخت در سالمندان.مجله روانشناسی پیری،دروه2، شماره1، 13-22
7. مقتدر،ل،حلاج،ل.(1397).مقایسه طرحواره های ناسازگار اولیه،ناگویی هیجانی و شادکامی،درزنان با وبدون تعارضات زناشویی. مجله بالینی مامایی وپرستاری، دوره7،شماره2.
-Argyle, M., Martin, M., LU, L. (1995). Testing for stress and happiness: The role of social and cognitive factors; INC.
-Bagby, R. M., Parker, J. D. A., & Taylor, G. J. (1994). The twenty-item Toronto Alexithymia Scale-I. Item selection and cross-validation of the factor structure. Journal of Psychosomatic Research, 38, 23-32.
-Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI). Odessa, FL: Psychological Assessment Resources
-Daniela,Goran Babic(2019). Roots of Alexitymia.Archives of Psychiatry Research 55:71-84.
-De Jong,P.(2021).Sochal needs and happiness: Alif course perspective. Journal of Happiness Studies 22(4), 1953-1978.
-Geronimos,BA.(2021).Sochal needs and happiness: Alif course perspective. Journal of Happiness Studies 22(4), 1953-1978.
-Nielson,K,Luminet,O,(2021).Cognitive-emotional processing in alexithymia: an integrative review. cognition and emotion 35(3),449-487.
-Nilson,K.Lumint,O.(2021). Having no wirds for feeling:alexitymia as afundamental personality of conition andemotion. Published online:26.pages435-448
-Sifneos, P.E. (2000). “Alexithymia, clinical issues, politics and crime”. Psychotherapy and psychosomatics, 69: 113 – 116.
-Vuillier, L., Brooks, A. W., & Norton, M. I. (2018). Amount and Diversity of Digital Emotional Expression Predicts Happiness. Harvard Business School, 18, 1-42.
