روش رتبه بندی مراکز رشد به وسیله نماگرهای ترکیبی
محورهای موضوعی : پارکهاي علم و فناوري و مراکز رشدحمید مهدوی 1 , مرتضی راستی برزکی 2 , قاسم مصلحي 3
1 - -
2 - کارشناس دفتر انتقال فناوری شهرک علمی و تحقیقاتی اصفهان
3 - مهندسی صنایع
کلید واژه: مراکز رشد, نماگرهای ترکیبی, ارزیابی,
چکیده مقاله :
استفاده از مركز رشد به عنوان يكي از نهادهاي كارآ در امر توسعه و رونق اقتصادي، مورد توجه بسياري از كشورهاي جهان واقع شده است. مراكز رشد به وسيله حمايت از مستاجرين با تركيبي از تسهيلا ت و خدماتي كه به آساني از منابع ديگر قابل تامين نيستند، باعث افزايش ارزش افزوده مي شوند. محتوا و چگونگي پرداخت اين خدمات معمولا ً تاثير مهمي بر موفقيت مستاجرين مركز رشد و نحوه عملكرد مركز رشد دارد. معرفي الگوهاي بهتر و آگاهي دادن به مراكز رشد در مورد ميزان فاصله آنها از الگوهاي مناسب و نيز اطلا ع رساني در مورد موقعيت آنها نسبت به يكديگر، مراكز رشد را در اتخاذ تصميمات سنجيده تر ياري مي دهد. نماگرهاي تركيبي روش ساده اي براي مقايسه مجموعه اي از مراجع ارزيابي شونده نظير كشورها، سازمان ها و سيستم ها در موضوع هاي پيچيده و در دامنه وسيعي از زمينه ها نظير مسائل زيست محيطي، پيشرفت هاي اقتصادي، اجتماعي يا فناوري فراهم مي كنند. معمولا ً هدف اصلي تدوين آنها، مقايسه عملكردي مجموعه اي از مراجع ارزيابي شونده از يك جنبه خاص مي باشد. آنها همچنين به عنوان ابزاري مفيد در تحليل سياست ها و نيز وسيله اي براي ارتباط با عموم به كار مي روند. در اين مقاله، پس از بيان روش تدوين نماگرهاي تركيبي بر طبق آخرين فنون و دستاوردها، به معرفي چند نماگر گردآوري شده با تاكيد بر نماگرهاي كليدي عملكرد )KPI( به منظور رتبه بندي مراكز رشد فناوري با توجه به شرايط محيطي كشور ايران پرداخته شده است. با توجه به اينكه پژوهشي در زمينه رتبه بندي مراكز رشد مشاهده نگرديد، اميد است ارائه اين مقاله گام مؤثري براي انجام اقدامات لا زم در اين زمينه باشد و نقطه شروع مناسبي به منظور بررسي دقيق ارزيابي و رتبه بندي مراكز رشد در سطح ملي و بين المللي باشد.
Incubators have gained wide reputation in most countries as efficient institutions contributing to regional development and economic growth. They assist their clients through their value-adding services and a wide range of support services and facilities that cannot be easily procured from other sources. The content of these services and the way they are supplied will have important effects on the success of the incubators, and thereby, on the incubators’ performance. Introducing improved incubation models, informing incubators of their distance from acceptable performance norms and models, and disseminating incubators’ success stories among those involved in the industry will be tools that are expected to assist incubator managers to make more informed and enlightened decisions. The use of composite indicators is a simple method of comparing a wide variety of systems under evaluation such as countries and organizations dealing with a multitude of complicated and wide issues including environmental, economic, social, and technological. Normally, the main objective in defining composite indicators is to compare the performance of a group of subjects evaluated along a given dimension. These indicators can also function as useful tools in analyzing policies and in communication of information to the public. In this paper, first, a state-of-the-art account of constructing composite indicators will be presented and then a number of tentative composite indicators will be introduced. Special emphasis will be laid on key performance indicators used in ranking technology incubators with due regard to the Iranian business incubation environment. This study is the first of its kind and is expected to open new avenues to taking effective measures in improving business and technology incubation programs.
