Morality and fair procedure in the light of predictability principle of procedure rules
Subject Areas : Ethics and Islamic Educationjalil ghanavati 1 , Eslam Mondani 2
1 - Tehran University
2 - Tehran University
Keywords: civil procedure predictability principle of the prevention of taking evidence, Morality in procedure, Principle of Prohibition of Education, reason, The principle of correspondence, Principle of co-operation, the parties’ despotic domination of neutrality principle of the right independence principle, fair procedure of contradiction principle (equality of positions).,
Abstract :
The relationship between morality and law is a definite affirmation and endorsement of philosophers, ethical thinkers and lawyers. Ethics in the process of procedure are one of the issues that can be specifically addressed in relation to these two issues. Predictability principle in civil procedure is considered as one of civil fair procedure principles, looking carefully at provisions of the civil procedure code of Iran and other regulations and Shiite jurisprudence judicial discussions related to the role of judge and the evidences, predictability principle can be recognized in Iran civil procedure code as civil fair procedure principle. Documents of matching transnational procedure and documents and rules of arbitration sample significantly support predictability principle in civil procedure in judge’s performance and litigants of private disputes in relation to evidence. The relationship of other procedure principles is sometimes coordinated with predictability principle such as contradiction principle, parties’ despotic domination principle on civil claim, and the principle of judge neutrality and sometimes is conflicting with other principles of civil procedure such as prohibition of unduly prolonging civil procedure principle, the principle of civil party’s hearing right. In this field, the exact scope and the quality of implementing this principle should be carefully investigated in the light of other civil fair procedure. The sanction of violating implementation of the predictability principle in the civil procedure is invalidity of judicial decisions and possibility of research or appeal violation in this principle of civil fair procedure. The research method is descriptive and analytical.
آلتمن،اندرو،1385،درآمدی بر فـلسفه حـقوق،ترجمه‌ی بهروز جندقی،قم،مرکز انـتشارات مؤسسه‌ی آموزشی و پژوهشی امـام خـمینی(ره).
اشرافی، لیلا؛ طه، فریده، (پاییز 1386)، دادرسی عادلانه، چاپ اول، تهران، انشارات بنیاد حقوقی میزان.
صادقی، محسن، (1384)، اصول حقوقی و جایگاه آن در حقوق موضوعه، تهران، انتشارات میزان.
صانعی، پرویز، (1381)، حقوق و اجتماع، رابطه حقوق با عوامل اجتماعی و روانی، انتشارات طرح نو.
علیزاده اشکلک، حبیب، (1386 ـ 1387)، آیین دادرسی کیفری 2، دانشگاه امام صادق (ع).
هاشمی، سید محمد، (1382)، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران (اصول و مبانی کلی نظام)، جلد اول، چاپ پنجم، تهران، انتشارات میزان.
هاشمی، سید محمد، (1382)، حاکمیت و نهاد‌های سیاسی، چاپ هفتم، تهران، انتشارات میزان.
ابدالی،مهرزاد،1388،فلسفه حقوق و نـظریه‌های حـقوقی،تهران،مجد.
انصاری،باقر،1388، نقش قاضی در تحول نظام حقوقی،تهران،میزان.
پولانزاس،ن.آر،1386، فـلسفه حـقوق،ترجمه‌ی نجاد علی الماسی،تـهران،مـیزان.
دل و کیو،ژرژ،1386،فلسفه حقوق،تـرجمه‌ی جـواد واحدی،تـهران،مـیزان.
راسخ،محمد،1387، حق و مـصلحت،تهران،طرح نو.
پور‌استاد، مجید، (1387)، اصول و قواعد آیین دادرسی فراملی، چاپ اول، تهران، انتشارات شهر دانش.
کلی،جان،1388، تاریخ مختصر تئوری حـقوقی در غـرب،تـرجمه‌ی مـحمد راسـخ، تهران،طرح نـو.
کیوان‌فر،شهرام،1390، مبانی فلسفی تفسیر قانون،تهران،شرکت سهامی انتشار.
مالوری،فیلیپ،1383،اندیشه‌های حقوقی،ترجمه‌ی مـرتضی کـلانتریان،تـهران،نشر آگه.
جعفری‌تبار، حسن، (1387)، مبانی تفسیر فلسفی حقوقی، تهران، شرکت سهامی انتشار.
رهگشا، امیر‌حسین، (1383)، نگاهی به شوراهای حل‌اختلاف، چاپ سوم، انتشارات دانشور.
شمس، عبدا..، (، زمستان 1383)، آیین دادرسی مدنی، جلد دوم، چاپ ششم، تهران، انتشارات دراک.
کاتوزیان، ناصر، (1381)، فلسفه حقوق، منابع حقوق، جلد دوم، تهران، انتشارات شرکت سهامی انتشار.
کاتوزیان، ناصر، (مبانی حقوق عمومی)، تهران، انشارات دادگستر.
کاتوزیان، ناصر، (1378)، مقدمه علم حقوق و مطالعه در نظام حقوقی ایران، تهران، انتشارات شرکت سهامی انتشار.
کاشانی، سید محمود، (1387)، استانداردهای جهانی دادگستری، چاپ اول، تهران، انتشارات میزان.
ابن ادریس، (1410 ه. ق)، السرائر، جلد دوم، قم، انتشارات مؤسسه النشر الاسلامی الطبعه الثانیه.
شهید اول، (1409 ه.ق)، اللمعه الدمشقیه، بیروت، دارالاحیاء التراث العربی.
شهید ثانی، (1426 ه. ق)، الروضه البهیه فی‌شرح‌اللمعه الدمشقیه، الجزء الاول، قم، انتشارات ارغوان دانش.
نجفی، محمد‌حسن (1418 ه.ق)، جواهر الکلام، جلد 19، قم، انتشارات دفتر مطالعات حوزه علمیه قم.
(بی نام)، (بی تا)، بررسی حقوقی لایحه شورای حل‌اختلاف و نهاد قاضی تحکیم، مجله کانون وکلای دادگستر، شماره 23.
حجتی، سید‌مهدی، (1390) مفهوم اصول دادرسی و نقش تفسیری آن‌ها، مجله کانون وکلای دادگستری مرکز، شماره 17 ـ 18، انتشارات کانون وکلای مرکز.
کاتوزیان، ناصر، 1386، اخلاق و حقوق، علم و فناوری، سال دوم، شماره1.
محسنی، حسن؛ رضایی نژاد، امیر حسین، 1390، اخلاق و دادرسی: تأملاتی پیراون اعتبار صدای ضبط شده بدون اخطار، مجله حقوقی دادگستری ، شماره 73
