اثر آزادی اقتصادی و اجزاي آن بر سرمایه اجتماعی (مطالعه موردی: کشورهاي با درجه آزادي مختلف)
الموضوعات :
آسانا ببرزاده
1
,
روح اله بابکي
2
,
سيد حامد فهيمي فرد
3
1 - کارشناسی ارشد، گروه اقتصاد، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بجنورد، بجنورد، ایران
2 - استادیار گروه اقتصاد، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بجنورد، بجنورد، ایران
3 - دکتري، گروه اقتصاد، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه فردوسي مشهد، مشهد، ایران
الکلمات المفتاحية: آزادی اقتصادی, سرمایه اجتماعی, خانه آزادي, روش گشتاورهای تعمیم‌یافته.,
ملخص المقالة :
امروزه علاوه بر سرمایه¬های اقتصادی و انسانی، سرمایه اجتماعی نیز مورد توجه واقع‌شده است که بستر مناسبی برای بهره¬برداری از سرمایه انسانی و فیزیکی را فراهم می‌آورد و عامل نیل به رشد اقتصادي می¬شود. از طریق این سرمایه انسجام، اعتماد متقابل و حسن اطمینان و همبستگی در جامعه فراهم می‌شود و هرگونه کاهش در آن، منجر به رشد آسیب‌هاي اجتماعي در جامعه مي-شود. از سوي ديگر، آزادی اقتصادی، کلیدی¬ترین عنصر در جامعه است که می¬تواند درها را به روی رفاه جهانی باز کند و می¬توان آن را حق ابتدایی هر شخص برای اداره اموال و نیروهای خود، همچنین نبود انحصار در تولید و مصرف و خدمات تعبیر کرد. ازآنجاکه به لحاظ نظری، رابطه¬ی آزادی اقتصادی و سرمایه اجتماعی مبهم است، لذا باید این رابطه در نمونه‌های مختلف به‌صورت تجربی مورد بررسی قرار گیرد. از اين رو هدف اين پژوهش، بررسی اثر آزادی اقتصادی و اجزای آن بر سرمایه اجتماعی با استفاده از روش گشتاورهای تعمیم‌یافته (GMM) است. در این پژوهش از داده¬های 62 کشور عضو خانه آزادی در قالب سه دسته کشورهاي آزاد، نسبتا آزاد و غيرآزاد از نظر خانه آزادي، طی دوره زمانی 2013-2020 استفاده گردیده است. نتایج حاکی از آن است که آزادی اقتصادی در کشورهاي آزاد از نظر خانه آزادي باعث افزایش سرمایه اجتماعی می¬شود؛ درنتیجه، اثری مثبت و معنی¬دار بر سرمایه اجتماعی دارد؛ اما اثر معناداري بر سرمايه اجتماعي در کشورهاي نسبتا آزاد و کشورهاي غيرآزاد ندارد. همچنين ارتباط بین اجزای آزادی اقتصادی و سرمایه اجتماعی، متفاوت است.
منابع:
- حاجی بیگی، زهرا؛ رحمانی، حلیمه؛ شعبان زاده، مهدی. (1397). بررسی عوامل تعیین‌کننده ساختار سرمایه شرکت‌های فعال در بورس اوراق بهادار تهران تحت رویکرد سیستم پویای GMM. مطالعات مدیریت و حسابداری، دوره چهارم، شماره 3، صص 1-19.
- حسنی، حسین. (1394). سرمایه اجتماعی در توسعه سیاسی ایران. کنفرانس بین‌المللی علوم انسانی، روانشناسی و علوم اجتماعی.
- خداپرست مشهدی، مهدی؛ فلاحی، محمدعلی؛ آریانا، امیر (1393). بررسي تأثير سرمايه اجتماعي و آزادي اقتصادي بر رشد اقتصادي ايران. پژوهش‌نامه‌ی اقتصاد كلان، سال نهم، شماره 17، صص 75-98.
- زبیری، هدی و ابراهیمی پورفائز، سهند. (1393). تورم و کاهش سرمایه اجتماعی در ایران. فصلنامه برنامه‌ریزی و بودجه، دوره نوزدهم، شماره 4، صص 183-213.
- محمدیان منصور، صاحبه؛ جعفری، محمد؛ مهرگان، نادر. (1397). تأثیر اندازه دولت بر سرمایه اجتماعی در استان‌های ایران. فصلنامه اقتصاد و الگوسازی، دوره نهم، شماره 1، 87-55.
- هاشمی، فرزانه. (1396). بررسي اثر رانت نفتي بر سرمايه گذاري مستقیم خارجي در کشورهاي رانتیر منتخب. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه ولی‌عصر (عج) رفسنجان، دانشکده علوم اقتصادی.
- Ali, R., Naseem, M.A., & Farooq, M.M. (2011). Social Capital on Economic Development (a Theoretical Perspective), Int.J.Buss.Mgt.Eco.Res., 2(4), 270-277.
-Alford, P. (2019). When Capital Meets the Community: Economic Freedom and Social Capital. Citations Journal of Undergraduate Research, Vol. 16.
- Arellano, M. and Bond, S. (1991). Some Test of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and Application to Employment Equations. Review of Economic Studies, 58: 277-297
- Baltagi, B. H. (1995). Econometric analysis of panel data. Wiley, New York.
- Baltagi, B. H. (2005). Econometric analysis of panel data. Third Edition, McGraw-Hill
- Berggren, N. (1999). Economic freedom and equality: Friends or foes? Public Choice, 100(3-4), 203-223.
- Berggren, N. and Jordahl, H. (2006). Free to Trust: Economic Freedom and Social Capital. Kyklos, Wiley Blackwell, 59(2), 141-69.
- Bjornskov, C. Dreher, A. and Fischer, J. (2007). The Bigger the Better? Evidence of the Effect of Government Size on Life Satisfaction around the World. Public Choice, 130, 267 – 292.
- Bjørnskov, C., Dreher, A., & Fischer, J. A. V. (2010). Formal institutions and subjective well-being: Revisiting the cross-country evidence. European Journal of Political Economy, 26, 419–430.
- Bjørnskov, C., & Foss, N. J. (2008). Economic freedom and entrepreneurial activity: Some cross country evidence. Public Choice, 134(3), 307–328.
- Caldero´n, C., Loayza, N., & Schmidt-Hebbel, K. (2005) Does openness imply greater exposure? World Bank Policy Research, working paper no. 3733, Washington DC: World Bank.
- Di Tella, Rafael. Robert J. MacCulloch. and Andrew J. Oswald. (2001). Preferences over Inflation and Unemployment: Evidence from Surveys of Happiness. American Economic Review, 91 (1), 335-341.
- Friedman, Benjamin M. (1999). Policy Steps for Japan in Its Current Economic and Financial Crisis. Toward the Restoration of Sound Banking Systems in Japan – Its Global Implications. Washington: International Monetary Fund.
- Gannon, B. & Roberts, J. (2020). Social capital: exploring the theory and empirical divide. Empirical Economics, 58(3), 899-919.
- Goldberg, P. K., & Pavcnik, N. (2007). Distributional effects of globalization in developing countries. Journal of Economic Literature, 45, 39–82.
- Gwartney, J. Lawson, R. and Block, W. (1996). Economic Freedom of the World 1996 Annual Report. Fraser Institute.
Graafland, J., Compen, B. (2015). Economic Freedom and Life Satisfaction: Mediation by Income per Capita and Generalized Trust. J Happiness Stud 16, 789–810.
- Helliwell, J. F. (2003). How’s life? Combining individual and national variables to explain subjective well being. Economic Modelling, 20, 331–360.
- Helliwell, J. F. (2006). Well-being, social capital and public policy: What’s new? The Economic Journal, 116, C34–C45.
- Helliwell, J. F., & Barrington‐Leigh, C. P. (2010). Viewpoint: Measuring and understanding subjective well‐being. Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, 43(3), 729-753.
- Helliwell, John. and Huang, Haifang. (2008). How's Your Government? International Evidence Linking Good Government and Well-Being. British Journal of Political Science, 38(4) , 595-619.
- Jackson, J. Carden, A. and Compton, R. (2015). Economic Freedom and Social Capital. Applied Economics, 47(54), 5853–5867.
- Knack, S. Keefer, P. (1997). Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross-Country Investigation. Quarterly Journal of Economics, 112 (4), 1251-128.
- Lucas, R. E. (2000). Inflation and Welfare. Econometrica, 68(2), 247–274.
- Min Maw, A. (2014). Effect of Economic Freedom on Social Capital: Panel Evidence from U.S. Contiguous States. Master of Science, Agribusiness and Applied Economics.
- North, D. (1991). Institutions. Journal of Economic Perspectives, 5(1), 97-112.
- Nystrom, K. (2008) On the Behaviour near Expiry for Multi-Dimensional American Options. Journal of Mathematical Analysis and Applications, 339, 644-654.
- Oishi, Shigehiro. Kesebir, Selin. and Diener,Ed. (2011). Income Inequality and Happiness. Psychological Science, 22(9),1095-100.
- OTT, J. (2010). Good Governance and Happiness in Nations: Technical Quality Precedes Democracy and Quality Beats Size. Journal of Happiness Studies, 11(3):353-368.
- Putnam, R. (1993). The prosperous community: social capital and public life. The American Prospect 4(13):11–18
- Putnam, R. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York, Simon and Schuster.
- Rothstein, B. (2000). Trust, Social Dilemmas and Collective Memories. Journal of Theoretical Politics, 12(4), 477–501.
- Saravia, A. (2016). Institutions of economic freedom and generalized trust: evidence from the Eurobarometer surveys. European Societies, 18, 5-24.
- Scully, G. (2002). Economic Freedom, Government Policy and the Trade-Off between Equity and Economic Growth. Public Choice, 113, 77–96.
- Smart, A. (2018). Social capital. January 2008Anthropologica, 50(2), 409-416.
- Tsai, M. C. (2009). Market openness, transition economies and subjective wellbeing. Journal of Happiness Studies, 10, 523–539.
- Tsutsumi, Kenji. (2017). Social capital. International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment and Technology, [1]
- UN (United Nations) (2006). World economic and social survey, http://www.un.org/esa/policy/wess/index. html.
- Zak, P.J. and Knack, S. (2001). Trust and Growth. The Economic Journal, 111, 295-321.
سایت¬های اینترنتی:
خانه آزادي: https://freedomhouse.org
مؤسسه فریزر: https://www.fraserinstitute.org
