عارضه‌یابی صنایع كوچك و متوسط با استفاده از مدل CSCMP و اولویت بندی آنها با روشAHP
الموضوعات :
امیر حجری
1
,
ناصر فقهی فرهمند
2
,
مرتضی هنرمند عظیمی
3
1 - دانشجوی دکتری گروه مدیریت واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی تبریز؛ ایران
2 - دانشیار، گروه مدیریت، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران
3 - گروه مدیریت، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران
الکلمات المفتاحية: صنایع کوچک, صنایع متوسط, اولویت بندی AHP,
ملخص المقالة :
هدف این تحقیق عارضه‌یابی صنایع کوچک و متوسط كفش و چرم استان آذربایجان شرقی با استفاده از مدل CSCMPو اولویت بندی آنها با روشAHP است. این تحقیق از نظر هدف كاربردی و از نظر روش انجام تحقیق، توصیفی مبتنی بر پیمایش بوده و از نظر روش بررسی، تحلیلی-ریاضی می‌باشد. در این تحقیق جامعه آماری مربوط به شناسایی عارضه‌های صنایع كفش و چرم، 92 نفر از کارشناسان و خبره‌های صاحب نظر و مدیران صنعت مذكور می‌باشد. در این تحقیق ابزار سنجش و اندازه گیری متغیرها، دو نوع پرسشنامه محقق ساخته بوده است که یکی از آنها برای شناسایی عارضه‌های صنایع كفش و چرم و پرسشنامه دیگر نیز جهت اولویت بندی عارضه‌ها بوده است. جهت تجزیه و تحلیل داده‌های این تحقیق از روش آمار توصیفی، تحلیل عاملی، متن كاوی، مدل CSCMP و روش AHP استفاده شده است. بر اساس نتایج بدست آمده، 113 عارضه بر اساس سطح شدت كه شامل غیر عارضه، خفیف، مهم، بسیار مهم، شدید شناسایی شدند به طوری كه، 20 درصد عارضه‌های شناسایی شده ( 22 مورد ) دارای وزن " شدید " و 27 درصد نیز ( 30 مورد ) دارای وزن " بسیار مهم" را به خود اختصاص داده‌اند كه نشانگر وجود 47 درصد عارضه‌های موثر در سرنوشت صنایع چرم و كفش می‌باشد. همچنین در یک نوع دسته‌بندی، عارضه‌های داخلی 72 درصد و عارضه‌های خارجی 28 درصد آنها را تشكیل می‌دهند. همچنین 92 درصد عارضه‌های مربوط به قوانین و مقررارت و 81 درصد عارضه‌ها مربوط به عوامل سیاسی و سیاست‌های صنعتی دولت، 70 درصد كنترل و تضمین كیفیت جزو عارضه‌های بحرانی بودند.
منابع:
- ابراهیم‌زاده پیله‌ورد، امیر (1399). تحلیل، عارضه‌یابی و بهبود فرایندها (مطالعه موردی: شرکت خودروسازی سایپا). پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی شریف.
- ایزدی، علی. (1399). طراحی یک مدل عارضه‌یابی زنجیره تامین و پیاده سازی آن در شرکت پارس بهین سیستم. پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشکده مهندسی صنایع. دانشگاه صنعتی شریف.
- سایت اتاق صمت ایران، 1401.
- Beamon, B. M. (2019). Measuring supply chain performance. International Journal of Operations & Production Management , 19(3), 275-292.
- Chan F.T.S. Performance Measurement in a Supply Chain. International Journal of Advanced Manufacturing Technology , Vol. 21, (2011), 534–548.
- Chow, G., Heaver, T. D., & Henriksson, L. E. (2018). Logistics performance: definition and measurement. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management , 24(1), 17-28.
- Liang L, Yang F, Cook W.D, Zhu J. DEA models for supply chain efficiency evaluation. Annals of Operations Research , Vol. 145, (2016), 3.
- Min, H., Thakkar, J., Kanda, A., & Deshmukh, S. (2011). Supply chain performance measurement framework for small and medium scale enterprises. Benchmarking: An International Journal , 16(5), 702-723.
