فراتحلیل موانع مؤثر بر توسعه کارآفرینی ورزشی در ایران
الموضوعات :
1 - 1- کارشناسی ارشد مدیریت ورزشی، گروه تربیت بدنی، واحد خوی، دانشگاه آزاد اسلامی، خوی، ایران
2 - استادیارمدیریت ورزشی، گروه تربیت بدنی، واحد خوی، دانشگاه آزاد اسلامی، خوی، ایران
الکلمات المفتاحية: کلمات کلیدی: توسعه کارآفرینی ورزشی, اندازه اثر, فراتحلیل, موانع,
ملخص المقالة :
تحقیق حاضر با هدف فراتحلیل موانع مؤثر بر توسعه کارآفرینی ورزشی در ایران و به دست آوردن یک نتیجه منسجم از بین پژوهشهای متعدد انجام شد. روش تحقیق از نوع توصیفی و فراتحلیل بود. جامعه آماری این پژوهش همه تحقیقات داخلی مربوط به موانع کارآفرینی ورزشی در ایران در بازه زمانی سال 1389 الی 1402 بود. از بین تحقیقات گزارش شده 44 پژوهش که معیارهای ورود به فرایند فراتحلیل را داشتند، به عنوان نمونه آماری انتخاب شدند. تجزیه و تحلیل دادههای جمع‌آوری‌شده با استفاده از نرم¬افزار CMA3 و SPSS انجام شد. نتایج نشان داد اندازه اثر ترکیبی موانع کارآفرینی در مدل اثرات تصادفی براساس شاخص g هگز برابر 916/0 است که یک اندازه اثر بزرگ و معناداری محسوب می شود(001/< P، 62/12=Z). نتایج آزمون کوکران (001/0>P، 90/1273) و نتایج شاخص مجذور I نشان دهنده ناهمگنی بین اندازه اثرها بدست آمد. لذا مطالعه زیرگروه¬ها مدنظر قرار گرفت و نتایج تحلیل نشان داد موانع رفتاری (962/4)، عمومی (741/2) و محیطی (351/2) بیشترین اندازه اثر را در عدم توسعه کارآفرینی ورزشی در ایران دارند. نتایج آزمون N ایمن از خطای روزنتال و نمودار فانل نیز نشان دهنده دقت و نبود خطای انتشار بود. براساس نتایج پژوهش، برنامه¬ریزی جهت به حداقل رساندن عوامل بازدارنده کارآفرینی ورزشی در سه بعد اصلی رفتاری، عمومی و محیطی می¬تواند نقش بسیار مهمی در ایجاد و گسترش کارآفرینی ورزشی داشته باشد. پیشنهاد می شود تشویق حامیان مالی به سرمایه‌گذاری در ورزش از طریق دولت با ایجاد مشوق‌هایی براي حامیان مالی از سوي سازمان ورزش در برنامه ریزی ها مدنظر قرار گیرد. ارتقاي امنیت اجتماعی در میان صاحبان کسب‌وکارهاي ورزشی (پوشش بیمه، شکست کسب‌وکار و بیکاري) با در نظر گرفتن مزایاي مالی و ثبات مالیاتی به‌منظور مشارکت افراد ایده آفرین ورزشی در بخش خصوصی از طریق سازمان تأمین اجتماعی صورت گیرد. با فراهم نمودن و ایجاد بسترهای فرهنگی، مدیریتی و اقتصادی مناسب برای حضور و سرمایه‌گذاری بخش خصوصی در ورزش و سپردن امور مرتبط با ورزش در یک فضای رقابتی، پویا و شفاف به خصوصی‌سازی در ورزش پرداخته شود.
- آقایی, مسعود, میرزازاده, زهراسادات, طالب پور, مهدی, عظیم زاده, سید مرتضی. (1402). ارائه مدل نقش توسعه پایدار درتحقق اهداف کارآفرینی ورزشی ایران با تاکید بر تجربه کسب و کار. نشریه مدیریت ورزشی, 15(1), 231-214.
- احمدپورداریانی، محمود؛ مقیمی، سید محمد. (1400). «مبانی کارآفرینی». تهران: فراندیش.
- الهي، عليرضا؛ سجادي، سيد نصراالله؛ خبيري، محمد؛ ابريشمي، حميد. (1389). «موانع توسعة صنعت باشگاهداري حرفه¬اي فوتبال ايران». مطالعات مديريت ورزشي، دوره7، شماره 7، صص: 68-53.
- امیدی، یاور؛ محمد کاظمی، رضا؛ آزموده، صغری. (1395). «شناسایی و تحلیل موانع محیطی کارآفرینی سازمانی در وزارت ورزش و جوانان». نشریه مدیریت ورزشی، دوره8، شماره5، صص: 775-753.
- انصار، محمدتقي؛ فكور، بهمن. (1393). «موانع محيطي گرايش دانشجويان و دانشآموختگان به كارآفريني». فصلنامة پژوهش و برنامه ريزي در آموزش عالي، شماره 72، صص: 141-117.
- ایزانلو، بلال؛ حبیبی، مجتبی. (1390). کاربرد فراتحلیل در تحقیقات علوم اجتماعی و رفتاری: مروری بر مزایا, تنگناها و روش شناسی. تحقیقات علوم رفتاری، دوره9، شماره 1، صص: 82-70.
- الماسی, سمانه, عیدی, حسین, عباسی, همایون, فروغی, بهزاد, فرناندز, جرونیمو گارسیا. (1401). راهبردها و پیامدهای ارتباط دانشکده های علوم ورزشی با مراکز رشد و پارک های علم و فناوری. مطالعات مدیریت ورزشی.
- برومند، محمد رضا؛ همتی نژاد، مهر علی؛ رمضانی نژاد، رحیم؛ رضوی، سید محمدحسین؛ ملک اخلاق، اسماعیل. (1390). بررسی موانع اشتغال فارغ التحصیلان رشته تربیتبدنی و علوم ورزشی ایران. پژوهشنامه مدیریت ورزشی و رفتار حرکت. دوره 7، شماره 14، صص: 72-51.
- بهرام فرد, هیوا, باقری راغب, قدرت الله, کردناییج, اسدالله. (1402). نقش الهام در تصمیم به بهره‌برداری از فرصتهای کارآفرینانه در کسب و کارهای ورزشی. نشریه مدیریت ورزشی.
- برهانی, حرمت السادات, حامی, محمد, شجاعی, وحید. (1401). شناسایی و تحلیل عوامل مؤثر بر ورود استارت آپ‌های ورزشی به بازارهای داخلی و خارجی با استفاده از رویکرد امکانگرایانه. مطالعات مدیریت ورزشی.
- پرواز, مهدیس, عیدی, حسین. (1402). شناسایی و تحلیل چالش‌های استارتاپ‌ها در حوزه کسب و کارهای ورزشی با رویکرد تحلیل مضمون. نشریه مدیریت ورزشی, 15(2), 181-168.
- ثنائی پور، هادی. (1398) فراتحلیل مطالعات سیاست‌گذاری کارآفرینی در ایران: تجربیات گذشته و چشم‌اندازهای آینده. فصلنامه علمی مطالعات بین رشته ای دانش راهبردی، دوره10، شماره39، صص:91-67.
- حیدری آبجهان, احمد, ساعت چیان, وحید, پیرجمادی, سحر, محمودی, احمد. (1402). شناسایی و مدل‌سازی ابعاد توسعه کسب و کارهای تفریحی ورزشی در شبکه‌های اجتماعی. مطالعات مدیریت ورزشی.
- خانمرادی، سعید؛ سجادي، سید نصراالله؛ زردشتیان، شیرین. (1398). تأسیس شرکت دانش‌بنیان در حوزه علوم ورزشی: مدلی با رویکرد آمیخته. پژوهش های کاربردی در مدیریت ورزشی دوره هشتم. دوره 31، شماره 3، صص: 128-113.
- خیاط، بهناز؛ محمدیان، ؛ ماجدی، نیما. (1399). ارائة الگوی توسعه کارآفرینی ورزش زنان ایران. مطالعات مدیریت ورزشی، دوره12، شماره62، صص:164-135.
- ربيعي، علي؛ نيكروش، معصومه. (1390). بررسي عوامل محيطي مؤثر بر توسعة كارآفريني در كسب وكارهاي دانش بنيان. دومين همايش ملي مديريت پژوهش و فناوري، تهران: پژوهشكدة سياستگذاري علم، فناوري و صنعت، ص286 - 276.
- رحیمی, امیر, احسانی, محمد, صفاری, مرجان, نوروزی سید حسینی, رسول. (1399). طراحی مدل تجاری‌سازی پژوهشهای علوم ورزشی: رویکرد کیفی. مطالعات مدیریت ورزشی.
- رضایی، فهیمه. (1390). بررسی موانع ساختاری توسعه کارآفرینی در ورزش از دیدگاه مدیران و کارآفرینان ورزشی استان مازندران. اولین کنفرانس دانشجویی کارآفرینی کشور، تهران: دانشگاه تهران
- رمضانی نژاد، رحیم؛ برومند، محمدرضا؛ احمدی، فاطمه. (1397). اکوسیستم کارآفرینی: رویکردی جدید برای توسعه کارآفرینی در ورزش. پژوهش های معاصر در مدیریت ورزشی، دوره8، شماره 16، صص: 29-40.
- زالی، محمدرضا؛ رضوی، سید مصطفی.(1387). پژوهشی درزمینه موانع توسعه کارآفرینی در ایران. چاپ اول، تهران: دانشکده کارآفرینی.
- زیویار، فرزا؛ فراهانی، ابوالفضل؛ کشاورز، لقمان. (1396). شناسایی موانع ساختاری کارآفرینی سازمانی در وزارت ورزش وجوانان. مجله علمی "مدیریت فرهنگ سازمانی، دوره15، شماره 1، صص:205-187.
- سرلک علی, سعید, فروغی پور, حمید, نیکروان, محمد. (1401). ارائۀ مدل توسعۀ منابع انسانی در سازمان‌های ورزشی با رویکرد کارآفرینانه با استفاده از نظریۀ داده‌بنیاد (مطالعۀ موردی استان لرستان). نشریه مدیریت ورزشی, 14(4), 340-322.
- شاهوردی، زینب؛ حاتمی، آرش؛ فرنیا، فرهاد. (1400). بررسی عوامل تأثيرگذار بازار هدف صنعت گردشگري بر روند توسعه گردشگری در استان لرستان با استفاده از رويكرد تحليل عاملي. فصلنامه علمی تخصصی رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت و حسابداری، دوره5، شماره 19، صص: 716-701.
- شریفیان، اسماعیل. (1387). طراحی الگوی فرآیندی انگیزه کارآفرینی دانشجویان تربیتبدنی. رساله دکتری دانشگاه تربیت مدرس تهران چکیده ص ۱.
- شریفی فر، فریده؛ محمدیان، فریبا؛ شریفی فر، فروزان. (1396). فراتحلیل مطالعات کارآفرینی در سازمان‌های ورزشی ایران، مطالعات مدیریت ورزشی، دوره6، شماره 44، صص: 154-139.
- صادقی، حسین؛ هنري، حبیب؛ مندعلیزاده، زینب. (1393). بررسی عوامل رفتاري مؤثر بـر توسـعۀ کارآفرینی در ورزش کشور." مدیریت ورزشی، دوره 6، شماره4، صص: 681-671.
- علیزاده لاچین، نصیری محمد (1401). فراتحلیل مطالعات نقش رسانه ها و فضای مجازی در توسعه گردشگری ورزشی ایران. دوره 21، شماره 55، ص 112-97.
- غلامی، ناصر. (1387). مطالعه موانع کارآفرینی در ورزش کشـور ". پایـان نامـه کارشناسـی ارشـد، دانشکده تربیتبدنی، دانشگاه تهران.
- غلامی، ناصر؛ آقایی، نجف؛ محمدکاظمی، رضا؛ صفاری، مرجان. (1398). ارزش پیشنهادی به مشتری درمدل کسب‌وکارهای ورزشی، دوره11، شماره 53، صص: 98-83.
- فروغی پور، حمید. (1389). زمینههای کارآفرینی در ورزش از دیدگاه مدیران و متخصصان تربیتبدنی کشور و ارائه راهکار ". رساله دکتري، تهران: دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات.
- قربانی، محمدحسین؛ اسماعیلی، محمدرضا؛ زارعیان، حسین. (1401). موانع و راهکارهای توسعه اشتغال‌زایی در ورزش استان خراسان جنوبی. فصلنامه مرکز مطالعات راهبردی وزارت ورزش و جوانان، دوره 21، شماره 55، صص: 362-341.
- کردنائیچ، اسداالله. (1393). بررسی موانع کارآفرینی سازمانی: موردمطالعه شـرکت صـنعت چـوب شمال ". فصلنامه مدرس علوم انسانی. ویژه نامه مدیریت، دوره 3، شماره 4، صص: 45-37.
- کشاورز، لقمان؛ مهری شندی، سعید. (1400). تحلیل موانع کارآفرینی در ورزش از دیدگاه دانشجویان کارشناسی ارشد تربیتبدنی و علوم ورزشی دانشگاه تهران. فصلنامه علمی-پژوهشی پژوهشهای کاربردی در مدیریت ورزشی، دوره 9، شماره 4، صص: 169-163.
- محمدكاظمي، رضا؛ قاسمي، حميد؛ رستم بخش، محمدرضا. (1390). شناسايي و تحليل موانع رفتاري كارآفريني سازماني در سازمان تربيت بدني (وزارت ورزش) كشور»، نشرية علمي پژوهشي پژوهشهاي معاصر در مديريت ورزشي، دوره1، شماره 2، صص: 100-89.
- مصرآبادی، جواد. (1395). فراتحلیل، نرم افزار و گزارش نویسی. تبریز: دانشگاه شهیدمدنی آذربایجان.
- معینی، سیدمهدی؛ ابراهیم پور، بهاره. (1399). فراترکیب مقاله های فارسی زبان علمی-پژوهشی با موضوع «پیاده» مروری بر سال های 1397-1380. مطالعات شهری، دوره9، شماره 35، صص: 116-101.
- مقیمی، سید محمد. (1387). سازمان و مدیریت رویکرد پژوهشی چاپ اول، تهران: انتشارات ترمه
- نوری، میثم؛ خبیری، محمد؛ علیدوست، ابراهیم. (1400) تحلیل موانع کارآفرینی در ورزش: از دیدگاه متخصصان ورزشی، فصلنامه علمی کارافن، دوره 18، شماره 2، صص: 246-227.
- نگهداری, فاطمه, قهرمان تبریزی, کوروش, شریفیان, اسماعیل, بیابانی, حسن. (1401). دسته بندی عناصر قلمرو زیست بوم کارآفرینی ورزشی. نشریه مدیریت ورزشی, 14(3), 163-148.
- نوغانی دوخت بهمنی، محسن؛ میر محمد تبار، سیداحمد. (1396). فراتحلیل مبانی و کاربردها. مشهد: دانشگاه فردوسی مشهد.
- هادوي، سیده فریده؛ ساعتچیان، وحید؛ عزیزي، بهادر؛ محمدي، محمد. (1396). نقش موانع پیش روي توسعه کارآفرینی از طریق ورزش در استان همدان و ارائه راهکارهاي اجرایی. مطالعات راهبردی ورزش و جوانان، شماره 38، صص: 54-37.
- هومن، حیدرعلی. (1392). «راهنمای عملی فراتحلیل در پژوهش علمی». تهران: انتشارات سمت.
- يدالهي فارسي، جهانگير؛ ن غلامي، ناصر؛ حميدي، مهرزاد؛ كنعاني، علي. (1390). مطالعه موانع كارآفريني در ورزش كشور. فصلنامه علمی پژوهشی توسعه کارآفرینی، دوره 4، شماره 2، صص:124-105.
- Allen, J. C. Korsching, P.F. and R. Vogt, (2013), Examination of Community Action Field Theory Model for Locality Based Entrepreneurship. Paper Presented at the Annual Rural Sociological Society Meeting, Montreal, Canada.
- Berkes, P. (2018). Macro-level factors affecting sport sponsorship decision-making process at Hungarian soccer clubs and soccer sponsor companies (Unpublished doctoral dissertation). Semmelweis University, Budapest.
- Borenstein, M., Hedges, L. V., Higgins, J. P., & Rothstein, H. R. (2021). Introduction to meta-analysis. John Wiley & Sons.
- Ciletti, D. Chadwick, S. (2012). “Sports Entrepreneurship: Theory and Practice: Fitness Information Technology”. pp: 23-59.
- Davis, H. A. & Hilbert, J. Z. (2013). Sports marketing: Creating long term value. Massachusetts, USA: Edward Elgar Publishing Limited.
- Eshenfelder, M. J. (2007). Economics of sport. Fitness Information Technology. USA-19.
- Glass, G. V. (1976). Primary, secondary, and meta-analysis of research. Educational researcher, 5(10), 3-8.
- Hemme, F., Morais, D. G., Bowers, M. T., & Todd, J. S. (2017). Extending sport-based entrepreneurship theory through phenomenological inquiry. Sport management review, 20(1), 92-104.
- Krueger, N., Reilly, M. D., & Carsrud, A. L. (2000). Competing Models of Entrepreneurial Intentions. Journal of Business Venturing 15,, 15(5-6), 411– 432.
- Kulik, J. A, & Kulik, C. L. C (1988). Meta_Analysis: Historical Origins and Contemporary Practice. Paper Presented at The Annual Meeting of the American Educational Research Association, New Orleans. (ERIC Document Reproduction Service No. 297015).
- Lipsey, W., & Wilson, D. (2001). Practical meta-analysis. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
- Moghimi, S. M. (2006). "Corporate entrepreneurship: obstacles and alternatives (the case of industrial corporation in Iran", Journal of Entrepreneurship Research, No.1: 87-119.
- Ratten, V. (2011). “Sport-based entrepreneurship: towards a new theory of entrepreneurship and sport management”. International Entrepreneurship and Management Journal, 7(1), pp: 57-69.
- Shane, S. & Venkataraman, S. (2000). The promise of entrepreneurship as a field of research. Academy of Management Review, 25(1), 217-226.
فصلنامه راهبرد توسعه/ سال بیستم/ شماره 2 (پیاپی78)/ تابستان 1403/ 160-136
Quarterly Journal of Development Strategy, 2024, Vol. 20, No.2 (78), 136-160
فراتحلیل موانع مؤثر بر توسعه
کارآفرینی ورزشی در ایران
مینا ربیعی1
محمد نصیری2
(تاريخ دريافت1/8/1402 ـ تاريخ تصويب 5/9/1402)
نوع مقاله: علمی پژوهشی
چكيده
تحقیق حاضر با هدف فراتحلیل موانع مؤثر بر توسعه کارآفرینی ورزشی در ایران و به دست آوردن یک نتیجه منسجم از بین پژوهشهای متعدد انجام شد. روش تحقیق از نوع توصیفی و فراتحلیل بود. جامعه آماری این پژوهش همه تحقیقات داخلی مربوط به موانع کارآفرینی ورزشی در ایران در بازه زمانی سال 1389 الی 1402 بود. از بین تحقیقات گزارش شده 44 پژوهش که معیارهای ورود به فرایند فراتحلیل را داشتند، به عنوان نمونه آماری انتخاب شدند. تجزیه و تحلیل دادههای جمع‌آوری‌شده با استفاده از نرمافزار CMA3 و SPSS انجام شد. نتایج نشان داد اندازه اثر ترکیبی موانع کارآفرینی در مدل اثرات تصادفی براساس شاخص g هگز برابر 916/0 است که یک اندازه اثر بزرگ و معناداری محسوب می شود(001/< P، 62/12=Z). نتایج آزمون کوکران (001/0>P، 90/1273) و نتایج شاخص مجذور I نشان دهنده ناهمگنی بین اندازه اثرها بدست آمد. لذا مطالعه زیرگروهها مدنظر قرار گرفت و نتایج تحلیل نشان داد موانع رفتاری (962/4)، عمومی (741/2) و محیطی (351/2) بیشترین اندازه اثر را در عدم توسعه کارآفرینی ورزشی در ایران دارند. نتایج آزمون N ایمن از خطای روزنتال و نمودار فانل نیز نشان دهنده دقت و نبود خطای انتشار بود. براساس نتایج پژوهش، برنامهریزی جهت به حداقل رساندن عوامل بازدارنده کارآفرینی ورزشی در سه بعد اصلی رفتاری، عمومی و محیطی میتواند نقش بسیار مهمی در ایجاد و گسترش کارآفرینی ورزشی داشته باشد. پیشنهاد می شود تشویق حامیان مالی به سرمایه‌گذاری در ورزش از طریق دولت با ایجاد مشوق‌هایی براي حامیان مالی از سوي سازمان ورزش در برنامه ریزی ها مدنظر قرار گیرد. ارتقاي امنیت اجتماعی در میان صاحبان کسب‌وکارهاي ورزشی (پوشش بیمه، شکست کسب‌وکار و بیکاري) با در نظر گرفتن مزایاي مالی و ثبات مالیاتی به‌منظور مشارکت افراد ایده آفرین ورزشی در بخش خصوصی از طریق سازمان تأمین اجتماعی صورت گیرد. با فراهم نمودن و ایجاد بسترهای فرهنگی، مدیریتی و اقتصادی مناسب برای حضور و سرمایه‌گذاری بخش خصوصی در ورزش و سپردن امور مرتبط با ورزش در یک فضای رقابتی، پویا و شفاف به خصوصی‌سازی در ورزش پرداخته شود.
کلمات کلیدی: توسعه کارآفرینی ورزشی، اندازه اثر، فراتحلیل، موانع
1-مقدمه
ورزش در جایگاه یک صنعت، جزء بزرگ‌ترین صنعت‌های جهان محسوب می‌شود و به ساختار اجتماعی بیشتر کشورهای جهان گره خورده و چشم‌انداز منحصربهفردی از کارآفرینی فراهم میکند. فرایند کارآفرینی در ورزش را معمولا سازمانها، افراد یا دولت‌هایی آغاز می‌کنند که هم در حوزه‌ی اقتصادی و هم اجتماعی حضور مؤثری دارند (احمدپورداریانی و مقیمی، 1400). صنعت ورزش دارای ویژگیهای منحصربهفردی است که آن را از سایر صنایع متمایز میکند؛ از جمله: عدماطمینان نتایج، تمایل به رقابتی بودن، تمرکز بر محصول(به جای بازار)، همکاری بین تیمها و سازمانها، عدمکنترل محصول، تمرکز بر عملکرد نسبت به سایر نتایج. نقش طرفداران هم بهعنوان تولیدکننده و هم بهعنوان مصرفکننده و ارتباط متقابل با رسانهها. این ویژگیهای منحصربهفرد رقابتی، صنعت ورزش را شکل میدهد و آن را به یک صنعت جالب برای مطالعه تبدیل میکند(عبدزاده و همکاران،1400).
ورزش در کشور ایران در حال تحول و رو به توسعه است و بر حسب ماهیت خاص آن به‌ویژه در حوزه اقتصادي، میتواند زمینههای مناسبی جهت فعالیت‌های کارآفرینانه را فراهم سازد؛ بنابراین ازآنجایی‌که تربیتبدنی ورزش بهعنوان عرصه اي گسترده در جامعه، توانایی ایجاد فرصتهای شغلی بسیاري را دارد، در صورت وجود شرایط مناسب، زمینههای جدیدي را جهت فعالیت کارآفرینان نوآور و خلاق در سطح سازمان ارائه مینماید (غلامی و همکاران، 1398). کارآفرینی در ورزش، حوزه‌ی به‌سرعت در حال رشدی از کارآفرینی و تحقیقات مدیریت ورزش است. فرایند کارآفرینی در ورزش دربردارنده‌ی فعالیت‌های کارآفرینی اجتماعی و نوآوری اجتماعی است که در زمینه‌ی ورزشی انجام می‌شوند. کارآفرینی، فرآیندي است که منجر به ایجاد رضایتمندي یا ایجاد تقاضاي جدید می‌شود و میتوان آن را فرآیند ایجاد ثروت دانست (شریفی فر و همکاران، 1396).
با توجه به اهمیت کارآفرینی، تولید، حمایت و مانعزدایی رفع موانع تولید و کارآفرینی اهمیت مضاعفی پیدا می کند. اما رسیدن به این امر نیازمند توجه به شرایط و زمینههای ویژه است که یکی از این زمینهها شناسایی و تحلیل موانع کارآفرینی در ورزش است که بهواسطه این کار میتوان به نحوه شایستهتری به رفع موانع اقدام کرد؛ به طوری که در وهله اول برنامهریزان و کارآفرینان ورزشی باید موانع موجود را شناسایی و رفع کنند تا بتواند مسیر کارآفرینی را هموار کنند و سریعتر به اهداف خود برسند. تردیدی نیست که حضور پررنگ دولت در اقتصاد ایران و موانعی که برای رقابت مؤثر بخش خصوصی و کارآفرینان وجود دارد،توسعه کارآفرینی را کند و بلکه ناممکن میسازد؛ لذا شناسایی موانع کارآفرینی در ورزش کشور از این نظر ضروری است که به سیاستگذاران و محققان بخش ورزش کمک میکند تا بتوانند راهکارهای مناسبی برای فائق آمدن بر موانع موجود ارائه کنند (نوری خانیوردی و همکاران،1400).
از طرفی با توجه به اینکه تحقیقات بسیاری در حوزه کارآفرینی ورزشی در ایران کار شده است ولی نتایج حاصل از پژوهشهای انجام شده گاها هماهنگ و یكدست نیست. در این پژوهش با استفاده از روش فراتحلیل، با بررسی و تحلیل چندین مقاله که طی سالهای گذشته دربارۀ موانع مؤثر بر کارآفرینی ورزشی نوشته و منتشر شده است، به شناخت هر چه بیشتر و بهتر این موانع می پردازد. فراتحلیل مجموعهای از روش‌های آماری است که برای یكپارچه کردن نتایج حاصل از پژوهشهای آزمایشی و همبستگی که هرکدام به طور مستقل دربارۀ یک موضوع یكسان انجام گرفتهاند، به کار میرود(هومن، 1392). همچنین، پژوهشهای وارد شده به فراتحلیل باید از طریق روش آزمایشی یا شبه آزمایشی، نیمه تجربی و توصیفی انجام شده باشند و تحقیقات کیفی نمی توانند وارد تجزیه و تحلیل فراتحلیل شوند(نوغانی دوخت بهمنی و میر محمد تبار،1396). بنابراین با شناخت موانع مؤثر بر کارآفرینی ورزشی در ایران میتوان در جهت رفع این عوامل بهتر عمل کرد که نتیجۀ آن توسعۀ کارآفرینی ورزش در جامعه و رفع موانع آن خواهد بود (نوری و همکاران، 1400). لذا با توجه به آمارهای موجود و گاها نتایج غیرهمسو در پژوهشهای قبلی و از همه مهمتر نبود فراتحلیلهایی در زمینۀ بررسی موانع کارآفرینی ورزشی در ایران، اهمیت و ضرورت پژوهش در این زمینه آشكارتر می‌شود.
2-روش تحقیق
روش تحقیق، از نوع توصیفی و فراتحلیل بود. جامعة آماری پژوهش شامل همه مقالات چاپ شده در داخل ایران در زمینه موانع جذب کارآفرینی ورزشی در ایران از سال 1389 تا سال 1402 بود. تحقیقاتی که معیارهای لازم از نظر روش‌شناسی (فرضیه‌سازی، روش تحقیق مناسب، حجم نمونه، روش نمونه‌گیری، ابزار اندازه‌گیری، روایی و پایایی ابزار اندازه‌گیری، روش تحلیل آماری و صحیح بودن محاسبات آماری) برای ورود به فرایند فراتحلیل را نداشتند، کنار گذاشته شدند. همچنین، سه ملاک اصلی زیر نیز جهت وارد کردن پژوهش‌ها به فراتحلیل مدنظر قرار گرفت:1-پژوهش‌ها در مورد موانع توسعه کارآفرینی ورزشی در ایران باشد.2-پژوهش‌ها و فرضیه های آزمون شده از طریق روش آزمایشی یا شبه آزمایشی، نیمه تجربی و توصیفی انجام شده باشند.3-اطلاعات لازم برای محاسبه اندازه اثر در هر پژوهشی موجود باشد. از بین تحقیقات گزارش شده 44 پژوهش که معیارهای ورود به فرایند فراتحلیل را داشتند، به عنوان نمونه آماری انتخاب شدند. برای تجزیه و تحلیل داده های جمع‌آوری شده از نرم افزارهای CMA33 و SPSS استفاده شد. از نرم افزار CMA3 جهت محاسبه اندازه اثر و ترکیب احتمالات و از نرم افزار SPSS جهت به دست آوردن فراوانی و مقایسه میانگین‌های به دست آمده از اندازه اثر گروههای ذکر شده در فرضیه‌ها و سؤالات پژوهش استفاده شد.
حجم نمونه نهایی تحقیق حاضر در بحث موانع کارآفرینی در سازمان‌های ورزشی شامل 44 پژوهش بود. در جدول 1 عنوان پژوهش همراه با نویسندگان، مجله چاپ شده و سال چاپ پژوهش ذکر شده است.
جدول (1)- مشخصات تحقیقات وارد شده در فراتحلیل
سال چاپ | مجله چاپ شده | عنوان پژوهش ونویسندگان | کد |
|---|---|---|---|
1398 | پژوهشهاي کاربردي در مدیریت ورزشی | تأسیس شرکت دانش بنیان در حوزه علوم ورزشی: مدلی با رویکرد آمیخته سعید خانمرادي، سید نصراالله سجادي، شیرین زردشتیان | 1 |
1400 | پژوهشهاي کاربردي در مدیریت ورزشی | تحلیل موانع کارآفرینی در ورزش از دیدگاه دانشجویان کارشناسی ارشد تربیت بدنی و علوم ورزشی دانشگاه تهران لقمان کشاورز، سعید مهري شندي | 2 |
1390 | توسعه كارآفريني | مطالعه ي موانع كارآفريني در ورزش كشور جهانگير يدالهي فارسي،ناصر غلامي،مهرزاد حميدي، علي كنعاني | 3 |
1395 | مدیریت ورزشی | شناسایی و تحلیل موانع محیطی کارآفرینی سازمانی در وزارت ورزش و جوانان ياور اميدي، رضا محمدكاظمي، صغري آزموده | 4 |
1390 | مدیریت ورزشی | نیمرخ کارآفرينی دانشکدههای علوم ورزشی ايران و ارائة مدل اشتغال و کارآفرينی فرهاد عبدزاده ، سیدمحمد کاشف، محمدرضا برومند، مرتضی فتاح پورمرندی | 5 |
1400 | کارآفن | تحلیل موانع کارآفرینی در ورزش: از دیدگاه متخصصان ورزشی میثم نوری خانیوردی، محمد خبیر ی، ابراهیم علیدوست قهفرخی | 6 |
1390 | پژوهش هاي مديريت ورزشي و علوم حركتي | شناسايي و تحليل موانع رفتاري کارآفريني سازماني در سازمان تربيت بدني (وزارت ورزش) کشور رضا محمد کاظمی، حمید قاسمی، محمدرضا رستم بخش | 7 |
1396 | مطالعات راهبردی ورزش و جوانان | نقش موانع پیش روی توسعه کارآفرینی از طریق ورزش در استان همدان و ارائه راهکارهای اجرایی سیده فریده هادوي، وحید ساعت چیان، بهادر عزیزي، محمد محمدي | 8 |
1400 | مطالعات راهبردی ورزش و جوانان | موانع و راهکارهای توسعه اشتغال‌زایی در ورزش استان خراسان جنوبی محمدحسین قربانی، محمدرضا اسماعیلی، حسین زارعیان | 9 |
1400 | مدیریت ورزشی | مطالعۀ تحلیل موانع تأمین مالی کارآفرینان ورزشی به روش کیو (Q) فریبرز رمضانی، محمد کشتی دار، داود مودي | 10 |
1395 | پژوهشنامه مدیریت ورزشی و رفتار حرکتی | شناسایی و رتبه بندي عوامل مؤثر بر کارآفرینی در ورزش با رویکرد منسجم تحلیل چند معیاره و کپلند سید محمد جواد رضوي محمودآبادي، دکترکوروش قهرمان تبریزي، دکترمحمد زارعی محمودآبادي | 11 |
1392 | رویکردهایی نوین در مدیریت ورزشی | شناسایی موانع محیطی و فردی زنان کارآفرین در ورزش و ارائه راهکارهای پیشنهادی زینب مندعلی زاده، محمد احسانی | 12 |
1393 | پژوهش در ورزشی تربیتی | اولویت بندی موانع کارآفرینی از نظر دانشجویان تربیت بدنی با استفاده از روش TOPSIS مرجان امینی، رحیم جمشیدی، صدیقه حیدری نژاد | 13 |
1389 | فصلنامه مطالعات میا ن رشت های در علوم انساني | بررسی عوامل اثرگذار بر کارآفرینی در ورزش؛به عنوان حوزه ای میان رشته ای | 14 |
1390 | مطالعات مديريت ورزشي | بررسي اهداف و استراتژي هاي كارآفريني در ورزش كشور بر اساس تحليل استراتژيك SWOT حبيب هنري ، زينب مندعلي زاده | 15 |
1395 | پژوهش هاي کاربردي در مدیریت ورزشی | بررسی ارتباط میان سبک رهبري تحولی مدیران با رفتارهاي کارآفرینی کارکنان حمیدرضا میرصفیان | 16 |
1396 | پژوهشهاي کاربردي در مدیریت ورزشی | طراحی مدل مفهومی دستیابی به کارآفرینی سازمانی با رویکرد تلفیقی تحلیل سلسله مراتبی فازي میخایلوف و مدلیابی ساختاري تفسیري (مورد مطالعه:سازمان ورزش و جوانان استان یزد) محمود نادري بنی، رضا ابراهیمزاده پزشکی ، مهدي ابولقاسمی ، پوریا مالکینژاد | 17 |
1397 | پژوهشهاي کاربردي در مدیریت ورزشی | بررسی ارتباط سبکهاي رهبري مدیران باشگاههاي خصوصی استانهاي غرب کشور با میزان کارآفرینی کارکنان این باشگاهها منوچهر ططري حسن گاویار ، احسان ططري حسن گاویار ، افشار هنرور | 18 |
1397 | پژوهشهاي کاربردي در مدیریت ورزشی | عوامل بازدارنده ساختاري اشتغال و کارآفرینی در ورزش ایران مطالعه موردي: باشگاههاي خصوصی ابوالفضل فراهانی | 19 |
1399 | پژوهشهاي کاربردي در مدیریت ورزشی | شناسایی عوامل موثر بر ایجاد و ارتقاي کارآفرینی در بین دانشجویان تربیت بدنی و علوم ورزشی مولود فتحی باغبادرانی ، سیده طاهره موسوي راد | 20 |
1400 | پژوهش هاي فیزیولوژي و مدیریت در ورزش | شناسایی و رتبه بندي عوامل مؤثر بر کارآفرینی ورزشی در شهرداري تهران با رویکرد DEMATEL | 21 |
1395 | مطالعات مدیریت رفتار سازمانی در ورزش | تحلیل عوامل رفتاری موثر در ارتقاء کارآفرینی دانشجویان مدیریت ورزشی | 22 |
1397 | مطالعات مدیریت ورزشی | تحلیل و بررسی عوامل مؤثر در کارآفرینی دانش آموختگان تربیت بدنی کشور عبدالمهدی نصیرزاده ، ابوالفضل فراهانی ، مریم وطندوست | 23 |
1400 | مجله مديريت توسعه و تحول | ارائه مدل توسعه ي كارافريني سازماني مبتني بر مديريت دانش نگار پيلوار ، علي بديعزاده، سيد رسول حسيني ، روح الله زابلي | 24 |
1391 | دوفصلنامه پژوهش در مدیریت ورزشی و رفتار حرکتی | تعیین موقعیت استراتژیک و وضعیت موجود و مطلوب کارآفرینی در ورزش کشور زینب مندعلیزاده، حبیب هنري، جواد شهلایی | 25 |
1389 | مديريت ورزشي | نقش آموزشهاي رسمي و برنامه هاي كمكدرسي رشتة تربيت بدني در مقطع كارشناسي ارشد در تأمين مهارت كارآفريني دانشجويان از نظر دانش آموختگان ابوالفضل فراهاني، محمود گودرزي ، ندا نادري | 26 |
1398 | مدیریت ارتباطات در رسانه های ورزشی | جایگاه آی تی در توسعه فرصتهای کارآفرینی در ورزش محبوبه جعفرزاده زرندی ، محمد ابراهیم رزاقی ، اعظم میرزا اکبری | 27 |
1393 | مدیریت ورزشی | بررسي عوامل رفتاري مؤثر بر توسعة كارآفريني در ورزش كشور حسين صادقي ، حبيب هنري ، زينب مندعلي زاده | 28 |
1394 | مدیریت ورزشی | بررسي ارتباط بين ويژگ يهاي شخصيتي كارآفرينانه و ايجاد كسب و كارهاي كوچك و متوسط ورزشي | 29 |
1398 | فصلنامه مدیریت و توسعه ورزش | بررسی عوامل مؤثر بر کارآفرینی دانشجویان تربیتبدنی و علوم ورزشی دانشگاههای استان گیلان فاطمه احمدی، مجتبی اسکندریپور ، مصطفی رشیدینیا | 30 |
1394 | مطالعات مدیریت ورزشی | رابطۀ چابکی با کارآفرینی سازمانی در وزارت ورزش و جوانان حامد فرزی، همایون عباسی، شیرین زردشتیان | 31 |
1399 | فصلنامه پژوهش اجتماعی، | تحلیل راهبردی سیستم اشتغال مبتنی بر کارآفرینی دانش آموختگان علوم ورزشی دانشگاه آزاد و ارائه راهبردهای مناسب | 32 |
1393 | رويكردهاي نوين در مديريت ورزشي | طراحي و تدوين مدل كارآفريني ورزشي مبتني بر رابطة منابع كارآفريني سازماني با خروجيهاي كارآفريني سازماني در وزارت ورزش و جوانان سيده طاهره موسوي راد ، ابوالفضل فراهاني | 33 |
1396 | رويكردهاي نوين در مديريت ورزشي | طراحي و تدوين الگوي توسعة مهارت هاي كارآفريني دانشجويان مديريت ورزشي كشور | 34 |
1394 | پژوهش در ورزش دانشگاهی | تبیین معادله ساختاری عوامل موثر بر کارآفرینی دانش آموختگان تحصیلات تکمیلی رشته تربیت بدنی ابوالفضل فراهانی، حمید قاسمی، نصراله محمدی | 35 |
1394 | نشریه مدیریت منابع انسانی در ورزش | رابطه بین فرهنگ سازمانی و کارآفرینی سازمانی کارکنان کمیته ملی المپیک جمهوری اسلامی ایران محمد حسین شوهانی ، محمد احسانی و مژگان صالحیپور | 36 |
1390 | پژوهش هاي مدیریت ورزشی و علوم حرکتی | شناسایی و تحلیل موانع رفتاري کارآفرینی سازمانی درسازمان تربیت بدنی (وزارت ورزش) کشور رضا محمد کاظمی، حمید قاسمی ، محمدرضا رستم بخش | 37 |
1393 | پژوهشهای معاصر در مدیریت ورزشی | ارتباط ساختار سازمانی و کارآفرینی در ادارة کل ورزش و جوانان رضا اندام ، مریم خارکن | 38 |
1393 | مطالعات مدیریت ورزشی | عوامل اثرگذار بر نگرش کارآفرینانۀ ورزشکاران دانش آموز (مقطع متوسطه آموزش و پرورش شهر تهران) رضا محمد کاظمی ، فهیمه میرزائی ، فرزاد زیویار | 39 |
1393 | مطالعات مدیریت ورزشی | رابطه بین عوامل کارآفرینی سازمانی و توانمندسازی روان شناختی در اساتید تربیت بدنی | 40 |
1394 | مطالعات مدیریت ورزشی | اولویت بندی و تعیین رابطۀ بین روحیات کارآفرینانۀ کارشناسان فدراسیون های ورزشی حسن نقی زاده، فرشته کتبی، محمد کشتی دار | 41 |
1394 | مطالعات مدیریت ورزشی | تاثیر سبک های رهبری بر کارآفرینی سازمانی در اداره کل تربیت بدنی استان تهران ساجد پورحسن هریس، محبوب شیخعلی زاده هریس | 42 |
1394 | مطالعات مدیریت ورزشی | بررسی عوامل محیطی مؤثر بر توسعۀ کارآفرینی در ورزش کشور زینب مندعلی زاده ، محمد احسانی ، هاشم کوزه چیان ، حبیب هنری | 43 |
1394 | مطالعات مدیریت ورزشی | ارتباط ابعاد ساختار سازمانی و کارآفرینی مدیران سازمانهاي ورزشی کشور صفورا نیک نهاد ، سید عماد حسینی ، سید محمد حسین رضوي | 44
|
در جدول 2 مشخصات روش شناختی و آماری پژوهش های وارد شده در فراتحلیل ذکر شده است.
جدول (2)- مشخصات روش‌شناختی و آماری پژوهش‌ها
کد تحقیق | روش تحقیق | جامعه آماری | روش نمونه گیری | روش آماری | حجم نمونه |
|---|---|---|---|---|---|
1 | آمیخته | دانشجویان تحصیلات تکمیلی علوم ورزشی | هدفمند | مدل سازی | ۱۱۰ |
2 | توصیفی تحلیلی | دانشجویان ارشد دانشگاه تهران | ساده | اکتشافی و فریدمن | ۱۴۸ |
3 | ترکیبی | کارآفرینان ورزشی | طبقه ای | تی ناپارامتریک | ۱۰۰ |
4 | توصیقی پیمایشی | کارشناسان حوزه ستادی وزارت ورزش | نامشخص | اسپیرمن فریدمن تحلیل عاملی | ۹۹ |
5 | توصیفی | هیت علمی مدیران ارشد ورزشی و فارغ التحصیلان | هدفمند | ویلکاکسون و فریدمن | ۱۱۲ |
6 | توصیفی تحلیلی | دانشجویان تحصیلات تکمیلی اساتید و مدیران ورزشی تهران | در دسترس | انوا و فریدمن | ۳۳۲ |
7 | توصیقی پیمایشی | کارشناسان و مدیران ستادی سازمان تربیتبدنی | نامشخص | تی تک نمونه ای فریدمن | ۹۲ |
8 | توصیقی پیمایشی | مدیران ورزشکاران و کارافرینان ورزشی همدان | خوشه ای | تحلیل اکتشافی و فریدمن | ۹۹ |
9 | آمیخته | صاحبنظران ورزشی خراسان جنوبی | هدفمند و در دسترس | تی مستقل و فریدمن | ۹۸ |
10 | آمیخته | کارآفرینان ورزشی | تصادفی | تحلیل عاملی اکتشافی | 30 |
11 | پیمایشی | خبرگان ورزشی ادارات ورزش و جوانان استان یزد | سرشماری | تحلیل چند معیاره و کپلند | 58 |
12 | آمیخته | استادان مدیریت ورزشی و زنان کارآفرین | نمونه گیری هدفمند | تحلیل عاملی | 18 |
13 | توصیفی تحلیلی | دانشجویان دانشکدهي تربیت بدنی دانشگاه شهید چمران اهواز | تصادفی و سهمیه اي | روش تحلیلی تاپسیس | 155 |
14 | توصیفی پیمایشی | مدیران ستادی سازمان تربیت بدنی | هدفمند | فریدمن | 64 |
15 | توصیفی پیمایشی | مديران باشگاه هاي ورزشي و مديران ستادي سازمان تربيت بدنی | هدفمند | آزمون خی دو و فریدمن | 124 |
16 | توصیفی همبستگی | کارمندان ادارات ورزش و جوانان شهرستان هاي استان اصفهان | نمونه گیري تصادفی | تحلیل رگرسیون و ضریب همبستگی | 196 |
17 | توصیفی پیمایشی | معاونان و مدیران سازمان ورزش و جوانان استان یزد | نمونه گیري قضاوتی | مقایسه زوجی | 13 |
18 | توصیفی پیمایشی | کارکنان باشگاههاي خصوصی غرب کشور | نمونه گیری خوشه ای | تحلیل عاملی تاییدی | 480 |
19 | آمیخته | مدیران باشگاههاي خصوصی بزرگ | هدفمند | تکنیک AHP | 75 |
20 | توصیفی_ تحلیلی | دانشجویان و فارغ التحصیلان تربیت بدنی و علوم ورزشی دانشگاههاي استان اصفهان | خوشه ای | تحلیل عاملی اکتشافی و فریدمن | 391 |
21 | توصیفی- پیمایشی | کارآفرینان موفق ورزشی، صاحبنظران و متخصصان شهرداري تهران | نمونه گیري هدفمند | تکنیک دیمتل | 32 |
22 | توصیفی- تحلیلی | دانشجویان مدیریت ورزشی | تصادفی ساده | تحلیل عاملی اکتشافی | ۱۱۰ |
23 | توصیفی- تحلیلی | دانش آموختگان 11 دانشکده تربیت بدنی کشور | تصادفی خوشه ای | روش دلفی | ۱۴۸ |
24 | ترکیبی | 20 نفر از خبرگان دانشگاه علوم پزشكي قزوين | هدفمند | معادلات ساختاري pls | ۱۰۰ |
25 | توصیفی_تحلیلی | مدیران ستادي سازمان تربیت بدنی و استادان مدیریت ورزشی و کارآفرینی | هدفمند | تی استودنت زوجی، مجذور کاي و فریدمن | ۹۹ |
26 | توصيفي- پيمايشي | دانشجویان سال آخر تربیت بدنی كارشناسي ارشد دانشگاههاي دولتي سال 89-88 | کل شمار | ضریب همبستگی پیرسون | 89 |
27 | پیمایشی | مدیران شركتهاي تولیدكننده ورزشی ایرانی | تصادفی | تی تک نمونه اي و آنالیز واریانس مکرر | 169 |
28 | توصیفی همبستگی | جامعة آماري تحقيق شامل مديران باشگاه هاي ورزشي، مديران ستادي سازمان ورزش | هدفمند | رگرسيون، تحليل عاملي اكتشافي و تحليل عاملي تأييدي | 90 |
29 | توصیفی همبستگي | مالكان يا مديران کسب و کار کوچک | تصادفی | ضريب همبستگي و رگرسيون | 258 |
30 | توصیفی همبستگي | دانشجویان تربیت بدنی دانشگاههای استان گیلان | خوشه ای | معادلات ساختاری pls | 220 |
31 | توصیفی پیمایشی | کارشناسان حوزه های شش گانۀ معاونت وزارت ورزش و جوانان | تصادفی طبقه ای | ضريب همبستگي و رگرسيون | 180 |
32 | توصیفی - تحلیلی | اساتید، مدیران و صاحبنظران حوزه آموزش و اشتغال | قضاوتی | روش سوات | 46 |
33 | توصيفي- همبستگي | كلية مديران و كاركنان ستادي وزارت ورزش و جوانان | تصادفی | معادلات ساختاري | 200 |
34 | توصیفی - تحلیلی | دانشجویان مدیریت ورزشی | تصادفی | تحليل عاملي اكتشافي و تأييدي | 338 |
35 | توصیفی - تحلیلی | دانش آموختگان تحصیلات تکمیلی رشته تربیت بدنی دانشگاه پیام نور | تصادفی طبقه ای | تحلیل رگرسیون چندگانه | 203 |
36 | توصیفی همبستگی | کارکنان کمیته ملی المپیک | کل شمار | رگرسیون چندگانه همزمان | 116 |
37 | توصیفی- پیمایشی | کارشناسان و مدیران ستادي سازمان تربیت بدنی | تصادفی | تحلیل واریانس و فریدمن | 92 |
38 | توصیفی همبستگی | کارکنان هیات های ورزشی استان مازندران | کل شمار | ضریب همبستگی ورگرسیون خطی | 125 |
39 | توصیفی | دانش آموزان مقطع دبیرستان ها و هنرستان های شهرستان تهران | نمونه گیری چندمرحله ای | پیرسون و رگرسیون | 406 |
40 | توصیفی همبستگی | اساتید تربیت بدنی | تصادفی | ضریب همبستگی پیرسون | 53 |
41 | توصیفی همبستگی | کارشناسان فدراسیون های ورزشی | خوشه ای | ضریب همبستگی خطی و آزمون فریدمن | 540 |
42 | توصیفی همبستگی | مدیران اداره کل تربیت بدنی استان تهران | سرشماري | ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون چندگانه | 37 |
43 | توصیفی تحلیلی | مدیران باشگاههای ورزشی و ستادی سازمان ورزش و جوانان | تصادفی مرحله ای | رگرسیون چند متغیره و مدل معادلات ساختاری | 90 |
44 | توصیفی همبستگی | مدیران سازمانهاي ورزشی جمهوري اسلامی ایران | کل شمار | ضریب همبستگی اسپیرمن | 330 |
همانگونه که از دادههای جدول فوق مشخص است در کل تعداد 44 پژوهش، حائز ملاک‌های درون گنجی فرا تحلیل حاضر بودند و در فرایند فرا تحلیل قرار گرفتند. بازه زمانی تحقیقات از سال 1389 الی 1402 را شامل می‌شود.
در جدول زیر مشخصات مربوط به حجم نمونه انتخاب شده در تحقیقات وارد شده به فرا تحلیل ارائه شده است:
جدول (3)- مشخصات توصیفی مربوط به حجم نمونه های تحقیقات
تعداد تحقیق | میانگین حجم نمونه | انحراف معیار | حداقل | حداکثر | جمع |
44 | 02/156 | 67/124 | 13 | 540 | 6865 |
همانگونه که مشاهده می‌شود در کل 6865 به عنوان نمونه تحقیق در این 44 تحقیق شرکت داشته‌اند. میانگین حجم نمونه هم برابر 156 نفر بوده است. حداقل حجم نمونه برابر 13 نفر و حداکثر حجم نمونه هم برابر 540 نفر بوده است.
برای پاسخ‌گویی به این سؤال پژوهشی که اندازه اثر کلی در زمینه موانع کارآفرینی در ورزش چقدر است؟ اندازه اثر کلی برای همه پژوهش‌ها محاسبه شد. در جدول زیر اندازه اثر ترکیبی (کلی)، حدود اطمینان، معنی‌داری مقادیر Z مرتبط با آن‌ها در همه تحقیقات به دو صورت مدل ثابت و تصادفی ارائه شده است:
جدول (4)- اندازه اثر ترکیبی، فاصله اطمینان و معناداری
تحقیقات وارد شده به فرا تحلیل
نوع مدل | تعداد مطالعات | برآورد نقطه ای | خطای معیار | واریانس | فاصله اطمینان 95 % | آزمون فرضیه صفر | ||
حدپایین | حدبالا | مقدار Z | sig | |||||
ثابت | 44 | 731/0 | 159/0 | 000/0 | 474/0 | 814/0 | 37/25 | 0001/0 |
تصادفی | 44 | 916/0 | 193/0 | 000/0 | 438/0 | 952/1 | 62/12 | 0001/0 |
بر اساس نتیجه تحلیل که در جدول 4 گزارش شده است اندازه اثر کلی تحت مدل ثابت با شاخصgهگز برابر 731/0 و تحت مدل اثرات تصادفی برابر 916/0 است. مقدار z متناظر با هر دو مدل به ترتیب برابر 37/25 و 62/12 که هر دو مقدار در سطح 001/0 معنادار هستند. برای تفسیر مقادیر اندازه اثر معمولا از طبقه بندی ارائه شده بوسیله کوهن استفاده می‌شود. چون شاخص g هجز نیز اصلاح شده شاخص D کوهن است لذا برای تفسیر ان از مقدیر D کوهن استفاده می کنیم(20/0= کوچک، 50/0= متوسط و 80/0=بزرگ).
با توجه به نتیجه به‌دست‌آمده برای شاخص g هگز در تحقیق حاضر در مدل اثرات تصادفی (916/0) و ثابت (731/0) به ترتیب شاهد اندازه اثر بزرگ در مطالعات هستیم؛ بنابراین میتوان نتیجه گرفت که به‌طورکلی موانع مورد بررسی محققان به‌طور معناداری بر ایجاد و توسعه کارآفرینی در ورزش مؤثر بوده‌اند و موجب عدم توسعه کارآفرینی ورزشی شده اند.
پس از محاسبه میانگین اندازه اثر، بررسی ناهمگنی4 در اندازه های اثر است. یکی از روش های بررسی وجود ناهمگنی در داده ها، بررسی نتایج آزمون کوکران و مجذور I است. در جدول 5 نتایج آزمونQ و مقدار مجذور I جهت بررسی ناهمگنی تحقیقات وارد شده به فراتحلیل ارائه شده است.
جدول(5)- نتایج آزمونQ جهت بررسی ناهمگنی
| مقدار Q | درجه آزادی (Q) | p | مجذور I |
موانع توسعه کارآفرینی | 26/1273 | 85 | 0001/0 | 29/573 |
مقدار شاخص Q کوکران برابر 26/1273 و مجذور I برابر با 29/573 بوده و در سطح 0001/0 معنادار بود و این نتیجه نشان میدهد که تحقیقات وارد شده به فرا تحلیل همگون نیستند و فرض همگونی بین تحقیقات رد می‌شود(نوغانی دخت بهمنی و میرمحمدتبار، 1396) و نشان دهنده حدود 98 درصد ناهمگونی بین مطالعات است. با توجه به این که تعداد فرضیه‌های استخراج شده از 44 مطالعه اصلی 86 مورد است، بنابراین ناهمگن بودن نتایج طبیعی است و از سوی دیگر تعدد موانع مطالعه شده مؤثر در کارآفرینی در ورزش نیز از دلایل ناهمگنی است. بنابراین با توجه به عدم همگونی مطالعات ضمن استفاده از مدل اثرات تصادفی در گزارش نتایج به تحلیل زیرگروه های موجود و همچنین تحلیل حساسیت اقدام شد. نتایج اندازه اثر زیرگروه های مورد مطالعه در جدول زیر گزارش شده است.
جدول (6)- اندازه اثر انواع متغیرهای مستقل به تفکیک نوع عامل یا متغیر مستقل
کد عامل | نوع مانع | تعداد | اندازه اثر | مقدار z | مقدار P |
1 | مالی/اقتصادی | 10 | 235/0 | 045/0 | 005/0 |
2 | رفتاری | 15 | 962/4 | 781/3 | 001/0 |
3 | ساختاری | 9 | 957/0 | 941/2 | 004/0 |
4 | محیطی | 7 | 351/2 | 93/1 | 001/0 |
5 | عمومی | 7 | 741/2 | 278/5 | 005/0 |
6 | فرهنگی | 8 | 543/0 | 362/0 | 005/0 |
7 | قانونی/سیاسی | 4 | 166/0- | 239/0- | 837/1 |
8 | فناوری | 9 | 021/0- | 128/0 | 001/0 |
9 | سازمانی/مدیریتی | 11 | 961/0 | 715/3 | 001/0 |
10 | شخصیتی | 6 | 725/0 | 618/4 | 001/0 |
همانگونه که نتایج جدول 4 نشان میدهد موانع رفتاری با اندازه اثر 962/4 بیشترین اندازه اثر را در بین انواع موانع مؤثر در توسعه کارآفرینی سازمان‌های ورزشی به خود اختصاص داده است و کمترین اندازه اثر به موانع قانونی/سیاسی اختصاص دارد (166/0-).
همچنین برای بررسی مساله سوگیری انتشار از روش N ایمن از خطای کلاسیک روزنتال5 استفاده شد. آزمون N ایمن از خطای روزنتال، تعداد مطالعات گم شده (با میانگین اندازه اثر برابر با صفر) یعنی تعداد مطالعات موید فرضیه صفر را که باید به تحلیل اضافه شود تا از لحاظ آماری یک اندازه اثر کلی غیر معنادار به دست آید و نتیجه را تغییر دهد، نشان میدهد (نوغانی دوخت بهمنی و میرمحمدتبار، 1396). نتیجه حاصل از این روش در جدول زیر ارائه شده است.
جدول(7)- نتایج آزمونN ایمن از خطای کلاسیک روزنتال
شاخص | موانع |
مقدار Z برای مطالعات مشاهده شده | 63/35 |
مقدار p برای مطالعات مشاهده شده | 0001/0 |
آلفا | 05/0 |
دامنه | 2 |
مقدار Z برای آلفا | 381/7 |
تعداد مطالعات مشاهده شده | 86 |
تعداد مطالعات گم شده‌ای که مقدار P را به آلفا می‌رساند | 7935 |
نتایج آزمون N ایمن از خطا نیز نشان داد باید تعداد 7935 مطالعه گم شده وجود داشته باشد که سطح آلفا از 05/0 تجاوز کند. چون این عدد خیلی بزرگتر از تعداد مطالعات مشاهده‌شده (44 پژوهش با 86 عامل مستقل) است لذا نشان دهنده دقت و نبود خطای انتشار است(علیزاده و نصیری، 1401).
از مباحث مهم در انجام فرا تحلیل بررسی مساله سوگیری انتشار است. یکی از روش‌های بررسی خطای انتشار بررسی (شکل سمت راست) و دقت نتایج (شکل سمت چپ) از طریق نمودار فانل یا قیفی6 است. در شکل زیر نمودار قیفی شکل مطالعات ارائه شده است.
|
|
شکل(1)- نمودار قیفی مطالعات وارد شده در فرا تحلیل
قبل(سمت راست) و بعد از تحلیل حساسیت(سمت چپ)
تقارن نسبی در دو شکل نمودار قیفی شکل نشان دهنده نبود خطای انتشار است. در هر دو نمودار مطالعات دارای حجم نمونه بزرگتر در بالای نمودار و اطراف اندازه اثر ترکیبی قرار می گیرند و مطالعات با حجم اندازه کوچکتر در پایین نمودار قرار می گیرند. همانگونه که مشاهده می شود اغلب مطالعات بدلیل داشتن حجم نمونه بیشتر و به طبع آن مقدار خطای معیار کمتر در قسمت بالای نمودار قرار گرفته اند و مساله سوگیری انتشار رد می شود.
4-بحث و نتیجه گیری
تحقیق حاضر با هدف ترکیب و جمع‌بندی پژوهشهای انجام شده در خصوص موانع مؤثر بر کارآفرینی ورزشی در ایران انجام شد. نتایج تحقیق نشان داد به‌طورکلی موانع مورد بررسی محققان به‌طور معناداری بر عدم توسعه کارآفرینی در ورزش مؤثر بوده‌اند اندازه اثر در حد بزرگ ارزیابی شد. نتایج تحلیل زیرگروه ها هم نشان داد موانعی همچون موانع مالی/اقتصادی، رفتاری، ساختاری، محیطی، موانع عمومی، فرهنگی، قانونی/سیاسی، فناوری و سازمانی/مدیریتی و شخصیتی از موانع توسعه کارافرینی ورزشی هستند. موانع رفتاری بیشترین اندازه اثر و موانع قانونی/سیاسی کمترین اندازه اثر را در بین انواع موانع مؤثر در توسعه کارآفرینی سازمان‌های ورزشی به خود اختصاص داده‌اند.
در بعد موانع رفتاری بر کارآفرینی ورزشی؛ یکی از اساسی‌ترین مشکلات برای کارآفرینی ورزشی ترس از شکست می‌باشد که دلیل این ترس میتواند عوامل مختلفی باشد؛ از جمله از دست دادن سرمایه خود، از دست دادن وجهه خود در بین دیگر همکاران، ناتوانی در رقابت با دیگر کارآفرینان، کمبود مهارت‌های مدیریتی و ناتوانی در تأمین سرمایه بیان کرد. سطح پایین خود کارآمدی و نداشتن پایبندی به اصول اخلاقی (مانند صداقت و ...) از موانع دیگر شمرده می‌شوند که با نتایج پژوهشهای شاهوردی و همکاران (1400)، ثنایی پور (1398)، زیوار و همکاران(1396)، محمدکاظمی و همکاران(1390)، همسو است ولی در این رابطه، نتایج غیرهمسویی گزارش نشده است. در حقیقت، افراد با باور خود کارآمدی قوی‌تر، احساس مسئولیت‌پذیری بالایی دارند و در انجام تکلیف وظیفه‌های محول شده پشتکار زیادی دارند و به‌خوبی می‌توانند رفتار خود را در راستای رسیدن به هدف‌های از پیش تعیین‌شده برای دستیابی به میزان عملکرد بالا تنظیم کنند. برای موفق شدن در شرایط بسیار پیچیده و در رویارویی با شرایط چندبعدی، باور به خود کارآمدی، اهمیت بسیار بالایی دارد؛ زیرا افراد با باور خودکارآمدی می‌توانند نسبت به رویدادها و معضلاتی که ممکن است در مراحل مختلف به‌ویژه در مراحل اولیه راه‌اندازی و توسعه کسب‌وکار با آن‌ها روبه‌رو شوند، به‌طور مؤثر واکنش نشان دهند.
در بعد موانع ساختاری بر کارآفرینی ورزشی میتوان به گویه‌های قوانین و مقررات و میزان بازرسی دستگاه‌های نظارتی مختلف اشاره کرد که با نتایج پژوهشهای زیوار و همکاران (1396)، رضایی(1390)، سیلیتی و چادویک (2012)، اسفندلر (2007) و دیویس و هیلربرت (2013) همخوانی دارد. شواهد موجود و بررسی‌های انجام شده در ایران نشان میدهد که قوانین و مقررات دولتی نه‌تنها زمینههای مناسب برای فعالیت‌های کارآفرینی و تولیدی را فراهم نکرده است بلکه این قوانین و مقررات بهعنوان مانعی برای اهداف کارآفرینی دانشجویان علوم ورزشی ایران عمل کرده است. شاید بتوان گفت که کارآفرینان، قبل از آنکه رقابت بخش خصوصی را برای فعالیت‌های خود احساس کنند، موانعی مانند قوانین و مقررات اداری و انحصارات دولتی را مانع کسب‌وکار خود می‌بینند.
در رابطه با موانع محیطی کارآفرینی ورزشی میتوان به «نبود فرهنگ توسعه کسب‌وکار در جامعه» و «تمایل افراد جامعه نسبت به تغییر عادت‌های رفتاری» اشاره کرد که با نتایج پژوهشهای شانه و وینکاترمن (2000)، راتن (2011)، مقیمی (1387) و امیدی و همکاران(1395) همخوانی دارد. کروگر و همکاران (2000) و آلن و همکاران(2013) بیان می‌کنند که روحیه کارآفرینی در درون هنجارها و ارزش‌های فرهنگی موجود در یک جامعه قرار دارد و فرهنگ، نقش مهمی در اهداف کارآفرینی دانشجویان علوم ورزشی دارد و به‌طورکلی، رابطه بین جنبه‌های مختلف فرهنگ و فعالیت کارآفرینی ورزشی در توسعه و رشد در کارآفرینی ورزشی، بسیار مهم است؛ به‌طوری‌که رمضانی نژاد و همکاران (1397) بیان می‌کنند که در بین عوامل تقویت‌کننده یا تضعیف‌کننده کارآفرینی ورزشی، فرهنگ عامل بسیار مهم و حیاتی است و میتواند بر کارآفرینی ورزشی اثرگذار باشد(ص.32).
موانع عمومی از متنوع‌ترین موضوعات کارآفرینی محسوب می‌شود. نبود بسترهاي لازم براي دريافت ميزباني رويدادهاي بزرگ بین‌المللی، كمبود ارتباطات بین‌الملل، تحت تأثير تحریم‌های سياسي، قوی‌ترین موانعی‌اند كه در محيط وزارت ورزش و جوانان، مانع بروز كارآفريني سازمان در آن وزارتخانه می‌شوند(غلامی، 1387). در نگاهي شماتيك به موانع بین‌المللی كارآفريني سازماني وزارت ورزش و جوانان درمی‌یابیم كه اين فضا تركيبي از محدودیت‌های حقوقي، سياسي، اقتصادي، فرهنگي و فناورانه اي است كه بين سازمانها و نهادهاي ملي ورزش ايران و سازمان‌های بین‌المللی ورزش وجود دارد. به نظر می‌رسد بايد مطالعات بيشتري با رويكردهاي متفاوتي صورت گيرد تا اطلاعات قياسي بيشتري به دست آيد.
نتايج پژوهش در بعد موانع سياسي- قانوني مبين اين امر بود كه بی‌توجهی حقوقي و قانوني به توسعه تعاونی‌های ورزشي و حمايت از آن‌ها در راستاي پيشرفت ورزش، ضعف فرايند قانون‌گذاری در امور استخدامي و خدمات حمايتي كاركنان، كمبود قوانين در راستاي تأمين و توزيع متوازن امكانات و تأسيسات ورزش كشور، ورود مديران ناآشنا با مديريت ورزشي و سياسيون به عرصه مديريت ورزش كشور، عامليت قوي در ممانعت از بروز كارآفريني سازماني در وزارت ورزش و جوانان داشته‌اند. پيشتر انصار و فكوري (1393)، ربيعي و نيكروش (1390) و الهي و همكاران (1389) ضعف در سیاست‌های دولت و نيز مشكلات سياسي- قانوني را مانع كارآفريني در بخش‌ها و سازمان‌های موردمطالعه ذكر كرده بودند. كمبود نظام ارزيابي و نظارت منسجم در بخش تربیتبدنی كشور، كمبود قوانين حمايتي لازم در جهت پشتيباني لازم از كارآفريني بانوان در سطح ورزش كشور، نداشتن تعهد به اجراي قوانين مالكيت معنوي (واگذاري حق ليسانس، حق انحصاري محصولات و كالاهاي وزشي) در عرصه ورزش كشور، سه مانع كم اهميتي بودند كه نمونه جامعه آماري بهعنوان موانع كارآفريني سازماني عنوان كردند. همچنان كه در پیشینه پژوهش بررسي شد عامل نظارت و اتخاذ سیاست‌ها و رویه‌ها میتواند نقش كنترلي يا تسهيل كننده در بروز كارآفريني سازماني داشته باشد. بنابراين پيشنهاد می‌شود پژوهشگران در پژوهشي مجزا نقش نظام نظارت و ارزشيابي را در محيط خرد كلان وزارت ورزش و جوانان بر كارآفريني سازماني مطالعه كنند.
در بعد موانع سازمانی – مدیریتی میتوان به به‌کارگیری طرح‌های مدیریتی در ارتقـاي سطح مدیریت سازمانها و مؤسسات ورزشی کشور مؤثر است و همزمان سبب کارآفرینی و اشتغال‌زایی بیشتري در این عرصه اشاره کرد. صـادقی و همکـاران (1393) در تحقیقی اعلام کردند که انتخاب صحیح مدیران و بهبود پرورش مدیریت‌های کارآفرین میتواند با خلق راه‌های جدید و ابتکار عمل اقدام به کارآفرینی کند و بر مشکلات اقتصادي و فرهنگی جامعه فائق آید. نتایج پژوهش حاضر با نتایج تحقیقـات فروغـی پـور (1389) و کردنائیچ (1393)، هـرمان و همکـاران (2017) مطابقت دارد.
یکی دیگر از موانع کارآفرینی در ورزش موانع شخصیتی است. کارآفرینان ویژگیهای شخصیتی مشترك و قابل تأملی دارند. البته این ویژگیهای منحصر به فرد نبوده و هر یک از کارآفرینان بالقوه و یا بالفعل به یک نسبت از این ویژگیهای و قابلیت‌ها برخوردار نیستند و بازگو کردن این ویژگیهای براي کارآفرینان بالقوه و بالفعل سبب تقویت و تشویق احتمالی آن‌ها می‌شود و فرد با شنیدن این ویژگیهای سعی میکند آن‌ها را در خود ایجاد کند و سبب میل و رغبت بیشتر افراد به کارآفرینی خواهد شد (کشاورز و مهری شندی، 1400). در این رابطه لازمه توفیق جامعه در کارآفرینی ورزشی، داشتن ویژگیهای خاص شخصیتی مانند انگیزه و توان، مخاطره پذیری و ریسک، خلاقیت و نوآوري و ... در افراد جامعه می‌باشد. در این راستا توصیه می‌شود در دروس مدارس و دانشگاه‌ها به‌ویژه دروس رشته‌های مختلف علوم ورزشی در مقاطع تحصیلی دروسی پیش بینی شود که از دوره مدارس نسبت به تقویت انگیزه، مخاطره پذیري، خلاقیت و نوآوري اقدام شود. همچنین در کوتاه مدت میتوان از افرادي که داراي تجارب موفق در و خلاقیت پذیري، مخاطره انگیزه، نوآوري هستند، براي برگزاري کارگاه‌های آموزشی دعوت به عمل آید تا تجارب خود را در رشته‌های مختلف علوم ورزشی قرار دهند تا این احساسات در ورزشکاران بیدار شده و همچنین به‌مرور تقویت شود.
در بعد موانع مالی – اقتصادي شاید در گذشته تصور بر این بود که کارآفرینی مستلزم داشتن سرمایه اولیه است؛ اما در مفهوم کارآفرینی یک کارآفرین باید بتواند فکر و ایده خود را تبدیل به سرمایه مادي کند؛ اما نبود سرمایه اولیه به‌طور واقعی یک مانع اساسی در کارآفرینی ورزشی محسوب می‌شود. نتایج به‌دست‌آمده گویای آن است که یکی از بزرگ‌ترین معضلات کارآفرینان و شاید مهمترین مانع آن‌ها برای راه‌اندازی کسب‌وکار، همواره، کمبود منابع مالی برای تأمین نیازهای سرمایه‌ای می‌باشد و کمبود سرمایه، عامل مهمی در شکست بسیاری از کسب‌وکارهاست(زالی و رضوی، 1387). به‌طورکلی، وجود سرمایه اولیه، نقش بسیار مهمی در شروع و توسعه کسب‌وکارهای کارآفرینانه بر عهده دارد؛ در نتیجه، دانشجویان می‌توانند از طریق از طریق اخذ وام از بانک‌ها و مؤسسات مالی و اعتباری، از طریق شرکا و صاحبان سهام و یا از طریق تلاش برای پیدا کردن حامیان مالی در تأمین سرمایه اولیه برای شروع کسب‌وکار اقدام کنند. در این راستا مقيمي (2006) نيز در پژوهش خود فرضیه كمبود امنيت اقتصادي به‌منظور سرمایه‌گذاری بخش خصوصي را بهعنوان يك عامل ممانعت کننده از كارآفريني در شرکت‌های صنعتي ايران تأييد میکند.
براساس نتایج حاصل از تحقیق حاضر پیشنهاد می شود حمایت های لازم از طریق رسانه‌های گروهی از ورزشکاران کـارآفرین و تشـویق آنـان بـه فعالیـت و مشـارکت در ورزش صورت گیرد، تشویق حامیان مالی به سرمایه‌گذاری در ورزش از طریق دولت با ایجاد مشوق‌هایی براي حامیان مالی از سوي سازمان ورزش در برنامه ریزی ها مدنظر قرار گیرد. ارتقاي امنیت اجتماعی در میان صاحبان کسب‌وکارهاي ورزشی (پوشش بیمه، شکست کسب‌وکار و بیکاري) با در نظر گرفتن مزایاي مالی و ثبات مالیاتی به‌منظور مشارکت افراد ایده آفرین ورزشی در بخش خصوصی از طریق سازمان تأمین اجتماعی صورت گیرد. با فراهم نمودن و ایجاد بسترهای فرهنگی، مدیریتی و اقتصادی مناسب برای حضور و سرمایه‌گذاری بخش خصوصی در ورزش و سپردن امور مرتبط با ورزش در یک فضای رقابتی، پویا و شفاف به خصوصی‌سازی در ورزش پرداخته شود. با توجه به اثربخشی کم روش‌های سنتی تدریس به‌ویژه به‌صورت سخنرانی از روش‌های تدریس اثربخش چون نشست با کارآفرینان، معرفی کسب‌وکارها و طرح‌های کارآفرینی موفق و بازدید از آنان، بحث و کار گروهی، یادگیری تجربی و به‌کارگیری استادان متخصص و باتجربه تا به شکل مطلوبی این باور را در مدیران ایجاد کند که آنان، خودکارآمدی و توانایی لازم برای راه‌اندازی مدیریت یک کسب‌وکار کارآفرینانه موفق را دارند.
تضاد منافع: هیچ گونه تضاد منافعی وجود ندارد.
- آقایی, مسعود, میرزازاده, زهراسادات, طالب پور, مهدی, عظیم زاده, سید مرتضی. (1402). ارائه مدل نقش توسعه پایدار درتحقق اهداف کارآفرینی ورزشی ایران با تاکید بر تجربه کسب و کار. نشریه مدیریت ورزشی, 15(1), 231-214.
- احمدپورداریانی، محمود؛ مقیمی، سید محمد. (1400). «مبانی کارآفرینی». تهران: فراندیش.
- الهي، عليرضا؛ سجادي، سيد نصراالله؛ خبيري، محمد؛ ابريشمي، حميد. (1389). «موانع توسعة صنعت باشگاهداري حرفهاي فوتبال ايران». مطالعات مديريت ورزشي، دوره7، شماره 7، صص: 68-53.
- امیدی، یاور؛ محمد کاظمی، رضا؛ آزموده، صغری. (1395). «شناسایی و تحلیل موانع محیطی کارآفرینی سازمانی در وزارت ورزش و جوانان». نشریه مدیریت ورزشی، دوره8، شماره5، صص: 775-753.
- انصار، محمدتقي؛ فكور، بهمن. (1393). «موانع محيطي گرايش دانشجويان و دانشآموختگان به كارآفريني». فصلنامة پژوهش و برنامه ريزي در آموزش عالي، شماره 72، صص: 141-117.
- ایزانلو، بلال؛ حبیبی، مجتبی. (1390). کاربرد فراتحلیل در تحقیقات علوم اجتماعی و رفتاری: مروری بر مزایا, تنگناها و روش شناسی. تحقیقات علوم رفتاری، دوره9، شماره 1، صص: 82-70.
- الماسی, سمانه, عیدی, حسین, عباسی, همایون, فروغی, بهزاد, فرناندز, جرونیمو گارسیا. (1401). راهبردها و پیامدهای ارتباط دانشکده های علوم ورزشی با مراکز رشد و پارک های علم و فناوری. مطالعات مدیریت ورزشی.
- برومند، محمد رضا؛ همتی نژاد، مهر علی؛ رمضانی نژاد، رحیم؛ رضوی، سید محمدحسین؛ ملک اخلاق، اسماعیل. (1390). بررسی موانع اشتغال فارغ التحصیلان رشته تربیتبدنی و علوم ورزشی ایران. پژوهشنامه مدیریت ورزشی و رفتار حرکت. دوره 7، شماره 14، صص: 72-51.
- بهرام فرد, هیوا, باقری راغب, قدرت الله, کردناییج, اسدالله. (1402). نقش الهام در تصمیم به بهره‌برداری از فرصتهای کارآفرینانه در کسب و کارهای ورزشی. نشریه مدیریت ورزشی.
- برهانی, حرمت السادات, حامی, محمد, شجاعی, وحید. (1401). شناسایی و تحلیل عوامل مؤثر بر ورود استارت آپ‌های ورزشی به بازارهای داخلی و خارجی با استفاده از رویکرد امکانگرایانه. مطالعات مدیریت ورزشی.
- پرواز, مهدیس, عیدی, حسین. (1402). شناسایی و تحلیل چالش‌های استارتاپ‌ها در حوزه کسب و کارهای ورزشی با رویکرد تحلیل مضمون. نشریه مدیریت ورزشی, 15(2), 181-168.
- ثنائی پور، هادی. (1398) فراتحلیل مطالعات سیاست‌گذاری کارآفرینی در ایران: تجربیات گذشته و چشم‌اندازهای آینده. فصلنامه علمی مطالعات بین رشته ای دانش راهبردی، دوره10، شماره39، صص:91-67.
- حیدری آبجهان, احمد, ساعت چیان, وحید, پیرجمادی, سحر, محمودی, احمد. (1402). شناسایی و مدل‌سازی ابعاد توسعه کسب و کارهای تفریحی ورزشی در شبکه‌های اجتماعی. مطالعات مدیریت ورزشی.
- خانمرادی، سعید؛ سجادي، سید نصراالله؛ زردشتیان، شیرین. (1398). تأسیس شرکت دانش‌بنیان در حوزه علوم ورزشی: مدلی با رویکرد آمیخته. پژوهش های کاربردی در مدیریت ورزشی دوره هشتم. دوره 31، شماره 3، صص: 128-113.
- خیاط، بهناز؛ محمدیان، ؛ ماجدی، نیما. (1399). ارائة الگوی توسعه کارآفرینی ورزش زنان ایران. مطالعات مدیریت ورزشی، دوره12، شماره62، صص:164-135.
- ربيعي، علي؛ نيكروش، معصومه. (1390). بررسي عوامل محيطي مؤثر بر توسعة كارآفريني در كسب وكارهاي دانش بنيان. دومين همايش ملي مديريت پژوهش و فناوري، تهران: پژوهشكدة سياستگذاري علم، فناوري و صنعت، ص286 - 276.
- رحیمی, امیر, احسانی, محمد, صفاری, مرجان, نوروزی سید حسینی, رسول. (1399). طراحی مدل تجاری‌سازی پژوهشهای علوم ورزشی: رویکرد کیفی. مطالعات مدیریت ورزشی.
- رضایی، فهیمه. (1390). بررسی موانع ساختاری توسعه کارآفرینی در ورزش از دیدگاه مدیران و کارآفرینان ورزشی استان مازندران. اولین کنفرانس دانشجویی کارآفرینی کشور، تهران: دانشگاه تهران
- رمضانی نژاد، رحیم؛ برومند، محمدرضا؛ احمدی، فاطمه. (1397). اکوسیستم کارآفرینی: رویکردی جدید برای توسعه کارآفرینی در ورزش. پژوهش های معاصر در مدیریت ورزشی، دوره8، شماره 16، صص: 29-40.
- زالی، محمدرضا؛ رضوی، سید مصطفی.(1387). پژوهشی درزمینه موانع توسعه کارآفرینی در ایران. چاپ اول، تهران: دانشکده کارآفرینی.
- زیویار، فرزا؛ فراهانی، ابوالفضل؛ کشاورز، لقمان. (1396). شناسایی موانع ساختاری کارآفرینی سازمانی در وزارت ورزش وجوانان. مجله علمی "مدیریت فرهنگ سازمانی، دوره15، شماره 1، صص:205-187.
- سرلک علی, سعید, فروغی پور, حمید, نیکروان, محمد. (1401). ارائۀ مدل توسعۀ منابع انسانی در سازمان‌های ورزشی با رویکرد کارآفرینانه با استفاده از نظریۀ داده‌بنیاد (مطالعۀ موردی استان لرستان). نشریه مدیریت ورزشی, 14(4), 340-322.
- شاهوردی، زینب؛ حاتمی، آرش؛ فرنیا، فرهاد. (1400). بررسی عوامل تأثيرگذار بازار هدف صنعت گردشگري بر روند توسعه گردشگری در استان لرستان با استفاده از رويكرد تحليل عاملي. فصلنامه علمی تخصصی رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت و حسابداری، دوره5، شماره 19، صص: 716-701.
- شریفیان، اسماعیل. (1387). طراحی الگوی فرآیندی انگیزه کارآفرینی دانشجویان تربیتبدنی. رساله دکتری دانشگاه تربیت مدرس تهران چکیده ص ۱.
- شریفی فر، فریده؛ محمدیان، فریبا؛ شریفی فر، فروزان. (1396). فراتحلیل مطالعات کارآفرینی در سازمان‌های ورزشی ایران، مطالعات مدیریت ورزشی، دوره6، شماره 44، صص: 154-139.
- صادقی، حسین؛ هنري، حبیب؛ مندعلیزاده، زینب. (1393). بررسی عوامل رفتاري مؤثر بـر توسـعۀ کارآفرینی در ورزش کشور." مدیریت ورزشی، دوره 6، شماره4، صص: 681-671.
- علیزاده لاچین، نصیری محمد (1401). فراتحلیل مطالعات نقش رسانه ها و فضای مجازی در توسعه گردشگری ورزشی ایران. دوره 21، شماره 55، ص 112-97.
- غلامی، ناصر. (1387). مطالعه موانع کارآفرینی در ورزش کشـور ". پایـان نامـه کارشناسـی ارشـد، دانشکده تربیتبدنی، دانشگاه تهران.
- غلامی، ناصر؛ آقایی، نجف؛ محمدکاظمی، رضا؛ صفاری، مرجان. (1398). ارزش پیشنهادی به مشتری درمدل کسب‌وکارهای ورزشی، دوره11، شماره 53، صص: 98-83.
- فروغی پور، حمید. (1389). زمینههای کارآفرینی در ورزش از دیدگاه مدیران و متخصصان تربیتبدنی کشور و ارائه راهکار ". رساله دکتري، تهران: دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات.
- قربانی، محمدحسین؛ اسماعیلی، محمدرضا؛ زارعیان، حسین. (1401). موانع و راهکارهای توسعه اشتغال‌زایی در ورزش استان خراسان جنوبی. فصلنامه مرکز مطالعات راهبردی وزارت ورزش و جوانان، دوره 21، شماره 55، صص: 362-341.
- کردنائیچ، اسداالله. (1393). بررسی موانع کارآفرینی سازمانی: موردمطالعه شـرکت صـنعت چـوب شمال ". فصلنامه مدرس علوم انسانی. ویژه نامه مدیریت، دوره 3، شماره 4، صص: 45-37.
- کشاورز، لقمان؛ مهری شندی، سعید. (1400). تحلیل موانع کارآفرینی در ورزش از دیدگاه دانشجویان کارشناسی ارشد تربیتبدنی و علوم ورزشی دانشگاه تهران. فصلنامه علمی-پژوهشی پژوهشهای کاربردی در مدیریت ورزشی، دوره 9، شماره 4، صص: 169-163.
- محمدكاظمي، رضا؛ قاسمي، حميد؛ رستم بخش، محمدرضا. (1390). شناسايي و تحليل موانع رفتاري كارآفريني سازماني در سازمان تربيت بدني (وزارت ورزش) كشور»، نشرية علمي پژوهشي پژوهشهاي معاصر در مديريت ورزشي، دوره1، شماره 2، صص: 100-89.
- مصرآبادی، جواد. (1395). فراتحلیل، نرم افزار و گزارش نویسی. تبریز: دانشگاه شهیدمدنی آذربایجان.
- معینی، سیدمهدی؛ ابراهیم پور، بهاره. (1399). فراترکیب مقاله های فارسی زبان علمی-پژوهشی با موضوع «پیاده» مروری بر سال های 1397-1380. مطالعات شهری، دوره9، شماره 35، صص: 116-101.
- مقیمی، سید محمد. (1387). سازمان و مدیریت رویکرد پژوهشی چاپ اول، تهران: انتشارات ترمه
- نوری، میثم؛ خبیری، محمد؛ علیدوست، ابراهیم. (1400) تحلیل موانع کارآفرینی در ورزش: از دیدگاه متخصصان ورزشی، فصلنامه علمی کارافن، دوره 18، شماره 2، صص: 246-227.
- نگهداری, فاطمه, قهرمان تبریزی, کوروش, شریفیان, اسماعیل, بیابانی, حسن. (1401). دسته بندی عناصر قلمرو زیست بوم کارآفرینی ورزشی. نشریه مدیریت ورزشی, 14(3), 163-148.
- نوغانی دوخت بهمنی، محسن؛ میر محمد تبار، سیداحمد. (1396). فراتحلیل مبانی و کاربردها. مشهد: دانشگاه فردوسی مشهد.
- هادوي، سیده فریده؛ ساعتچیان، وحید؛ عزیزي، بهادر؛ محمدي، محمد. (1396). نقش موانع پیش روي توسعه کارآفرینی از طریق ورزش در استان همدان و ارائه راهکارهاي اجرایی. مطالعات راهبردی ورزش و جوانان، شماره 38، صص: 54-37.
- هومن، حیدرعلی. (1392). «راهنمای عملی فراتحلیل در پژوهش علمی». تهران: انتشارات سمت.
- يدالهي فارسي، جهانگير؛ ن غلامي، ناصر؛ حميدي، مهرزاد؛ كنعاني، علي. (1390). مطالعه موانع كارآفريني در ورزش كشور. فصلنامه علمی پژوهشی توسعه کارآفرینی، دوره 4، شماره 2، صص:124-105.
- Allen, J. C. Korsching, P.F. and R. Vogt, (2013), Examination of Community Action Field Theory Model for Locality Based Entrepreneurship. Paper Presented at the Annual Rural Sociological Society Meeting, Montreal, Canada.
- Berkes, P. (2018). Macro-level factors affecting sport sponsorship decision-making process at Hungarian soccer clubs and soccer sponsor companies (Unpublished doctoral dissertation). Semmelweis University, Budapest.
- Borenstein, M., Hedges, L. V., Higgins, J. P., & Rothstein, H. R. (2021). Introduction to meta-analysis. John Wiley & Sons.
- Ciletti, D. Chadwick, S. (2012). “Sports Entrepreneurship: Theory and Practice: Fitness Information Technology”. pp: 23-59.
- Davis, H. A. & Hilbert, J. Z. (2013). Sports marketing: Creating long term value. Massachusetts, USA: Edward Elgar Publishing Limited.
- Eshenfelder, M. J. (2007). Economics of sport. Fitness Information Technology. USA-19.
- Glass, G. V. (1976). Primary, secondary, and meta-analysis of research. Educational researcher, 5(10), 3-8.
- Hemme, F., Morais, D. G., Bowers, M. T., & Todd, J. S. (2017). Extending sport-based entrepreneurship theory through phenomenological inquiry. Sport management review, 20(1), 92-104.
- Krueger, N., Reilly, M. D., & Carsrud, A. L. (2000). Competing Models of Entrepreneurial Intentions. Journal of Business Venturing 15,, 15(5-6), 411– 432.
- Kulik, J. A, & Kulik, C. L. C (1988). Meta_Analysis: Historical Origins and Contemporary Practice. Paper Presented at The Annual Meeting of the American Educational Research Association, New Orleans. (ERIC Document Reproduction Service No. 297015).
- Lipsey, W., & Wilson, D. (2001). Practical meta-analysis. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
- Moghimi, S. M. (2006). "Corporate entrepreneurship: obstacles and alternatives (the case of industrial corporation in Iran", Journal of Entrepreneurship Research, No.1: 87-119.
- Ratten, V. (2011). “Sport-based entrepreneurship: towards a new theory of entrepreneurship and sport management”. International Entrepreneurship and Management Journal, 7(1), pp: 57-69.
- Shane, S. & Venkataraman, S. (2000). The promise of entrepreneurship as a field of research. Academy of Management Review, 25(1), 217-226.
1- [1] کارشناسی ارشد مدیریت ورزشی، گروه تربیت بدنی، واحد خوی، دانشگاه آزاد اسلامی، خوی، ایران
2- [2] استادیارمدیریت ورزشی، گروه تربیت بدنی، واحد خوی، دانشگاه آزاد اسلامی، خوی، ایران (نویسنده مسئول)Nasiri@iaukhoy.ac.ir
[3] . Comprehensive Meta Analysis
[4] -heterogeneity
[5] . Rosenthal's Fail-safe N test
[6] -funnel plot
