• الصفحة الرئيسية
  • غشاهای کامپوزیتی مبتنی بر گرافن برای نانوصافش: عملکرد و چشم‌اندازهای آینده

شارک

عنوان URL للمقالة


رقم المقالة : 1401092940502 زيارة : 2834 الصفحة: 67 - 79

نوع المخطوط: المحکّمة

غشاهای کامپوزیتی مبتنی بر گرافن برای نانوصافش: عملکرد و چشم‌اندازهای آینده

الموضوعات :

فرزاد مهرجو 1

1 - دانشگاه بیرجند

تاريخ الإرسال : 13 الأحد , ربيع الأول, 1444 تاريخ التأكيد : 19 الأحد , ربيع الثاني, 1444 تاريخ الإصدار : 26 الثلاثاء , جمادى الأولى, 1444

الکلمات المفتاحية: غشا, نانوصافش, تصفیه, گرافن,

ملخص المقالة :

نانو صافش (Nanofiltration) یکی از پرکاربردترین فرایندهای غشایی برای تصفیه آب بوده که ارزش عملی بالایی دارد؛ زیرا تعداد زیادی گونه‌های شیمیایی از طریق این فرایند جدا می‌شوند. معمولاً برای نانوصافش، عملیات پرمصرف انرژی شامل ایجاد فشار کافی برای دفع پرش ها و مواد شیمیایی با وزن مولکولی پایین در سطح غشا، درگیر هستند. تحولات اخیر در سنتز غشاهای نانوکامپوزیت با گرافن و مشتقات گرافن منجر به افزایش نیاز انرژی و افزایش عملکرد غشاها شده است. در تحقیق حاضر، پیشرفت‌های اخیر در زمینه غشاهای کامپوزیتی مبتنی بر گرافن برای نانوصافش با کاربردهایی برای هر دو نوع حلال مبتنی بر محلول‌های آبی و حلال‌های آلی ارائه شده است. این تحقیق به‌ویژه بر عملکرد غشاها و کاربردهای این مواد برای دفع نمک ها (Na+، Mg2+)، فلزات سنگین (Li2+) و ترکیبات آلی با وزن مولکولی پایین (رنگ های متیلن آبی، قرمز کنگو، مستقیم قرمز، متیل، نارنجی، سبز واکنشی 13 و غیره) متمرکز خواهد بود. روش های سنتز مدرن مانند پلیمرشدن سطحی (Interfacial Polymerization) برای به‌دست آوردن غشاهای نانوصافش کامپوزیتی لایه نازک نیز ارائه شده است.

المصادر:

1. Ulbricht M., Advanced Functional Polymer Membranes, Polymer, 47, 2217–2262, 2006.
2. Lehn J.M., Supramolecular Chemistry: Concepts and Perspectives. Wiley ISBN 3–527- 2931, 1–6, 1995.
3. Kang X., Cheng Y., Wen Y., Qi J., Li X., Bioinspired Codeposited Preparation of GO Composite Loose Nanofiltration Membrane for Dye Contaminated Wastewater Sustainable Treatment, Journal of Hazardous Materials, 400, 123121, 2020.
4. Palla-Papavlu A., Voicu S.I., Dinescu M., Sensitive Materials and Coating Technologies for Surface Acoustic Wave Sensors, Chemosensors, 9, 105, 2021.
5. Chiulan I., Heggset E.B., Voicu S.I., Chinga-Carrasco G., Photopolymerization of Biobased Polymers in A Biomedical Engineer- Ing Perspective, Biomacromolecules, 225, 1795–1814, 2021. 6. Muhulet A., Tuncel C., Miculescu F., Pandele A.M., Bobirica C., Orbeci C., Bobirica L., Palla-Papavlu A., Voicu S.I., Synthesis and Characterization of Polysulfone-Tio2 Doped MWCNT Composite Membranes by Sonochemical Method, Applied Physics A, 126, 233, 2020.
7. Pandele A.M., Constantinescu A., Radu I.C., Miculescu F., Voicu S.I., Ciocan L.T., Synthesis and Characterization Of PLA– Microstructured Hydroxyapatite Composite Films, Materials, 13, 274, 2020.
8. Oprea M., Voicu S.I., Recent Advances in Composites Based On Cellulose Derivatives for Biomedical Applications, Carbohydrate Polymers, 247, 116683, 2020.
9. Oprea M., Voicu S.I., Cellulose Composites with Graphene for Tissue Engineering Applications. Materials, 1323, 5347, 2020.
10. Oprea M., Voicu S.I., Recent Advances in Applications of Cellulose Derivatives-Based Composite Membranes with Hydroxyapatite, Materials, 13, 2481, 2020.
11. Pandele A.M., Iovu H., Orbeci C., Tuncel C., Nicolescu A., Deleanu C., Miculescu F., Voicu S.I., Surface Modified Cellulose Acetate Membranes for the Reactive Retention of Tetracycline, Separation and Purification Technology, 249, 117145, 2020.
12. Raicopol M.D., Andronescu C., Voicu S.I., Vasile E., Pandele A.M., Cellulose Acetate/Layered Double Hydroxide Adsorptive Membranes for Efficient Removal of Pharmaceutical Environmental Contaminants, Carbohydrate Polymers, 214, 204–212, 2019.
13. Voicu S.I., Thakur V.K., Aminopropyltriethoxysilane as A Linker for Cellulose-Based Functional Materials: New Horizons and Future Challenges, Current Opinion in Green and Sustainable Chemistry, 30, 100480, 2021.
14. Ionita M., Crica L.E., Voicu S.I., Pandele A.M., Iovu H., Fabrication of Cellulose Triacetate/Graphene Oxide Porous Membrane, Polymers for Advanced Technologies, 27, 350–357, 2016.
15. Voicu S.I., Pandele A.M., Vasile E., Rughinis R., Crica L.E., Pilan L., Ionita M., The Impact of Sonication Time Through Poly-Sulfonegraphene Oxide Composite Films Properties, Digest Journal of Nanomaterials and Biostructures, 8, 1389–1394, 2013.
16. Pandele A.M., Serbanescu O.S., Voicu S.I., Polysulfone Composite Membranes with Carbonaceous Structure, Synthesis and applications coatings, 107, 609, 2020.
17. Satulu V., Mitu B., Pandele A.M., Voicu S.I., Kravets L., Dinescu G., Composite Polyethylene Terephthalate Track Membranes with Thin Teflon-like Layers: Preparation and Surface Properties, Applied Surface Science, 476, 452–459, 2019.
18. Serbanescu O.S., Voicu S.I., Thakur V.K., Polysulfone Functionalized Membranes: Properties and Challenges, Materials Today Chemistry, 17, 100302, 2020.
19. Serbanescu O.S., Pandele A.M., Miculescu F., Voicu S.I., Synthesis and Characterization of Cellulose Acetate Membranes with Self-Indicating Properties by Changing the Membrane Surface Color for Separation of Gd (III), Coatings, 10, 468, 2020.
20. Voicu S.I., Dobrica A., Sava S., Ivan A., Naftanaila L., Cationic Surfactants-Controlled Geometry and Dimensions of Polymeric Membrane Pores, The Journal of Optoelectronics and Advanced Materials, 14, 923–928, 2012.
21. Zhou M., Chen J., Zhou W., Sun J., Tang H., Developing Composite Nanofiltration Membranes with Highly Stable Antifouling Property Based on Hydrophilic Roughness, Separation and Purification Technology, 256, 117799, 2021.
22. Zhang Y., Chung T.-S., Graphene Oxide Membranes for Nanofiltration, Current Opinion in Chemical Engineering, 16, 9–15, 2017.
23. Kang X., Liu X., Liu J., Wen Y., Qi J., Li X., Spin Assisted Interfacial Polymerization Strategy for Graphene Oxide-Polyamide Composite Nanofiltration Membrane with High Performance, Applied Surface Science, 508, 145198, 2020.
24. Hu R.R., He Y.J., Huang M.R., Zhao G.K., Zhu H.W., Strong Adhesion of Graphene Oxide Coating on Polymer Separation Membranes, Langmuir, 34, 10569–10579, 2018.
25. Xie Q.L., Zhang S.S., Hong Z., Ma H.J., Zeng B.R., Gong X., Shao W.Y., Wang Q.Q., A Novel Double-Modified Strategy to Enhance the Performance of Thin-Film Nanocomposite Nanofiltration Membranes: Incorporating Functionalized Graphene into Supporting and Selective Layers, Chemical Engineering Journal, 368, 186–201, 2019.
26. Zheng S.X., Tu Q.S., Urban J.J., Li S.F., Mi B.X., Swelling of Graphene Oxide Membranes in Aqueous Solution: Characterization of Interlayer Spacing and Insight into Water Transport Mechanisms, ACS Nano, 11, 6440–6450, 2017.
27. Liu M.-L., Wang J., Guo J.-L., Lu T.-D., Cao X.-L., Sun S.-P., Graphene Oxide/Cross-Linked Polyimide (GO/CLPI) Composite Membranes for Organic Solvent Nanofiltration, Chemical Engineering Research and Design, 146, 182–189, 2019.
28. Kunimatsu M., Nakagawa K., Yoshioka T., Shintani T., Yasui T., Kamio E., Edman Tsang S.C., Li J., Matsuyama H., Design of Niobate Nanosheet-Graphene Oxide Composite Nanofiltration Mem- Branes with Improved Permeability, Chemical Engineering Research and Design, 595, 117598, 2020.
29. Chen L., Moon J.-H., Ma X., Zhang L., Chen Q., Chen L., Peng R., Si P., Feng J., Li Y., Lou J., Ci L., High Performance Graphene Oxide Nanofiltration Membrane Prepared by Electrospraying for Wastewater Purification, Carbon, 130, 487–494, 2018.
30. Wang Y.-C., Kumar S.R., Shih C.-M., Hung W.-S., An Q.-F., Hsu H.-C., Huang S.-H., Lue S.J., High Permeance Nanofiltration Thin Film Composites with a Polyelectrolyte Complex Top Layer Containing Graphene Oxide Nanosheets, Journal of Membrane Science, 540, 391–400, 2017.
31. Li S., Li C., Su B., Hu M.Z., Gao X., Gao C., Amino-Functionalized Graphene Quantum Dots (Agqds)-Embedded Thin Film Nanocomposites for Solvent Resistant Nanofiltration (SRNF) Membranes Based on Covalence Interactions, Journal of Membrane Science, 588, 117212, 2019.
32. Xu P., Hong J., Qian X., Xu Z., Xia H., Ni Q.Q., “Bridge” Graphene Oxide Modified Positive Charged Nanofiltration Thin Membrane with High Efficiency for Mg2+/Li+ Separation, Desalination, 488, 114522, 2020.
33. Sun S.-Y., Cai L.-J., Nie X.-Y., Song X., Yu J.-G., Separation of Magnesium and Lithium from Brine Using a Desal Nanofiltration Membrane, Journal of Water Process Engineering, 7, 210–217, 2015.
34. Yang G., Shi H., Liu W., Xingn W., Xu A., Investigation of Mg2+/Li+ Separation by Nanofiltration, Chinese Journal of Chemical Engineering, 19, 586–591, 2011.
35. Zhang M., Sun J., Mao Y., Liu G., Jin W., Effect of Substrate on Formation and Nanofiltration Performance of Graphene Oxide Membranes, Journal of Membrane Science, 574, 196–204, 2019.
36. Nam Y.T., Kim S.J., Kang K.M., Jung W.-B., Kim D.W., Jung H.-T., Enhanced Nanofiltration Performance of Graphene-Based Membranes on Wrinkled Polymer Supports, Carbon, 148, 370–377, 2019.
37. Lin Y., Shen Q., Kawabata Y., Segawa J., Cao X., Guan K., Istirokhatun T., Yoshioka T., Matsuyama H., Graphene Quantum Dots (Gqds)-Assembled Membranes with Intrinsic Functionalized Nanochannels for High-Performance Nanofiltration, Chemical Engineering Journal, 127602, 2020.
38. Xue J., Shen J., Zhang R., Wang F., Liang S., You X., Yu Q., Hao Y., Su Y., Jiang Z., High-Flux Nanofiltration Membranes Prepared With Β-Cyclodextrin and Graphene Quantum Dots, Journal of Membrane Science, 612, 118465, 2020.
39. Liang Y., Li C., Li S., Su B., Hu M.Z., Gao X., Gao C., Graphene Quantum Dots (Gqds)-Polyethyleneimine as Interlayer for The Fabrication of High-Performance Organic Solvent Nanofiltration (OSN) Membranes, Chemical Engineering Journal, 380, 122462, 2020.
40. Bi R., Zhang R., Shen J., Liu Y., He M., You X., Su Y., Jiang Z., Graphene Quantum Dots Engineered Nanofiltration Membrane for Ultrafast Molecular Separation, Journal of Membrane Science, 572, 504–511, 2019.
41. Kandjou V., Gonzalez Z., Acevedo B., Munuera J.M., Paredes J.I., Melendi-Espina S., Influence of Graphene Oxide’s Characteristics on the Fabrication and Performance of Crosslinked Nanofiltration Membranes, Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers, 119, 158–165, 2021.
42. Feng J., Zhu J., Wei L., Li J., Yan W., Effect of Hydroxyl Group of Carboxylic Acids on the Adsorption of Acid Red G and Methylene Blue on TiO2, Chemical Engineering Journal, 269, 316–322, 2015.
43. Nie L., Goh K., Wang Y., Lee J., Huang Y., Enis Karahan H.E., Zhou K., Guiver M.D., Bae T.H., Realizing Small-Flake Graphene Oxide Membranes for Ultrafast Size-Dependent Organic Solvent Nanofiltration, Science Advances, 6, 1–13, 2020.
44. Mohammed S., Hegab H.M., Ou R., Liu S., Ma H., Chen X., Sridhar T., Wang H., Effect of Oxygen Plasma Treatment on the Nanofiltration Performance of Reduced Graphene Oxide/Cellulose Nanofiber Composite Membranes, Green Chemical Engineering, 2, 122–131, 2021.
45. Ambre J.P., Dhopte K.B., Nemade R.P., Vishwanath D.H., High Flux Hyperbranched Starch–Graphene Oxide Piperazinamide Composite Nanofiltration Membrane, Journal of Environmental Chemical Engineering, 7, 103300, 2019.
46. Chen L., Wang W., Fang Q., Zuo K., Hou G., Ai Q., Li Q., Ci L., Lou J., High Performance Hierarchically Nanostructured Graphene Oxide/Covalent Organic Framework Hybrid Membranes for Stable Organic Solvent Nanofiltration, Applied Materials Today, 20, 100791, 2020.
47. Chen L., Li Y., Chen L., Li N., Dong C., Chen Q., Liu B., Ai Q., Si P., Feng J., Zhang L., Suhr J., Lou J., Ci L., A Large-Area Free Standing Graphene Oxide Multilayer Membrane with High Stability for Nanofiltration Applications, Chemical Engineering Journal, 345, 536–544, 2018.
48. Zhao B., Guo Z., Wang H., Wang L., Qian Y., Long X., Ma C., Zhang Z., Li J., Zhang H., Enhanced Water Permeance of a Poly-amide Thin-film Composite Nanofiltration Membrane with a Metal-Organic Framework Interlayer, Journal of Membrane Science, 625, 119154, 2021.
49. Mehrabi N., Lin H., Aich N., Deep Eutectic Solvent Functional- Ized Graphene Oxide Nanofiltration Membranes with Superior Water Permeance and Dye Desalination Performance, Chemical Engineering Journal, 412, 128577, 2021.
50. Song Y., Sun Y., Chen M., Huang P., Li T., Zhang X., Jiang K., Efficient Removal and Fouling-Resistant of Anionic Dyes by Nanofiltration Membrane with Phosphorylated Chitosan Modified Graphene Oxide Nanosheets Incorporated Selective Layer, Journal of Water Process Engineering, 34, 101086, 2020.
51. Liu Y., Yu Z., Peng Y., Shao L., Li X., Zeng H., A Novel Photocatalytic Self-Cleaning Tio2 Nanorods Inserted Graphene Oxide Based Nanofiltration Membrane, Chemical Physics Letters, 749, 137424, 2020.
52. Abadikhah H., Kalali E.N., Behzadi S., Khan S.A., Xu X., Shabestari M.E., Agathopoulos S., High Flux Thin Film Nanocomposite Membrane Incorporated with Functionalized Tio2@Reduced Graphene Oxide Nanohybrids for Organic Solvent Nanofiltration, Chemical Engineering Science, 204, 99–109, 2019.
53. Wang J., Wang Y., Zhu J., Zhang Y., Liu J., Van der Bruggen B., Construction of TiO2@Graphene Oxide Incorporated Antifouling Nanofiltration, Membrane Science, 533, 279–288, 2017.
54. Safarpour M., Vatanpour V., Khataee A., Esmaeili M., Development of A Novel High Flux and Fouling-Resistant Thin Film Composite Nanofiltration Membrane by Embedding Reduced Graphene Oxide/TiO2, Separation and Purification Technology, 154, 96–107, 2015.
55. Kunimatsu M., Nakagawa K., Yoshioka T., Shintani T., Yasui T., Kamio E., Edman Tsang S.C., Li J., Matsuy H., Design of Niobate Nanosheet-Graphene Oxide Composite Nanofiltration Membranes with Improved Permeability, Journal of Membrane Science, 595, 117598, 2020.
56. Qin Y., Liu H., Liu Y., Chen M., Chen K., Huang Y., Xiao C., Design of a Novel Interfacial Enhanced GO-PA/APVC Nanofiltration Membrane with Stripe-Like Structure, Journal of Membrane Science, 604, 118064, 2020.
57. Amiri S., Asghari A., Vatanpour V., Ra M., Fabrication and Characterization of A Novel Polyvinyl Alcohol-Graphene Oxide-Sodium Alginate Nanocomposite Hydrogel Blended PES Nanofiltration Membrane for Improved Water Purification, Separation and Purification Technology, 250, 117216, 2020.
58. Hou J., Chen Y., Shi W., Bao C., Hu X., Graphene Oxide/Methylene Blue Composite Membrane for Dyes Separation: Formation Mechanism and Separation Performance, Applied Surface Science, 505, 144145, 2020.
59. Shao W., Liu C., Ma H., Hong Z., Xie Q., Lu Y., Fabrication of Ph-Sensitive Thin-Film Nanocomposite Nanofiltration Membranes with Enhanced Performance by Incorporating Amine Functionalized Graphene Oxide, Applied Surface Science, 487, 1209–1221, 2019.
60. Gao T., Huang L., Li C., Xu G., Shi G., Graphene Membranes with Tuneable Nanochannels by Intercalating Self-Assembled Porphyrin Molecules for Organic Solvent Nanofiltration, Carbon, 124, 263–270, 2017.
61. Kang D., Shao H., Chen G., Dong X., Qin S., Fabrication of Highly Permeable PVDF Loose Nanofiltration Composite Membranes for the Effective Separation of Dye/Salt Mixtures, Journal of Membrane Science, 621, 118951, 2021.
62. Tian L., Jiang Y., Li S., Han L., Su B., Graphene Oxide Interlayered Thin-Film Nanocomposite Hollow Fiber Nanofiltration Membranes with Enhanced Aqueous Electrolyte Separation Performance, Separation and Purification Technology, 248, 117153, 2020.
63. Zhong Y., Mahmud S., He Z., Yang Y., Zhang Z., Guo F., Chen Z., Xiong Z., Zhao Y., Graphene Oxide Modified Membrane for Highly Efficient Wastewater Treatment by Dynamic Combination of Nanofiltration and Catalysis, Journal of Hazardous Materials, 397, 122774, 2020.
64. Hu R., Zhang R., He Y., Zhao G., Zhu H., Graphene Oxide in Polymer Nanofiltration Membranes with Enhanced Permeability by Interfacial Polymerization, Journal of Membrane Science, 564, 813–819, 2018.
65. Anand A., Unnikrishnan B., Mao J.-Y., Lin H.-J., Huang C.-C., Graphene-Based Nanofiltration Membranes for Improving Salt Rejection, Water Flux and Antifouling—A Review, Desalination, 429, 119–133, 2018.
66. Geim A.K., Graphene: Status and Prospects, Science, 324, 1530–1535, 2009.
67. Berry V., Impermeability of Graphene and Its Applications, Carbon, 62, 1–10, 2013.
68. Nicolaı A., Sumpter B.G., Meunier V., Tunable Water Desalination Across Graphene Oxide Framework Membranes, Physical Chemistry Chemical Physics, 16, 8646–8654, 2014.
69. Lawler J., Incorporation of Graphene-Related Carbon Nanosheets in Membrane Fabrication for Water Treatment: A Review, Membranes, 6, 57, 2016.
70. Vazqueza H., Ahlgrena E.H., Ochedowski O., Leino A.A., Mirzayev R., Kozubek R., Lebius H., Karlusic M., Jaksic M., Krasheninnikov A.V., Kotakoski J., Schleberger M., Nordluna K., Djurabekova F., Creating Nanoporous Graphene with Swift Heavy Ions, Carbon, 114, 511–518, 2017.
71. Fischbein M.D., Drndic M., Electron Beam Nanosculpting of Suspended Graphene Sheets, Applied Physics Letters, 93, 113107, 2008.
72. Yu C., Zhang B., Yana F., Zhao J., Li J., Li L., Li J., Engineering Nanoporous Graphene Oxide by Hydroxyl Radicals, Carbon, 105, 291–296, 2016.
73. Fox D.S., Maguire P., Zhou Y., Rodenburg C., O’Neill A., Coleman J.N., Zhang H., Sub-5nm Graphene Nanopore Fabrication by Nitrogen Ion Etching Induced by a Low Energy Electron Beam, Nanotechnology, 27, 195302, 2016.
74. O’Hern S.C., Boutilier M.S.H., Idrobo J.-C., Song Y., Kong J., Laoui T., Atieh M., Karnik R., Selective Ionic Transport Through Tunable Subnanometer Pores in Single Layer Graphene Membranes, Nano Letters, 14, 1234–1241, 2014.
75. An D., Yang L., Wang T.-J., Liu B., Separation Performance of Graphene Oxide Membrane in Aqueous Solution, Industrial & Engineering Chemistry Research, 55, 4803–4810, 2016.
76. Zhang Y., Zhang S., Chung T.-S., Nanometric Graphene Oxide Framework Membranes with Enhanced Heavy Metal Removal Via Nanofiltration, Environmental Science & Technology, 49, 10235–10242, 2015.
77. Sitko R., Musielak M., Zawisza B., Talik E., Gagor A., Graphene Oxide/Cellulose Membranes in Adsorption of Divalent Metal Ions, RSC Advances, 6, 96595–96605, 2016.
78. Ashour R.M., Abdelhamid H.N., Abdel-Magied A.F., Abdel-Khalek A.A., Ali M.M., Uheida A., Muhammed M., Zou X., Dutta J., Rare Earth Ions Adsorption onto Graphene Oxide Nanosheets, Solvent Extraction and Ion Exchange, 35, 91–103, 2017.
79. Romanchuk A.Y., Slesarev A.S., Kalmykov S.N., Kosynkin D.V., Tour J.M., Graphene Oxide for Effective Radionuclide Removal, Physical Chemistry Chemical Physics, 15, 2321–2327, 2013.
80. Ates B., Koytepe S., Ulu A., Gurses C., Thakur Chemistry V.K., Structures, and Advanced Applications of Nanocomposites From Biorenewable Resources, Chemical Reviews, 120, 9304–9362, 2020.
81. Kumar R., Raizada P., Verma N., Hosseini-Bandegharaei A., Thakur V.K., Le Q.V., Nguyen V.-H., Selvasembian R., Singh P., Recent Advances on Water Disinfection Using Bismuth Based Modified Photocatalysts: Strategies and Challenges, Journal of Cleaner Production, 297, 126617, 2021.
82. Sharma B., Thakur S., Mamba G., Prateek R.K., Gupta V.K., Thakur Gupta V.K.., Titania Modified Gum Tragacanth Based Hydrogel Nanocomposite for Water Remediation, Journal of Environmental Chemical Engineering, 9, 104608, 2020.
83. Verma A., Thakur S., Mamba G., Prateek R.K., Gupta P., Thakur. Thakur V.K., Graphite Modified Sodium Alginate Hydrogel Composite for Efficient Removal of Malachite Green Dye, International Journal of Biological Macromolecules, 148, 1130–1139, 2020.
84. Rana A.K., Mishra Y.K., Gupta V. K., Thakur V.K., Sustainable Materials in the Removal of Pesticides from Contaminated Water: Perspective on Macro to Nanoscale Cellulose, Science of the Total Environment, 797, 149129, 2021.
85. Trache D., Thakur V.K., Boukherroub R., Cellulose Nanocrystals/Graphene Hybrids—A Promising New Class of Materials for Advanced Applications, Nanomaterials, 10, 1523, 2020.
86. Miculescu M., Thakur V.K., Miculescu F., Voicu S.I., Graphene-Based Polymer Nanocomposite Membranes: A Review, Polymers for Advanced Technologies, 27, 844–859, 2016.
87. Chandel N., Sharma K., Sudhaik A., Raizada P., Hosseini-Bandegharaei A., Thakur V.K., Singh P., Magnetically Separable ZnO/Znfe2O4 and ZnO/Cofe2O4 Photocatalysts Supported onto Nitrogen-Doped Graphene for Photocatalytic Degradation of Toxic Dyes, Arabian Journal of Chemistry, 13, 4324–4340, 2020.
نص كامل:


غشاهای کامپوزیتی مبتنی بر گرافن برای نانوصافش: عملکرد و چشم‌اندازهای آینده

 ترجمه: فرزاد مهرجو11

1 گروه محیط­زیست، دانشکده منابع طبیعی و محیط­زیست، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران.

چکیده

نانو صافش (Nanofiltration) یکی از پرکاربردترین فرایندهای غشایی برای تصفیه آب بوده که ارزش عملی بالایی دارد؛ زیرا تعداد زیادی گونه‌های شیمیایی از طریق این فرایند جدا می‌شوند. معمولاً برای نانوصافش، عملیات پرمصرف انرژی شامل ایجاد فشار کافی برای دفع پرش­ها و مواد شیمیایی با وزن مولکولی پایین در سطح غشا، درگیر هستند. تحولات اخیر در سنتز غشاهای نانوکامپوزیت با گرافن و مشتقات گرافن منجر به افزایش نیاز انرژی و افزایش عملکرد غشاها شده است. در تحقیق حاضر، پیشرفت‌های اخیر در زمینه غشاهای کامپوزیتی مبتنی بر گرافن برای نانوصافش با کاربردهایی برای هر دو نوع حلال مبتنی بر محلول‌های آبی و حلال‌های آلی ارائه شده است. این تحقیق به‌ویژه بر عملکرد غشاها و کاربردهای این مواد برای دفع نمک­ها (Na+، Mg2+)، فلزات سنگین (Li2+) و ترکیبات آلی با وزن مولکولی پایین (رنگ­های متیلن آبی، قرمز کنگو، مستقیم قرمز، متیل، نارنجی، سبز واکنشی 13 و غیره) متمرکز خواهد بود. روش­های سنتز مدرن مانند پلیمرشدن سطحی (Interfacial Polymerization) برای به‌دست آوردن غشاهای نانوصافش کامپوزیتی لایه نازک نیز ارائه شده است.  

واژ­های کلیدی: غشا، نانوصافش، تصفیه، گرافن.

 

 

1 مقدمه

معمولاً برای نانوصافش، عملیات پرمصرف انرژی شامل ایجاد فشار کافی برای دفع پرش­ها و مواد شیمیایی با وزن مولکولی پایین در سطح غشا، درگیر است. طبق تعریف، غشا، مانعی انتخابی برای گونه‌ خاصی از یون‌ها، مولکول­ها یا ذرات است. در نتیجه، از بین تمام مواد کاربردی شناخته شده و مورد استفاده امروزه، غشاها می‌توانند با ویژگی خاصی، یعنی گزینش­پذیری، مرتبط باشند [1]. علاوه­بر این، از نظر تاریخچه این مواد، اولین ماده کاربردی که تا به حال روی زمین وجود داشت، غشا بود. [2]. اولین کاربردهای صنعتی در مقیاس بزرگ پس از جنگ جهانی دوم پدیدار شد، زمانی که مقادیر زیادی از نیتروسلولوز باقی‌مانده از بمب­های استفاده نشده به غشایی برای تصفیه و صاف کردن آب تبدیل شد تا آن را قابل شرب کند [3]. از دیدگاه پلیمرهای مورد استفاده در ساخت غشاها، تقریباً هر پلیمری که می تواند در یک حلال حل شود، که حلال برای آن یک غیر حلال کامل قابل اختلاط با آن وجود داشته باشد، می­تواند به تهیه غشاهای پلیمری با فن وارونگی فاز (Phase Inversion) منجر شود [6-4]. رایج­ترین پلیمرهای مورد استفاده برای سنتز غشای مشتقات سلولز، پلی­سولفون­ها (Polysulfone)، پلی­اتر سولفون­ها (Polyether sul fone)، پلی­آمید (Polyamide) و غیره هستند. در ابتدا، غشاها برای نیاز طبیعی دسترسی به آب آشامیدنی ظاهر شدند. با گذشت زمان، بر اساس ویژگی منحصربه‌فردی که داشتند (گزینش­پذیری)، برای استفاده­های دیگر مورد بهره­­برداری قرار گرفتند. برخی کاربردها حتی در 20 تا 30 سال پیش غیرقابل تصور به نظر می­رسید. از کاربرد غشاها در فرایندهایی که به‌طور دقیق با صافش و جداسازی مرتبط هستند، می­توان غشاهایی را برای بازسازی استخوان هدایت شده، استفاده در زمینه حسگرهای زیستی و پشتیبانی متوسط ​​​​برای مهندسی ژنتیک یا ریزسیال به‌دست آورد. بسته به اندازه منافذ روی سطح فعال غشا و به‌طور ضمنی، اندازه ذرات قابل حفظ بر روی سطح توسط سازوکارهای تشخیص ابعادی در حال حاضر توسط فرایندهای غشایی اصلی از جمله صافش معمولی، ریزصافش (Microfiltration)، فراصافش (Ultrafiltration) و نانوصافش شناخته شده و طبقه­بندی می­شوند. 

صافش معمولی فرایندی است که بیشترین استفاده را در مقیاس آزمایشگاهی دارد و برای حذف ذرات با اندازه بیشتر از 50 ریزسنج، جداسازی بلورهای حاصل از واکنش­های سنتز و غیره استفاده می­شود. ریزصافش و فراصافش فرایندهای غشایی با گسترده­ترین کاربرد صنعتی هستند (صافش‌ها در صنایع دارویی، روغن، مواد غذایی و رنگ). فراصافش همچنین فرایند غشایی است که امکان استفاده از غشاها را در زمینه زیست­پزشکی فراهم می­کند، در ابتدا قادر به جایگزینی عملکرد کلیه با استفاده از صافش خون از طریق غشاها - همودیالیز بوده است. همه غشاهای فراصافش پایه پیچیده­ترین سامانه­ها برای آزادسازی کنترل‌شده داروها (بسیاری از آن­ها در حال حاضر تجاری) و در بازسازی استخوان هستند [7]. همچنین، انواع در دسترس تجاری، به ویژه برای استفاده در دندانپزشکی یا غشاهای مورد استفاده در مهندسی بافت وجود دارد [10-8]. علاوه­بر فرایندهای صاف کردن مرسوم بر اساس تبعیض ابعادی، برخی از کاربردها در طول زمان ظاهر شده­اند، به‌عنوان مثال، احتباس واکنشی (گونه­های جداسازی از نظر شیمیایی با سطح غشاء تعامل دارند) [12، 11]، غشاهای مولکولی اشباع شده (که می­توانند یک ترکیب واحد را بدون توجه به ایزومری نوری از مخلوطی هر چند پیچیده جدا کنند) یا جداسازی در میدان مغناطیسی. مطمئناً چالش­هایی که در حال حاضر به‌ویژه در زمینه ترمیم محیط­زیست، تصفیه آب، مهندسی بافت و علوم زیست­پزشکی با آن روبه‌رو هستیم، زمینه غشاهای پلیمری را برای مدت طولانی با درجه کاربردی بالا برای پاسخ‌گویی به موقع به این چالش­ها تبدیل به موضوعی خواهد کرد [13]. در ابتدا، در دهه 1950 و 1960، غشای پلیمری به معنای «ورقه متخلخل» از پلیمر به دست آمده بود. با این حال، با تکامل در ترکیب ساختاری چندین ماده، پیشرفت قابل‌توجهی در غشاهای عامل­دار یا مرکب (در مرحله اول از دو یا چند پلیمر، سپس با ذرات مختلف که یا به‌طور فعال در فرایند جداسازی شرکت کردند، وجود دارد، مانند زئولیت­ها، یا خواص مکانیکی و حرارتی بهبود یافته – رس­های آلی). سنتز نانولوله‌های کربنی در اوایل دهه 1990 منجر به ظهور غشاهای کامپوزیت نانولوله‌های کربنی شد. انتظار می­رفت همین اتفاق در مورد ظهور گرافن نیز رخ دهد [16-14]. برخلاف نانولوله‌هایی که در موارد نادری می‌توانند به‌طور فعال در فرایند جداسازی شرکت کنند، به‌ویژه نقش تقویت‌کننده با افزایش چشمگیر مقاومت مکانیکی و حرارتی غشاها، گرافن به‌دلیل سطح بزرگ و به‌ویژه به‌دلیل امکان برای ایجاد نقص در ساختار آن­ها و عمل به‌عنوان غربال مولکولی یا حتی اتمی، هم برای توانایی بهبود خواص مکانیکی و حرارتی و هم برای توانایی اجازه دادن به گونه‌های خاصی برای عبور از غشا بررسی شده است. تحقیق­های سال­های اخیر در زمینه غشاهای کامپوزیتی با گرافن یکی از مواردی است که بالاترین ارزش کاربردی در زمینه نانوصافش را دارد. نقص­هایی که می‌توانند روی سطح گرافن ایجاد شوند (جای خالی چند اتم کربن) می­توانند «سوراخ» ایجاد کنند که تنها اجازه عبور حلال را می­دهد و آن گونه­های شیمیایی را که باید با فراصافش حذف شوند، حفظ می­کند. حتی بدون نقص در سطح، ساختار «شبکه» می‌تواند اجازه حفظ یون‌های با شعاع اتمی کوچک از جمله Na+، K+، Li+ و غیره را بدون نیاز به فشارهای زیاد مورد نیاز قانون این فرایند جداسازی بدهد. بر اساس برهم‌کنش­های الکتریسیته ساکن که می­تواند بین الکترون­های خارج شده از سطح گرافن و بار مثبت کاتیون­ها رخ دهد [19-1۷]. هدف این تحقیق ارائه پیشرفت‌های اخیر در زمینه غشاهای کامپوزیت گرافن برای فرایندهای نانوصافش است. این تحقیق بر روی دو جهت اصلی روش‌های سنتز غشاهای مرکب و عملکرد این غشاها در زمینه نانوصافش متمرکز خواهد بود. 

نانوصافش فرایندی است که در حال حاضر منجر به سنتز بیشترین مقادیر غشا با کاربرد عملی شده، به این دلیل ساده که فرایندی است که به ما امکان می‌دهد آب آشامیدنی را از آب دریا (یا منبع دیگر آب شور) با نمک‌زدایی به‌دست آوریم [20]. مناطق وسیعی از کره زمین به ویژه کشورهای خاورمیانه از این فناوری بهره می­برند. بین غشاهای پلیمری، نانوصافش از غشاهایی با کوچک‌ترین منافذ استفاده می­کند [22، 21]. 

2 غشاهای پلیمری کامپوزیتی مبتنی بر گرافن برای نانوصافش

2-1 روش‌های سنتز برای غشاهای نانوصافش کامپوزیتی مبتنی بر گرافن

متداول­ترین روش­های سنتز برای غشاها به روش وارونگی فاز یا تبخیر حلال اشاره دارد. وارونگی فاز روشی برای سنتز است که از محلول پلیمری غلیظ (رسوب شده بر روی بستر) شروع می­شود و می­تواند با غوطه­ور شدن در غیرحلال (برای پلیمر، اما کاملاً قابل اختلاط با پلیمر-حلال) یا با تبخیر شدن به غشا برسد. حلال اولیه از آن‌جایی که نانوصافش به منافذی با قطر بسیار کم نیاز دارد، بهترین روش سنتز بین این دو تبخیر حلال است (هرچه آهسته­تر، تشکیل منافذ کوچک مطلوب­تر است). برای به دست آوردن غشاهای کامپوزیتی با گرافن، دو راهبرد را می‌توان مورد توجه قرار داد. هر دو روش مزایا و معایب خود را دارند. در حالت اول، یکپارچگی پلیمر تحت تأثیر قرار نمی‌گیرد، اما افزودن محلول گرافن، غلظت محلول پلیمر اولیه را کاهش می‌دهد و سنتز غشاهای نانوصافش را دشوار می‌کند. در حالت دوم، محلول‌های پلیمری با غلظت بالا را می‌توان با پراکندگی خوب گرافن به‌دست آورد، اما زمان طولانی فراصوت (Ultrasonic) مورد نیاز برای پراکندگی معمولاً روی پلیمر (شکستن زنجیره‌های درشت­‌مولکول با تشکیل رادیکال‌های آزاد و نوترکیب‌هایی که قابل کنترل نیستند) تأثیر می‌گذارد که منجر به سنتز غشاهای دارای نقص ساختاری می­شود. با این حال، غشاهای به‌دست آمده با این روش، لایه فعال به اندازه کافی مقاومی در برابر فشارهای مورد نیاز برای فرایندهای نانوصافش را ارائه نمی­دهند. الزامات برای افزایش گزینش­پذیری منجر به تولید غشاهای کامپوزیتی با گرافن برای نانوصافش با روش‌های غیرمتعارف مانند پلیمرشدن سطحی شده است. بنابراین، با استفاده از غشای پشتیبان پلی­اترسولفون ( PES)، پراکندگی اکسیدگرافن از طریق این غشا صاف شد و به دنبال آن پلیمرشدن سطحی با به دست آوردن فیلمی متراکم از پلی­آمید انجام شد که در واقع لایه فعال غشاهای سنتز شده را نشان می­دهد (شکل 1) [23].

img0 

شکل 1 نمودار فرایند ساخت غشای کامپوزیت اکسیدگرافن-پلی­آمید (GO-PA) از طریق فن وارونگی فاز به کمک چرخش [23].

از همین اصل برای سنتز سامانه­های غشایی دیگر برای نانوصافش استفاده شد [26-24]. یکی دیگر از روش‌های نوآورانه، به‌دست آوردن لایه‌های گرافنی است که با پلیمر پوشانده شده‌اند. بنابراین، لایه‌های گرافن در پلی‌آمید (PA) قرار گرفتند، فرایندی که پس از آن شبکه‌سازی پلیمری برای پایدار کردن غشای کامپوزیت در برابر نانوصافش حلال‌های آلی مقاوم است [27]. وجود گرافن هم خواص جداسازی غشا و هم خواص مکانیکی و حرارتی آن را بهبود می­بخشد. در این مورد، فرایند شبکه اجباری است. در غیر این صورت، فیلم پلیمری می­تواند توسط محلول در طول فرایند صافش حل شود.

یک راه ساده­تر برای به‌دست آوردن غشاهای کامپوزیتی، صافش محلول­های گرافن از طریق غشاهای تجاری است. بنابراین غشاهای کامپوزیتی گرافن نیترات­دار دوپ شده با نیوبیوم (Niobium) برای بهبود عبور از منافذ سنتز شدند [28]. پس از به‌دست آوردن ساختار چند لایه مخلوط شده بین گرافن دوپ شده و پلیمری که غشا را تشکیل می­دهد، پس از شبکه­بندی غشا با 3-آمینوپروپیل-تری اتوکسی سیلان (3-aminopropyl-triethoxysilane)، جریانی شش برابر بیشتر از غشای بدون محتوای گرافن- نیوبیوم (GO-Nb) به‌دست آمد. استفاده از گرافن عامل­دار به‌طورکلی منجر به سازگاری بهتر بین گرافن و پلیمر شده است که منجر به بهبود مقاومت مکانیکی و عملکرد بهتر فرایندهای نفوذ می­شود [25]. یکی دیگر از فن­های سنتز مدرن پوشش لایه­های گرافن توسط الکتروافشانه است. دستیابی به سطوح غشایی بزرگ با خواص همگن در سراسر ساختار امکان­پذیر است و مقاومت هیدرودینامیکی در مقایسه با روش­های سنتز کلاسیک بسیار بهبود یافته است [29]. نه‌تنها انتخاب پلیمر، بلکه استخراج یا عامل­دار شدن گرافن نیز مهم است. سنتز کربوکسی متیل سلولز سدیم (Sodium carboxymethyl cellulose) مبتنی بر پلی­الکترولیت پیچیده بی­حرکت در GO می­تواند منجر به بهبود ظرفیت نگه‌داری نمک در محلول­های آبی شود [30]. با شبکه­سازی با گلوتارآلدئید (Glutaraldehyde)، سامانه به اندازه کافی پایدار می­شود تا بتواند با فشارهای کاری بالا مقابله کند. علاوه بر روش‌های سنتز غشا، راهبردهایی برای بهبود سازگاری بین گرافن و پلیمر یا افزایش پایداری غشاهای کامپوزیت از طریق برهم‌کنش شیمیایی بین پلیمر پشتیبان و پرکننده توسعه یافته‌اند. بنابراین، برهم‌کنش کووالانسی بین پلیمر پشتیبان (پلی­ آمید (PA)) و گرافن آمینو عامل­دار شده (شکل 2) منجر به تولید غشاهایی با پایداری بالا هم در حلال آلی (برای حذف رنگ­ها از صنعت نساجی) و هم در کاتیون­ها/ فلزات سنگین از محلول­های آبی شده است [31].

img0 

شکل 2 نمودار aGQDها آماده­سازی TFN SRNF را در خود جای داده است [31].

2-2 عملکرد غشاهای نانوصافش کامپوزیتی مبتنی بر گرافن

برای جداسازی کارآمد یون­های Mg2+ و Li2+، غشاها با اکسیدگرافن در ساختار غشایی پلی­اتر سولفون (PES) سنتز شدند و لایه فعال غشای نانوصافش از پلی­اتیلن (Polyethylene) ساخته شده است (شکل 3) [32]. پس از سنتز و رسوب فیلم پلی­اتیلن ایمین (Polyethylenimine)، به‌منظور دوپینگ سطح گرافن، غشا در تریمسوئیل‌کلرید (Trimesoyl chloride) غوطه­ور شد. در محتوای 05/0 درصد وزنی GO، افزایش حدود 119 درصدی در جریان به وجود آمد. تریمسوئیل کلرید (TMC) برهم‌کنش‌های بین سطح گرافن و گروه‌های پلی­اترسولفون (PES) (O = S = O) را امکان­پذیر کرد و بنابراین غشا پایداری هیدرودینامیکی خود را حفظ کرد (جریان ثابت و حذف - (14%/95= Mg2+ حذف)، (٪93/20 =  Li+ حذف)  حتی پس از 7 روز کار مداوم. عملکرد به‌دست‌آمده نسبت به عملکرد با سایر غشاهای نانوصافش که مجبور به کار در فشارهای بسیار بالاتر (16 تا 20 اتمسفر) هستند [33، 34]. در مقابل در فشار 3 اتمسفر، فشار عملیاتی مورد نیاز برای غشای کامپوزیت با GO دوپ شده است. 

img0 

شکل 3 نمایشی از فرایند سنتز غشا [32].

در مورد غشاهایی که لایه فعال بر روی زیرلایه رسوب کرده است، انتخاب زیرلایه مناسب بسیار مهم است که سازگاری و زبری را نشان می­دهد و بر ساختار کامپوزیت سنتز شده تأثیر نمی­گذارد [35]. زبری بیش از حد باعث تغییر شکل پوشش با تأثیر ضمنی بر خواص جداسازی با افزایش سطح تماس و گرفتگی سطح می­شود، در حالی که ناسازگاری بین دو سامانه مورد استفاده می­تواند منجر به ناپایداری هیدرودینامیکی در طول فرایند صافش شود. به‌عنوان مثال، برای سازگاری بهتر بین لایه پشتیبان (در این مورد پلی­کربنات (Polycarbonate)) و لایه فعال (حاوی GO)، سطح پلی­کربنات (PC) با پرتو یون آرگون پردازش شد، بنابراین سطح لایه نگه‌دارنده «هم‌سطح» شد (شکل 4) [36]. با پردازش غشاهای پشتیبان سطحی، جریان آب از طریق غشای کامپوزیت 4/6 برابر افزایش یافت.

img0 

شکل 4 الف الی چ شکل­هایی که روش مورد استفاده برای تهیه غشای اکسیدگرافن فوق نازک (GO) را روی تکیه­گاه پلی­کربنات(PC)  چروک شده نشان می­دهد. الف: تصفیه پرتو یون Ar از پشتیبانی PC ب: تشکیل چین و چروک پ: ساخت غشای GO بر روی پشتیبان PC چروک شده. ت: عکس‌هایی از غشای GO با ضخامت 20 نانومتر روی غشای مسطح و پشتیبانی از PC چروک شده. ث-چ: نمای بالا و نمای مقطعی تصاویر SEM از GO در غشای مسطح (مجموعه بالایی) و GO در PC چروک شده (مجموعه پایین) پشتیبانی می­­کند.

مجموعه جدیدی از غشاهای کامپوزیتی لایه نازک (TFC) بر اساس نقاط کوانتومی گرافن (GQDs)، اصلاح شده با گروه‌بندی‌های اسیدآمینه و سولفونیک روی سطح، با استفاده از GQD به‌عنوان کانال‌های نانو برای نانوصافش با کارایی بالا، سنتز شده‌اند [37]. غشاها قادر به حذف Na+، Ca2+ و Mg2+ در درصدهایی بین 45 تا 98 درصد بودند. پایداری کامپوزیت‌های به‌دست‌آمده هم با ساختار GQDs و هم با فعل‌وانفعالات شیمیایی که در گروه‌های آمینه GQD و گروه‌های O = S = O در ساختار پلی­اتر سولفون (PES) (غشاء پشتیبان) رخ می‌دهد، توضیح داده شد که کل مجموعه توسط لایه نازکی از پلی­اتیلن (PE) پوشیده شده است. همچنین، GQDها اساس سنتز معماری‌های ابرمولکولی مبتنی بر غشاهای به‌دست‌آورنده سیکلودکسترین برای نانوصافش بودند که برای صافش و حذف قرمز کنگو و تی اریوکروم سیاه استفاده ‌شد (شکل 5) [38]. علاوه­بر ظرفیت صاف کردن قابل توجه، به دلیل حفره­های موجود در سیکلودکسترین­ها (Cavitatescyclodextrins)، غشاها نیز به‌دلیل برهم‌کنش­های کووالانسی که اساس شکل­گیری معماری­هایی با ویژگی­های جداسازی را تشکیل می­دادند، مقاومت قابل‌توجهی در برابر کلریدها نشان دادند. عملکرد مشابهی برای سایر غشاهای کامپوزیتی با نقاط کوانتومی گرافن به‌دست آمد [39، 40].

img0 

شکل 5 نمودار ساختار غشاهای نانوصافش β-CD/GQDs [38]

جداسازی از مولکول­های آلی با جرم کوچک یا متوسط ​​نیز چالشی در زمینه نانوصافش است. با استفاده از غشاهای پلی­اکریلونیتریل (Polyacrylonitrile) به‌عنوان پشتیبان، محلول­های GO صاف شدند، در زمان­های مختلف فراصوت شدند و به دنبال آن غشاهای پوشش‌دهنده پلی­اتیلن ایمین (PEI) از طریق پلیمری شدن سطحی و شبکه‌سازی سطحی صاف شدند [41]. غشاها برای صافش رنگ متیلن آبی از محلول­های آبی به‌عنوان تابعی از زمان اختصاص داده شده به پراکندگی گرافن، حذف از 56 تا 98 درصد (برای پراکندگی در میدان فراصوت برای 120 دقیقه) استفاده شدند. نتایج نشان داد که نسبت به سایر سامانه‌هایی که در تحقیق­های گذشته گزارش شده‌اند برتری دارند، این امر با ناحیه تماس بزرگ گرافن لایه‌برداری شده در ساختار غشای مرکب توضیح داده می‌شود [42، 43]. GO احیا شده چند لایه تیمار شده در پلاسما در بین نانوالیاف سلولزی با تشکیل غشاهای نانوساختار که در حذف رنگ­های اسید فوشین، رز بنگال و برلیانت آبی استفاده می‌شود، قرار گرفت [44]. مزیت تصفیه پلاسما این است که ساختارهای لایه­ای پایداری خود را از جمله در طول فرایند سنتز غشای کامپوزیت با حفظ خواص (سطح تماس بزرگ در ساختار غشا با افزایش کارایی فرایند جداسازی، بدون تأثیر بر خصوصیات جریان است) حفظ می‌کنند. جداسازی رنگ‌های مختلف با استفاده از سامانه غشایی پیچیده به‌دست‌آمده از نشاسته GO صاف شده در غشای تجاری PES (برای تطبیق گرافن با پلیمر و افزایش جریان آب از طریق غشا) مورد مطالعه قرار گرفته است (شکل 6). کامپوزیت­های GO-نشاسته در لایه بالایی پلی­آمید (PA) با استری شدن (Esterification) ادغام شدند. کل سامانه بر روی پلی­استر (Polyester) رسوب داده شد و برای حفظ پنج ترکیب آلی - سافرانین او، اسید نارنجی 2، ساکارز، بنفش واکنشی 1 و سبز واکنشی 13 (محلول­های خوراک در آب، 200 ppm) - حذف بین 4/92 تا 6/99 درصد مورد مطالعه قرار گرفته شدند [45]. غشاهایی که دارای بار منفی هستند، دارای لایه بالایی نازک‌تر بودند، همچنین حذف بالای 96 درصد Na2SO4 در بالاترین شار آب خالص 10 L/m2hbar و کاهش وزن مولکولی 330 را نشان دادند.

img0 

شکل 6 طرح‌واره سنتز غشاهای نانوکامپوزیت GO-نشاسته [45]

حذف متیلن آبی و قرمز کنگو بر روی کامپوزیت­های چارچوب آلی کووالانسی GO (COF)، به‌دست‌آمده از 1،3،5-تریفورمیل بنزن (1,3,5-triformylbenzene) و پارا فنیلن دی آمین (Para-phenylenediamine)، با استفاده از غشای نایلونی تجاری به‌عنوان پشتیبانی مورد مطالعه قرار گرفته شد [46]. عملکرد فوق‌العاده، به‌ویژه در حذف رنگ و جریان حلال بالا، به کامپوزیت GB/COF به‌صورت سلسله‌مراتبی نسبت داده شد. علاوه­بر این، غشاهای مبتنی بر نایلون برای حفظ رنگ­ها با فرایند ابتکاری سنتز شدند. پس از صافش محلول گرافن از طریق غشای نایلون، غشا با الکتروریسی و الکتروافشانه با استفاده از تمام نایلون 6 تثبیت شد (6 تا 12 لایه متوالی را رسوب داد) [47]. ثابت شد که غشاهای سنتزشده به‌دلیل چند لایه اعمال شده و عملکرد خوب در حفظ متیلن آبی و متیل نارنجی، پایداری هیدرودینامیکی قابل‌توجهی دارند. سامانه‌های مشابهی برای جداسازی سولفات سدیم، رودامین‌بی و اسید از محلول­های آبی سنتز شده­اند [48]. عملکرد سطح گرافن با کولین‌کلرید و حلال جدید یوتکتیک عمیق مبتنی بر اتیلن‌گلیکول منجر به برهم‌کنش بهتر بین گرافن و رنگ (قرمز کنگو، متیل آبی، ایوان آبی، قرمز مستقیم) با استفاده از غشای پلی­اتر سولفون (PES) به‌عنوان پشتیبان شد [49]. رنگ‌های آنیونی، مشکی مستقیم 38، زایلنول نارنجی، و پومیسئو اس با استفاده از نانوصفحات اکسیدگرافن اصلاح‌شده با کیتوزان فسفریله شده به‌عنوان لایه انتخابی (با استفاده از پلی­آکریلونیتریل (PAN) به‌عنوان غشای پشتیبان) با نتایج ماندگاری خوب – 8/58، 1/۷5  و 3/۷5 درصد حذف شدند [50]. استفاده از مقدار بهینه GO می­تواند هم خواص لایه فعال (آب دوستی و بار منفی) و هم تخلخل لایه زیرین را بهبود بخشد. فعل‌وانفعالات یونی که بین اجزای غشای مرکب و همچنین بین گونه­های جداگانه رخ می­دهد، منجر به افزایش بازده صافش و بهبود خواص ضدرسوب غشا شده است.

استفاده از گرافن تزئین شده با TiO2، فرایند نانوصافش رنگ‌ها را یک قدم جلوتر برد (حذف آن‌ها و تخریب اکسایشی نوری طی همان فرایند) [51]. حضور نانوذرات TiO2 در تزئینات GO (سنتز میدان ریزموج) منجر به ایجاد غشاها در سامانه پلی­آمید/پلی اکریلونیتریل با پایداری بالا در هنگام حذف فلزات سنگین از حلال‌های آلی (هگزان و هپتان) شد [52]. علاوه­بر مزایای ذکر شده، وجود TiO2 بر روی سطح گرافن به‌طور قابل‌توجهی جریان عبوری از غشا و همچنین مقاومت ضدرسوب را بهبود بخشید و در نتیجه عمر و استفاده از غشاها را افزایش داد [53]. افزایش جریان و مقاومت ضدرسوب از طریق غشاهای کامپوزیتی با گرافن تزئین شده با TiO2 در مورد سامانه‌های سنتز شده با روش‌های دیگر مانند هیدروترمال  نیز مشاهده شده است [54]. تزئین GO با سایر نانوذرات فلزی (به‌عنوان مثال نیوبیوم) هم به بهبود عملکرد با افزایش جریان آب منجر می­شود و هم با توانایی ترکیب فرایند جداسازی با فرایند کاتالیزوری (فوتوکاتالیز یا تخریب اکسایشی) [55]. 

سازگاری بهتر بین غشای پشتیبان و لایه فعال با محتوای گرافن نیز با استفاده از پلیمرهای عامل­دار به دست می­آید. بنابراین، نتایج خوبی با استفاده از غشاهای پلی­وینیل کلرید آمینو (Aminated polyvinyl chloride) به‌عنوان پشتیبانی از سامانه GO/پلی­آمید به‌دست آمد [56]. برهم‌کنش شیمیایی بین دو ساختار و پلیمرها، پایداری ساختاری را تضمین می‌کند که به استفاده طولانی‌تر از غشای نانوصافش با حفظ عملکرد جداسازی و جریان تبدیل می‌شود. سایر سامانه‌های مورد بررسی علاوه­بر گرافن، از افزودن هیدروژل‌ها (سدیم آلژینات-پلی‌وینیل الکل) برای افزایش جریان آب [57]، عامل‌سازی با گونه‌های آلی [58]، پلی‌آمید (PA) متقابل [27]، الیگومرهای حساس به pH با هندسه متغیر [27]، مولکول­های پورفیرین خودآرایی شده [60]، پلی­وینیلیدین فلورید (Polyvinylidene fluoride)/کوپلیمر استایرن‌مالئیک انیدرید (Styrene-maleic anhydride) [61] ، پلیمرهای پراکنده فیبر توخالی [62]، یا شکل­های سازمان پیشرفته فیلم گرافن در ساختار از لایه فعال [63،64] استفاده کردند. برخی از عملکرد غشاهای مورد مطالعه در جدول 1 ارائه شده است.

جدول 1 نوع پلیمر، گرافن و عملکرد جداگانه غشاهای کامپوزیت گرافن برای فرایندهای نانوصافش.

ردیف

پلیمر

نوع گرافن

گونه­های جدا شده

مرجع

1

پشتیبانی از پلی‌اترسولفون با لایه فعال پلی‌اتیل‌انیمین

GO آغشته شده با تریمسوئیل کلرید

 حذف(Mg2+) = 14/95٪  در شار  = 15/11 L/m2hbar آب

[32]

حذف (Li+) = 93/20٪  در شار  = 15/11 L/m2hbar آب

2

پشتیبانی از پلی‌اترسولفون با لایه فعال پلی‌آمید

GO

حذف (Na+) = 4/92٪  در شار  = 8/8 L/m2hbar آب

[23]

3

پشتیبانی از پلی‌اکریلونیتریل با لایه فعال پلی‌اتیل‌انیمین

GO 

حذف (متیلن آبی) = 98٪  در شار  = 1/4 L/m2hbar آب

[41]

4

پشتیبانی پلی‌اترسولفون (رسوب‌شده روی پلی‌استر) با لایه فعال نشاسته

GO – نشاسته پلی‌آمید

حذف (سافرانین او) = 4/92٪  در شار  = 8/8 L/m2hbar آب

[45]

حذف (سافرانین او) = 4/92٪  در شار  = 8/8 L/m2hbar آب

حذف (اسید نارنجی 2) = 9/95٪  در شار  = ۷6/۷ L/m2hbar آب

حذف (ساکارز) = 9/92٪  در شار  = 13/9 L/m2hbar آب

حذف (بنفش واکنشی 1) = 6/99٪  در شار  = 26/9 L/m2hbar آب

5

پشتیبانی نایلون

GO/COF

حذف (متیلن آبی) =  99٪  در شار  = 50 L/m2hbar آب

[46]

حذف (قرمز کنگو) = 82/99٪  در شار  = 50 L/m2hbar آب

6

نایلون

GO

حذف (متیلن آبی) =  99٪  در شار  = 11 L/m2hbar آب

[4۷]

حذف (متیل نارنجی) =  95٪  در شار  = 11 L/m2hbar آب

۷

استات‌سلولز

GO/TiO2

حذف (متیلن آبی) =  99٪  در شار  = 16 L/m2hbar آب

[51]

8

پشتیبانی پلی‌اترسولفون

GO/سیکلودکسترین

حذف (قرمز کنگو) =  9۷٪  در شار  = 11 L/m2hbar آب

[38]

حذف (اریوکروم مشکی تی) =  99٪  در شار  = 11 L/m2hbar آب

9

پشتیبانی پلی‌اترسولفون

کولین‌کلرید و اتیلن‌گلیکول جدید یوتکتیک عمیق عامل‌دار GO

حذف (قرمز کنگو) =  4/99٪  در شار  = ۷/1۷ L/m2hbar آب

[49]

حذف (متیلن آبی) =  ۷/96٪  در شار  = ۷/1۷ L/m2hbar آب

حذف (ایوان آبی) =  5/98٪  در شار  = ۷/1۷ L/m2hbar آب

حذف (مستقیم قرمز) =  3/9٪  در شار  = ۷/1۷ L/m2hbar آب

        

دسته خاصی از غشاهای کامپوزیتی با گرافن برای فرایندهای نانوصافش با استفاده از گرافن با تخلخل آن­ها نشان داده می­شود. در آن صورت، گرافن به‌عنوان غربال مولکولی، با نقش بسیار مهم‌تری در فرایند نانوصافش، فعالانه شرکت می‌کند [65]. ویژگی‌های اصلی که گرافن را برای این کاربردها مناسب می‌کند (مانند اندازه منافذ پوستی که دفع نمک را با حذف اندازه افزایش می‌دهد، تشکیل کانال‌های نانو که امکان نانوصافش را فراهم می­کند، منافذ آب‌دوست و لبه‌هایی که شار آب را افزایش می‌دهند یا یونش گروه‌های عاملی در محیط منافذ که بر آب تأثیر می‌گذارند، انتقال و نشت نمک) در شکل 7 ارائه شده است.

img0 

شکل 7 ویژگی­های مهم گرافن و اکسیدگرافن که خواص ویژه غشای نانوصافش را برای بهبود نمک­زدایی افزایش می­دهد [65].

اصل عمل این غشاها مبتنی بر استفاده از گرافن با تخلخل آن است [66]. گرافن برای آب کاملاً غیرقابل نفوذ است [67]. با این حال، این نفوذپذیری را می­توان با ایجاد آسودگی­های اتمی و نقص در ساختار گرافن به دست آورد، که آن را از «ورق» به «الک» تبدیل می­کند [68،69]. چنین گرافن نانومتخلخلی با عبور انحصاری مولکول‌های آب، به‌عنوان صافی در سطح مولکولی یا حتی اتمی عمل می­کند (برای اتم‌هایی با ابعاد بزرگ - به‌عنوان مثال، Co، Cu). این تخلخل را می­توان با بمباران با یون­های سنگین، اچ اکسایش یا فرسایش لیزری در ساختار گرافن به‌دست آورد [۷4-۷0]. ظرفیت صافی غشاهای کامپوزیتی به اندازه نانوحفره‌های تولید شده، بارگذاری یونی و الکتریسیته ساکن گونه‌های جداگانه، حضور سایر گروه‌های عاملی روی سطح گرافن و برهم‌کنش‌هایی که با پلیمر پشتیبان ایجاد می‌کند، بستگی دارد [75]. سوراخ­های اتمی خیلی بزرگ (بیش از 5-3 اتم کربن) همچنین اجازه عبور یون­ها یا مولکول­های آلی با جرم مولکولی کم را می­دهند. یون­های بسیار کمی مجزا (از محلول­های بسیار رقیق‌شده) نیز می­توانند به راحتی از غشاهای سنتز شده عبور کنند. وجود سایر گروه‌های عاملی و برهم‌کنش‌های بین گرافن و پلیمر غشای پشتیبان می‌تواند بر حجم آزاد منافذ و به‌طور ضمنی توانایی جریان از طریق غشاهای سنتز شده تأثیر بگذارد و منجر به جریان‌های بسیار کوچکی شود که مواد غشایی به‌دست‌آمده را غیرقابل استفاده می‌کند. کاربردهای عملی همچنین جنبه بسیار مهم در مورد این مواد مربوط به جهت­گیری گرافن در ساختار غشایی است. آن­ها باید ساختار لایه­ای موازی داشته باشند تا بتوانند عملکرد صافش را انجام دهند. این مشکل را می­توان با عامل­دار کردن سطح گرافن با پلیمر و به دنبال آن پلیمر شدن ترکیب­های افزایشی به‌دست‌آمده حل کرد. به‌عنوان مثال، غشای نانوصافش لایه نازک از سامانه پیپرازینGO/TiO2/ و تریمسوئیل‌کلرید [54] به‌دست آمد. چنین غشاهایی برای حذف فلزات بسیار مناسب­تر از حذف یون­های کوچک (که می­توانند از نانوحفره­ها عبور کنند) هستند. بنابراین، غشاهایی برای حذف Mg2+، Pb2+، Ni2+، Cd2+ و Zn2+ بر اساس پلی­اتیلن ایمین (PEI) [76]، Pb2+، Ni2+، Cd2+، Co2+ و Zn2+ ایجاد شدند که عملکرد آن تا 10 چرخه صافش متوالی بدون تغییر نگه داشته شد [76] یا حتی Nd3+، Gd3+ وY3+  [۷۸،۷9].

 5 نتیجه­گیری و چشم‌اندازهای آینده

نانوصافش فرایندی نوآورانه است که در حال حاضر یکی از مهم­ترین اجزای حیات یعنی آب را به ما می­دهد. گسترش فعالیت‌های انسانی، توسعه هر چه بیشتر روش‌های پیشرفته‌تر و انتخابی را برای حذف نمک‌ها از آب یا ریزآلاینده‌های آلی ضروری ساخته است [84-80]. مناطق وسیعی از کره زمین در حال حاضر برای داشتن آب آشامیدنی به فرایندهای نمک­زدایی و صنایع بزرگ برای تصفیه آب یا حلال­های باقی‌مانده وابسته هستند. صنایع داروسازی و رنگ از بزرگ‌ترین مصرف‌کنندگان غشاهای نانوصافش هستند. استفاده از گرافن [85،86،87] و مشتقات گرافن هنگام به‌دست‌آوردن غشاهای کامپوزیتی، امکان دستیابی به عملکرد بهبود یافته در فرایندهای نانوصافش، با کاهش مصرف انرژی و به‌طورضمنی، هزینه­ها و همچنین باب بسیاری از کاربردهای دیگر را باز کرده است. کاتالیزگر نوری (Photocatalyst) گرافن به‌عنوان پرکننده در غشاهای نانوصافش امکان حفظ هر مقدار فلزات سنگین یا کاتیون­ها از نمک­ها را با جذب سطحی گرافن تضمین می­کند. همچنین، مولکول­های آلی کوچک، به‌ویژه رنگ­ها، در سطح گرافن که به‌عنوان غربال مولکولی عمل می­کند، دفع می­شوند. این همچنین از نظر تخلخل لایه فعال غشا و همچنین از نظر مصرف انرژی تأثیر زیادی دارد. در مقیاس آزمایشگاهی، غشاهای نانوصافش کامپوزیتی با گرافن بازده دفع بالایی در فشارهای پایین‌تر از غشاهای نانوصافش کلاسیک نشان می‌دهند. با این حال، بخش‌های زیادی از فرایندهای سنتز با قیمت بالا باقی می‌مانند، که استفاده در مقیاس بزرگ را در حال حاضر غیرممکن می‌کند.

دستیابی به غربال­های مولکولی مبتنی بر گرافن با نقص در ساختار، راه را برای جداسازی­های بسیار انتخابی با عبور تدریجی این مواد به استفاده در مقیاس بزرگ هموار می­کند. با این حال، به‌دست آوردن ساختارهای هم­تراز و موازی همچنان چالش برانگیز است، به‌طوری که اصل کارکرد این غشاهای کامپوزیتی ارزش خود را حفظ می­کند. علاوه­بر این، لازم است فرایندهای سنتز آسان‌تر ایجاد شود تا بتوان مقادیر زیادی از غشاها را به‌دست آورد که کاربرد در مقیاس صنعتی را ممکن می‌سازد. قیمت تمام شده گرافن هنوز بالاست. اگر به مقادیر زیاد مواد مورد نیاز برای به‌دست آوردن غشاهای کامپوزیتی اشاره کنیم، این یک مانع باقی می­ماند. 

با اتصال گرافن با اکسیدهای فلزی یا سایر نانوذرات فلزی، امکان انجام دو فرایند به طور هم‌زمان (جداسازی گونه‌های شیمیایی و تخریب آن­ها) فراهم می‌شود. به‌عنوان مثال، با استفاده از TiO2، تخریب نوراکسایشی (Photooxidative) امکان­پذیر خواهد بود، در حالی که با استفاده از نانوذرات روی، نیوبیم و راکتورهای غشایی قلع قادر به تجزیه کاتالیزوری گونه­های جداگانه خواهند بود. این امر تأثیر زیادی بر فرایندهای آلودگی محیطی، به‌ویژه از نظر مولکول‌‌های رنگ، آفت­کش­ها، هورمون­ها، داروها و همچنین از نظر استفاده مجدد از موادی که غشاها از آن­ها به‌دست آمده­اند، خواهد داشت. پیشرفت­های ارائه‌شده توسط این فرایندها بر اصول اقتصاد چرخشی با کاهش مصرف مواد خام و مصرف انرژی تأثیر می­گذارد.

جهت دیگر آینده، سنتز غشاهای کامپوزیتی با ساختارهای فوق کربنیک خواهد بود (ورق گرافن به موازات یکدیگر به کمک نانولوله‌های کربنی باز متصل می‌شوند، در این مورد، نانولوله‌ها به‌عنوان منافذ فعال عمل می‌کنند). چنین ساختارهایی می­توانند الگوی جداسازی را تغییر دهند. به‌عنوان مثال، به جای حذف ناخالصی­ها از آب، آب را از ناخالصی­ها جدا می­کند، قطر نانولوله­ها فقط اجازه عبور مولکول­های آب را می­دهد. آب به‌دلیل عدم وجود اصطکاک از طریق چنین منافذی سرعت بسیار بالایی خواهد داشت، که منجر به افزایش چندین هزار برابری جریان در فرایندهای نانوصافش هم‌زمان با کاهش چشمگیر مصرف انرژی می­شود. با این وجود، دقیقاً همین افزایش بسیار زیاد جریان است که مشکلی عملی را ایجاد می­کند که هنوز حل نشده است. علاوه­بر این، در حال حاضر، هزینه­های به‌دست آوردن چنین ساختارهای فوق کربنی بسیار بالا است و به هر دو روش آماده‌سازی آسان­تر و امکان ادغام این معماری­ها در غشاهای پلیمری نیاز هست.

مراجع

1. Ulbricht M., Advanced Functional Polymer Membranes, Polymer, 47, 2217–2262, 2006.

 2. Lehn J.M., Supramolecular Chemistry: Concepts and Perspectives. Wiley ISBN 3–527- 2931, 1–6, 1995.

3. Kang X., Cheng Y., Wen Y., Qi J., Li X., Bioinspired Codeposited Preparation of GO Composite Loose Nanofiltration Membrane for Dye Contaminated Wastewater Sustainable Treatment, Journal of Hazardous Materials, 400, 123121, 2020.

4. Palla-Papavlu A., Voicu S.I., Dinescu M., Sensitive Materials and Coating Technologies For Surface Acoustic Wave Sensors, Chemosensors, 9, 105, 2021.

 5. Chiulan I., Heggset E.B., Voicu S.I., Chinga-Carrasco G., Photopolymerization of Biobased Polymers in A Biomedical Engineer- Ing Perspective, Biomacromolecules, 225, 1795–1814, 2021. 6. Muhulet A., Tuncel C., Miculescu F., Pandele A.M., Bobirica C., Orbeci C., Bobirica L., Palla-Papavlu A., Voicu S.I., Synthesis and Characterization of Polysulfone-Tio2 Doped MWCNT Composite Membranes by Sonochemical Method, Applied Physics A, 126, 233, 2020.

7. Pandele A.M., Constantinescu A., Radu I.C., Miculescu F., Voicu S.I., Ciocan L.T., Synthesis and Characterization Of PLA– Microstructured Hydroxyapatite Composite Films, Materials, 13, 274, 2020.

8. Oprea M., Voicu S.I., Recent Advances in Composites Based On Cellulose Derivatives for Biomedical Applications, Carbohydrate Polymers, 247, 116683, 2020. 

9. Oprea M., Voicu S.I., Cellulose Composites with Graphene for Tissue Engineering Applications. Materials, 1323, 5347, 2020.

10. Oprea M., Voicu S.I., Recent Advances in Applications of Cellulose Derivatives-Based Composite Membranes with Hydroxyapatite, Materials, 13, 2481, 2020.

11. Pandele A.M., Iovu H., Orbeci C., Tuncel C., Nicolescu A., Deleanu C., Miculescu F., Voicu S.I., Surface Modified Cellulose Acetate Membranes for The Reactive Retention Of Tetracycline, Separation and Purification Technology, 249, 117145, 2020.

12. Raicopol M.D., Andronescu C., Voicu S.I., Vasile E., Pandele A.M., Cellulose Acetate/Layered Double Hydroxide Adsorptive Membranes for Efficient Removal of Pharmaceutical Environmental Contaminants, Carbohydrate Polymers, 214, 204–212, 2019.

13. Voicu S.I., Thakur V.K., Aminopropyltriethoxysilane as A Linker for Cellulose-Based Functional Materials: New Horizons and Future Challenges, Current Opinion in Green and Sustainable Chemistry, 30, 100480, 2021.

14. Ionita M., Crica L.E., Voicu S.I., Pandele A.M., Iovu H., Fabrication of Cellulose Triacetate/Graphene Oxide Porous Membrane, Polymers for Advanced Technologies, 27, 350–357, 2016.

15. Voicu S.I., Pandele A.M., Vasile E., Rughinis R., Crica L.E., Pilan L., Ionita M., The Impact of Sonication Time Through Poly-Sulfonegraphene Oxide Composite Films Properties, Digest Journal of Nanomaterials and Biostructures, 8, 1389–1394, 2013.

16. Pandele A.M., Serbanescu O.S., Voicu S.I., Polysulfone Composite Membranes with Carbonaceous Structure, synthesis and applications coatings, 107, 609, 2020.

17. Satulu V., Mitu B., Pandele A.M., Voicu S.I., Kravets L., Dinescu G., Composite polyethylene terephthalate track membranes with thin teflon-like layers: preparation and surface properties, Applied Surface Science, 476, 452–459, 2019.

18. Serbanescu O.S., Voicu S.I., Thakur V.K., Polysulfone Functionalized Membranes: Properties and Challenges, Materials Today Chemistry, 17, 100302, 2020.

19. Serbanescu O.S., Pandele A.M., Miculescu F., Voicu S.I., Synthesis and Characterization of Cellulose Acetate Membranes with Self-Indicating Properties by Changing the Membrane Surface Color for Separation of Gd (III), Coatings, 10, 468, 2020.

20. Voicu S.I., Dobrica A., Sava S., Ivan A., Naftanaila L., Cationic Surfactants-Controlled Geometry and Dimensions of Polymeric Membrane Pores, The Journal of Optoelectronics and Advanced Materials, 14, 923–928, 2012.

21. Zhou M., Chen J., Zhou W., Sun J., Tang H., Developing Composite Nanofiltration Membranes with Highly Stable Antifouling Property Based on Hydrophilic Roughness, Separation and Purification Technology, 256, 117799, 2021.

22. Zhang Y., Chung T.-S., Graphene Oxide Membranes for Nanofiltration, Current Opinion in Chemical Engineering, 16, 9–15, 2017.

23. Kang X., Liu X., Liu J., Wen Y., Qi J., Li X., Spinassisted Interfacial Polymerization Strategy for Graphene Oxide-Polyamide Composite Nanofiltration Membrane with High Performance, Applied Surface Science, 508, 145198, 2020. 

24. Hu R.R., He Y.J., Huang M.R., Zhao G.K., Zhu H.W., Strong Adhesion of Graphene Oxide Coating on Polymer Separation Membranes, Langmuir, 34, 10569–10579, 2018.

25. Xie Q.L., Zhang S.S., Hong Z., Ma H.J., Zeng B.R., Gong X., Shao W.Y., Wang Q.Q., A Novel Double-Modified Strategy to Enhance the Performance of Thin-Film Nanocomposite Nanofiltration Membranes: Incorporating Functionalized Graphene into Supporting and Selective Layers, Chemical Engineering Journal, 368, 186–201, 2019.

26. Zheng S.X., Tu Q.S., Urban J.J., Li S.F., Mi B.X., Swelling of Graphene Oxide Membranes in Aqueous Solution: Characterization of Interlayer Spacing and Insight into Water Transport Mechanisms, ACS Nano, 11, 6440–6450, 2017.

27. Liu M.-L., Wang J., Guo J.-L., Lu T.-D., Cao X.-L., Sun S.-P., Graphene Oxide/Cross-Linked Polyimide (GO/CLPI) Composite Membranes for Organic Solvent Nanofiltration, Chemical Engineering Research and Design, 146, 182–189, 2019. 

28. Kunimatsu M., Nakagawa K., Yoshioka T., Shintani T., Yasui T., Kamio E., Edman Tsang S.C., Li J., Matsuyama H., Design of Niobate Nanosheet-Graphene Oxide Composite Nanofiltration Mem- Branes with Improved Permeability, Chemical Engineering Research and Design, 595, 117598, 2020.

29. Chen L., Moon J.-H., Ma X., Zhang L., Chen Q., Chen L., Peng R., Si P., Feng J., Li Y., Lou J., Ci L., High Performance Graphene Oxide Nanofiltration Membrane Prepared by Electrospraying for Wastewater Purification, Carbon, 130, 487–494, 2018.

30. Wang Y.-C., Kumar S.R., Shih C.-M., Hung W.-S., An Q.-F., Hsu H.-C., Huang S.-H., Lue S.J., High Permeance Nanofiltration Thin Film Composites with A Polyelectrolyte Complex Top Layer Containing Graphene Oxide Nanosheets, Journal of Membrane Science, 540, 391–400, 2017.

31. Li S., Li C., Su B., Hu M.Z., Gao X., Gao C., Amino-Functionalized Graphene Quantum Dots (Agqds)-Embedded Thin Film Nanocomposites for Solvent Resistant Nanofiltration (SRNF) Membranes Based on Covalence Interactions, Journal of Membrane Science, 588, 117212, 2019.

32. Xu P., Hong J., Qian X., Xu Z., Xia H., Ni Q.-Q., “Bridge” Graphene Oxide Modified Positive Charged Nanofiltration Thin Membrane with High Efficiency for Mg2+/Li+ Separation, Desalination, 488, 114522, 2020.

33. Sun S.-Y., Cai L.-J., Nie X.-Y., Song X., Yu J.-G., Separation of Magnesium and Lithium from Brine Using a Desal Nanofiltration Membrane, Journal of Water Process Engineering, 7, 210–217, 2015.

34. Yang G., Shi H., Liu W., Xingn W., Xu A., Investigation of Mg2+/Li+ Separation by Nanofiltration, Chinese Journal of Chemical Engineering, 19, 586–591, 2011.

35. Zhang M., Sun J., Mao Y., Liu G., Jin W., Effect of Substrate on Formation and Nanofiltration Performance of Graphene Oxide Membranes, Journal of Membrane Science, 574, 196–204, 2019. 

36. Nam Y.T., Kim S.J., Kang K.M., Jung W.-B., Kim D.W., Jung H.-T., Enhanced Nanofiltration Performance of Graphene-Based Membranes on Wrinkled Polymer Supports, Carbon, 148, 370–377, 2019. 

37. Lin Y., Shen Q., Kawabata Y., Segawa J., Cao X., Guan K., Istirokhatun T., Yoshioka T., Matsuyama H., Graphene Quantum Dots (Gqds)-Assembled Membranes with Intrinsic Functionalized Nanochannels for High-Performance Nanofiltration, Chemical Engineering Journal, 127602, 2020.

38. Xue J., Shen J., Zhang R., Wang F., Liang S., You X., Yu Q., Hao Y., Su Y., Jiang Z., High-Flux Nanofiltration Membranes Prepared With Β-Cyclodextrin and Graphene Quantum Dots, Journal of Membrane Science, 612, 118465, 2020.

39. Liang Y., Li C., Li S., Su B., Hu M.Z., Gao X., Gao C., Graphene Quantum Dots (Gqds)-Polyethyleneimine as Interlayer for The Fabrication of High-Performance Organic Solvent Nanofiltration (OSN) Membranes, Chemical Engineering Journal, 380, 122462, 2020.

40. Bi R., Zhang R., Shen J., Liu Y., He M., You X., Su Y., Jiang Z., Graphene Quantum Dots Engineered Nanofiltration Membrane for Ultrafast Molecular Separation, Journal of Membrane Science, 572, 504–511, 2019.

41. Kandjou V., Gonzalez Z., Acevedo B., Munuera J.M., Paredes J.I., Melendi-Espina S., Influence of Graphene Oxide’s Characteristics on The Fabrication and Performance of Crosslinked Nanofiltration Membranes, Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers, 119, 158–165, 2021. 

42. Feng J., Zhu J., Wei L., Li J., Yan W., Effect of Hydroxyl Group of Carboxylic Acids on The Adsorption of Acid Red G And Methylene Blue on Tio2, Chemical Engineering Journal, 269, 316–322, 2015.

43. Nie L., Goh K., Wang Y., Lee J., Huang Y., Enis Karahan H.E., Zhou K., Guiver M.D., Bae T.H., Realizing Small-Flake Graphene Oxide Membranes for Ultrafast Size-Dependent Organic Solvent Nanofiltration, Science Advances, 6, 1–13, 2020.

44. Mohammed S., Hegab H.M., Ou R., Liu S., Ma H., Chen X., Sridhar T., Wang H., Effect of Oxygen Plasma Treatment on The Nanofiltration Performance of Reduced Graphene Oxide/Cellulose Nanofiber Composite Membranes, Green Chemical Engineering, 2, 122–131, 2021.

45. Ambre J.P., Dhopte K.B., Nemade R.P., Vishwanath D.H., High Flux Hyperbranched Starch–Graphene Oxide Piperazinamide Composite Nanofiltration Membrane, Journal of Environmental Chemical Engineering, 7, 103300, 2019.

46. Chen L., Wang W., Fang Q., Zuo K., Hou G., Ai Q., Li Q., Ci L., Lou J., High Performance Hierarchically Nanostructured Graphene Oxide/Covalent Organic Framework Hybrid Membranes for Stable Organic Solvent Nanofiltration, Applied Materials Today, 20, 100791, 2020. 

47. Chen L., Li Y., Chen L., Li N., Dong C., Chen Q., Liu B., Ai Q., Si P., Feng J., Zhang L., Suhr J., Lou J., Ci L., A Large-Area Free Standing Graphene Oxide Multilayer Membrane with High Stability for Nanofiltration Applications, Chemical Engineering Journal, 345, 536–544, 2018. 

48. Zhao B., Guo Z., Wang H., Wang L., Qian Y., Long X., Ma C., Zhang Z., Li J., Zhang H., Enhanced Water Permeance of A Poly-Amide Thin-Film Composite Nanofiltration Membrane with A Metal-Organic Framework Interlayer, Journal of Membrane Science, 625, 119154, 2021.

49. Mehrabi N., Lin H., Aich N., Deep Eutectic Solvent Functional- Ized Graphene Oxide Nanofiltration Membranes with Superior Water Permeance and Dye Desalination Performance, Chemical Engineering Journal, 412, 128577, 2021.

50. Song Y., Sun Y., Chen M., Huang P., Li T., Zhang X., Jiang K., Efficient Removal and Fouling-Resistant of Anionic Dyes by Nanofiltration Membrane with Phosphorylated Chitosan Modified Graphene Oxide Nanosheets Incorporated Selective Layer, Journal of Water Process Engineering, 34, 101086, 2020. 

51. Liu Y., Yu Z., Peng Y., Shao L., Li X., Zeng H., A Novel Photocatalytic Self-Cleaning Tio2 Nanorods Inserted Graphene Oxide Based Nanofiltration Membrane, Chemical Physics Letters, 749, 137424, 2020.

52. Abadikhah H., Kalali E.N., Behzadi S., Khan S.A., Xu X., Shabestari M.E., Agathopoulos S., High Flux Thin Film Nanocomposite Membrane Incorporated with Functionalized Tio2@Reduced Graphene Oxide Nanohybrids for Organic Solvent Nanofiltration, Chemical Engineering Science, 204, 99–109, 2019.

53. Wang J., Wang Y., Zhu J., Zhang Y., Liu J., Van der Bruggen B., Construction of TiO2@graphene oxide incorporated antifouling nanofiltration membrane with elevated filtration performance, Journal of Membrane Science, 533, 279–288, 2017.

54. Safarpour M., Vatanpour V., Khataee A., Esmaeili M., Development of A Novel High Flux and Fouling-Resistant Thin Film Composite Nanofiltration Membrane by Embedding Reduced Graphene Oxide/Tio2, Separation and Purification Technology, 154, 96–107, 2015.

55. Kunimatsu M., Nakagawa K., Yoshioka T., Shintani T., Yasui T., Kamio E., Edman Tsang S.C., Li J., Matsuy H., Design of Niobate Nanosheet-Graphene Oxide Composite Nanofiltration Membranes with Improved Permeability, Journal of Membrane Science, 595, 117598, 2020.

56. Qin Y., Liu H., Liu Y., Chen M., Chen K., Huang Y., Xiao C., Design of A Novel Interfacial Enhanced GO-PA/APVC Nanofiltration Membrane with Stripe-Like Structure, Journal of Membrane Science, 604, 118064, 2020. 

57. Amiri S., Asghari A., Vatanpour V., Ra M., Fabrication and Characterization of A Novel Polyvinyl Alcohol-Graphene Oxide-Sodium Alginate Nanocomposite Hydrogel Blended PES Nanofiltration Membrane for Improved Water Purification, Separation and Purification Technology, 250, 117216, 2020. 

58. Hou J., Chen Y., Shi W., Bao C., Hu X., Graphene Oxide/Methylene Blue Composite Membrane for Dyes Separation: Formation Mechanism and Separation Performance, Applied Surface Science, 505, 144145, 2020.

59. Shao W., Liu C., Ma H., Hong Z., Xie Q., Lu Y., Fabrication of Ph-Sensitive Thin-Film Nanocomposite Nanofiltration Membranes with Enhanced Performance by Incorporating Amine Functionalized Graphene Oxide, Applied Surface Science, 487, 1209–1221, 2019.

60. Gao T., Huang L., Li C., Xu G., Shi G., Graphene Membranes with Tuneable Nanochannels by Intercalating Self-Assembled Porphyrin Molecules for Organic Solvent Nanofiltration, Carbon, 124, 263–270, 2017.

61. Kang D., Shao H., Chen G., Dong X., Qin S., Fabrication of Highly Permeable PVDF Loose Nanofiltration Composite Membranes for The Effective Separation of Dye/Salt Mixtures, Journal of Membrane Science, 621, 118951, 2021.

62. Tian L., Jiang Y., Li S., Han L., Su B., Graphene Oxide Interlayered Thin-Film Nanocomposite Hollow Fiber Nanofiltration Membranes with Enhanced Aqueous Electrolyte Separation Performance, Separation and Purification Technology, 248, 117153, 2020.

63. Zhong Y., Mahmud S., He Z., Yang Y., Zhang Z., Guo F., Chen Z., Xiong Z., Zhao Y., Graphene Oxide Modified Membrane for Highly Efficient Wastewater Treatment by Dynamic Combination of Nanofiltration and Catalysis, Journal of Hazardous Materials, 397, 122774, 2020. 

64. Hu R., Zhang R., He Y., Zhao G., Zhu H., Graphene Oxide in Polymer Nanofiltration Membranes with Enhanced Permeability by Interfacial Polymerization, Journal of Membrane Science, 564, 813–819, 2018.

65. Anand A., Unnikrishnan B., Mao J.-Y., Lin H.-J., Huang C.-C., Graphene-Based Nanofiltration Membranes for Improving Salt Rejection, Water Flux and Antifouling—A Review, Desalination, 429, 119–133, 2018.

66. Geim A.K., Graphene: Status and Prospects, Science, 324, 1530–1535, 2009.

67. Berry V., Impermeability of Graphene and Its Applications, Carbon, 62, 1–10, 2013.

68. Nicolaı A., Sumpter B.G., Meunier V., Tunable Water Desalination Across Graphene Oxide Framework Membranes, Physical Chemistry Chemical Physics, 16, 8646–8654, 2014.

69. Lawler J., Incorporation of Graphene-Related Carbon Nanosheets in Membrane Fabrication for Water Treatment: A Review, Membranes, 6, 57, 2016. 

70. Vazqueza H., Ahlgrena E.H., Ochedowski O., Leino A.A., Mirzayev R., Kozubek R., Lebius H., Karlusic M., Jaksic M., Krasheninnikov A.V., Kotakoski J., Schleberger M., Nordluna K., Djurabekova F., Creating Nanoporous Graphene with Swift Heavy Ions, Carbon, 114, 511–518, 2017.

71. Fischbein M.D., Drndic M., Electron Beam Nanosculpting of Suspended Graphene Sheets, Applied Physics Letters, 93, 113107, 2008.  

72. Yu C., Zhang B., Yana F., Zhao J., Li J., Li L., Li J., Engineering Nanoporous Graphene Oxide by Hydroxyl Radicals, Carbon, 105, 291–296, 2016. 

73. Fox D.S., Maguire P., Zhou Y., Rodenburg C., O’Neill A., Coleman J.N., Zhang H., Sub-5nm Graphene Nanopore Fabrication by Nitrogen Ion Etching Induced by A Low Energy Electron Beam, Nanotechnology, 27, 195302, 2016.

74. O’Hern S.C., Boutilier M.S.H., Idrobo J.-C., Song Y., Kong J., Laoui T., Atieh M., Karnik R., Selective Ionic Transport Through Tunable Subnanometer Pores in Single Layer Graphene Membranes, Nano Letters, 14, 1234–1241, 2014.

75. An D., Yang L., Wang T.-J., Liu B., Separation Performance of Graphene Oxide Membrane in Aqueous Solution, Industrial & Engineering Chemistry Research, 55, 4803–4810, 2016.

76. Zhang Y., Zhang S., Chung T.-S., Nanometric Graphene Oxide Framework Membranes with Enhanced Heavy Metal Removal Via Nanofiltration, Environmental Science & Technology, 49, 10235–10242, 2015. 

77. Sitko R., Musielak M., Zawisza B., Talik E., Gagor A., Graphene Oxide/Cellulose Membranes in Adsorption of Divalent Metal Ions, RSC Advances, 6, 96595–96605, 2016. 

78. Ashour R.M., Abdelhamid H.N., Abdel-Magied A.F., Abdel-Khalek A.A., Ali M.M., Uheida A., Muhammed M., Zou X., Dutta J., Rare Earth Ions Adsorption onto Graphene Oxide Nanosheets, Solvent Extraction and Ion Exchange, 35, 91–103, 2017.

79. Romanchuk A.Y., Slesarev A.S., Kalmykov S.N., Kosynkin D.V., Tour J.M., Graphene Oxide for Effective Radionuclide Removal, Physical Chemistry Chemical Physics, 15, 2321–2327, 2013.

80. Ates B., Koytepe S., Ulu A., Gurses C., Thakur Chemistry V.K., Structures, and Advanced Applications of Nanocomposites From Biorenewable Resources, Chemical Reviews, 120, 9304–9362, 2020.

81. Kumar R., Raizada P., Verma N., Hosseini-Bandegharaei A., Thakur V.K., Le Q.V., Nguyen V.-H., Selvasembian R., Singh P., Recent Advances on Water Disinfection Using Bismuth Based Modified Photocatalysts: Strategies and Challenges, Journal of Cleaner Production, 297, 126617, 2021.  

82. Sharma B., Thakur S., Mamba G., Prateek R.K., Gupta V.K., Thakur Gupta V.K.., Titania Modified Gum Tragacanth Based Hydrogel Nanocomposite for Water Remediation, Journal of Environmental Chemical Engineering, 9, 104608, 2020.  

83. Verma A., Thakur S., Mamba G., Prateek R.K., Gupta P., Thakur. Thakur V.K., Graphite Modified Sodium Alginate Hydrogel Composite for Efficient Removal of Malachite Green Dye, International Journal of Biological Macromolecules, 148, 1130–1139, 2020.

84. Rana A.K., Mishra Y.K., Gupta V. K., Thakur V.K., Sustainable Materials in The Removal of Pesticides from Contaminated Water: Perspective on Macro to Nanoscale Cellulose, Science of the Total Environment, 797, 149129, 2021. 

85. Trache D., Thakur V.K., Boukherroub R., Cellulose Nanocrystals/Graphene Hybrids—A Promising New Class of Materials for Advanced Applications, Nanomaterials, 10, 1523, 2020.

86. Miculescu M., Thakur V.K., Miculescu F., Voicu S.I., Graphene-Based Polymer Nanocomposite Membranes: A Review, Polymers for Advanced Technologies, 27, 844–859, 2016. 

87. Chandel N., Sharma K., Sudhaik A., Raizada P., Hosseini-Bandegharaei A., Thakur V.K., Singh P., Magnetically Separable Zno/Znfe2o4 and Zno/Cofe2o4 Photocatalysts Supported onto Nitrogen-Doped Graphene for Photocatalytic Degradation of Toxic Dyes, Arabian Journal of Chemistry, 13, 4324–4340, 2020.

18

 

[1]  پست الکترونیکی مسئول مکاتبات:

 Farzadmehrjo@gmail.com


رایمگ

يقوم نظام رایمگ بتنفيذ جميع عمليات الاستلام والتقييم والحكم والتحرير وتخطيط الصفحة والنشر الإلكتروني للمجلات العلمية.

الروابط

المراكز ذات الصلة

دعامة

الصفحات الرسمية

حقوق هذا الموقع الإلكتروني مملوكة لنظام Rimag Press Management. © 1438-1446

الصفحة الرئيسية| دخول| عنا| اتصل بنا|
[English] [فارسی] [en] [fa]