مطالعه تطبيقي قلمرو مسئوليت مدني سرپرست صغير در حقوق ايران، انگليس و فرانسه
الموضوعات :
مریم تفضلی مهرجردی
1
(کارشناسی ارشدحقوق خصوصی، گروه حقوق، دانشکده حقوق و الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.)
بهشید ارفع نیا
2
(دانشیارحقوق خصوصی، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و الهیات و علوم سیاسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.)
الکلمات المفتاحية:
ملخص المقالة :
اصل شخصي بودن مسئوليت، مورد قبول شرع و نظامهاي حقوقي مختلف ميباشد. لذا، هيچ كس بار گناه ديگري را نميتواند به دوش بكشد و اين اصل در قانون مسئوليت مدني حاكم است. بنابراين با تحول زندگي اجتماعي بشر و توسعه تمدن و شهرنشيني و دور شدن از زندگي قبيلهاي اصل جمعي بودن مسئوليت مدني متزلزل شده است و كسي كه باعث ضرر و آسيبي به ديگري بشود خودش بايد ضرر را جبران كند. در حقوق ايران، انگليس و فرانسه مسئوليت مدني ناشي از فعل زيان بار صغير از مصاديق مسئوليت ناشي از فعل غير به حساب ميآيد. لذا، در حقوق ايران كساني كه نگهداري، مواظبت و يا تربيت صغير را بر عهده دارند، در صورتي كه در اين تكليف كوتاهي نمايند و بر اثر آن، صغير به ديگري ضرري برساند، به موجب ماده ٧ قانون مسئوليت مدني مقصر ميباشند و آنها ملزم به جبران خسارت وارده خواهند بود و در صورتي كه وي كوتاهي نكرده باشد مطابق ماده ١٢١٦ قانون مدني مورد بررسي قرار ميگيرد. اين قاعده، استثنايي از اصل شخصي بودن مسئوليت مدني ميباشد. بنابراين هدف مسئوليت مدني در هر سه كشور جبران خسارات زيان ديده است؛ در صورتي كه شرايط و اركان مسئوليت مدني صغير جمع باشد، زيان ديده حق دارد جبران خساراتي را كه به او وارد شده است از سرپرست بخواهد. سرپرست صغير مانند هر مسئول مدني ديگر، تنها نسبت به خسارات قابل انتساب به خود كه ناشي از فعل صغير باشد مسئوليت دارد.
Abazari Foomeshi, Mansour. (2012). Commentary on the Iranian Islamic Penal Code, Tehran: Khatt-e-
Soom.
Bahrami Ahmadi, Hamid. (2012). Compulsory enforcement of civil liability. Tehran: Imam Sadiq
University.
Saleh Validi, Mohammad. (2013). Explanation of the necessary requirements of the Islamic Penal Code
in comparison and correlation with the previous law, Tehran: Jangal Publications.
Safaei, Hossein. (1996). Civil and comparative law, first edition, Tehran: Mizan Publishing.
Adlkhah, Mohammad Reza. (2014). Comprehensive Islamic Penal Code, Tehran: Majd Publications.
Qasemzadeh, Seyyed Morteza. (2006). Foundations of civil liability. Tehran: Mizan Publishing.
Katouzian, Nasser. (2014). Family civil law, Tehran: University of Tehran Publications.
Katouzian, Nasser. (2016). Civil law - compulsory enforcement - civil liability, Tehran: Dehkoda
Publications.
Katouzian, Nasser. (2016). Theory of contractual law, Tehran: Yalda Publishing.
Goldouzian, Iraj. (2004). The maze of the Islamic Penal Code, Tehran: Maj Scientific and Cultural
Institute.
Yazdaniyan, Alireza. (2010). Civil law - the realm of civil liability, 1st edition, Tehran: Adabestan
Publishing.
Safaei, Hossein. (2007). Liability arising from minor and insane harmful acts (comparative study),
Legal Research Journal, No. 67.
Katouzian, Nasser. (2009). Evolution of the concept of fault in civil liability law, Legal Quarterly
Journal, Volume 39, Issue 1.
Mosavi Bijanvari, Mohammad. (2004). The Rules of Jurisprudence, Qom: Ismaili Institute.
Battes, Phil. (2009-2010). family law statates. routledeg.
Casals-Miquel, Martin. (2006). Tort and Insurance Law. Vol. 23.Children in tort law. Part I: Children
as Tortfeasors. New York: Springer Vienna.
Harpwood, Viviene. (2003). Modern Tort Law, Great Britain: Cavendish Publishing, 5th Edition.
keenan, Danis & Kenneth, simith. (1982). English law. 17th edition. London: pitman.
Lunney Mark & Oliphant. (2008). Trot law, text and material, 5th edition, oxford.
Simon, Jonathan. (1994). Social and Legal Studies: Vol. 3. In the Place of the Prent, Risk Management
and the Government of Campus Life. London: SAGE.
Tune, Andre (chief editor). (1982). Liability for persons under supervision international, encyclopedia
of comperative law. xi.torts. part1. no.53.
Winfield, P.H. (1950). law of tort. 5th edotion. London. sweet & maxwell.
