محاسبه هزينه قطع برق و نحوه بهينه تخصيص خاموشي به مشترکين
الموضوعات :مهدی خواجه‌رضایی 1 , غلامرضا یوسفی 2 , محمدامین لطیفی 3 , ابراهیم شایسته 4
1 - دانشگاه صنعتی اصفهان
2 - دانشکده برق و کامپیوتر
3 - دانشگاه صنعتی اصفهان
4 - دانشگاه صنعتي KTH
الکلمات المفتاحية: پاسخ‌گویی بارپيشينه خاموشي مشترکتحمل‌پذيري مشترکسهميه‌بندي خاموشي‌هاهزينه خاموشي,
ملخص المقالة :
در بهره‌برداري از سيستم قدرت بنا به دلايل مختلفي از جمله عدم کفايت توليد و وقوع پيشامدها امکان وقوع خاموشي وجود دارد. نحوه اعمال اين خاموشي‌ها به مشترکين مختلف و پرداخت هزينه خاموشي به آنها مسئله‌اي است که نياز به بررسي دقيق دارد. لذا لازم است راهکاري ارائه شود که با لحاظ ايمني در بهره‌برداري از شبکه، امکان تقسيم‌بندي خاموشي‌ها بر اساس نوع و رفتار مشترک با کمترين هزينه بهره‌برداري از شبکه فراهم شود. در اين مقاله با در نظر گرفتن پيشينه خاموشي مشترکين در دوره مورد مطالعه، روشي براي سهميه‌بندي بهينه خاموشي‌ها ارائه شده است. علاوه بر اين، در اين مقاله ضريبي با عنوان تحمل‌پذيري مشترکين در برابر خاموشي تعريف شده است. مشترکين با اعلام اين ضريب به اپراتور سيستم، ميزان اهميتي را که براي برق قایل هستند اعلام کرده و با توجه به همين ضريب، سهميه خاموشي مشترکين تعيين مي‌شود. همچنین اثر پاسخ‌گویی بار بر میزان خاموشی و هزینه‌ها بررسی شده و نتایج در حالات مختلف مقایسه می‌شوند. روش پيشنهادي بر روي شبکه تست bus-24 IEEE RTSپياده‌سازي، سهميه خاموشي مشترکين مختلف با در نظر گرفتن پيشينه خاموشي مشترکین و متناسب با تحمل‌پذيري آنها تعيين و هزينه خاموشي و مبلغ قبض پرداختي آنها به صورت بهينه محاسبه شده است.
[1] P. Teansri, P. Bhasaputra, and W. Pattaraprakorn, "Application of adaptive neuro fuzzy inference system for outage cost evaluation," in Proc. 7th Int. Conf. on ICT and Knowledge Engineering, pp. 24-27, Bangkok, Thailand, 1-2 Dec. 2009.
[2] B. E. Baarsma and J. P. Hop, "Pricing power outages in the Netherlands," Energy, vol. 34, no. 9, pp. 1378-1386, Sept. 2009.
[3] C. Growitsch, R. Malischek, S. Nick, and H. Wetzel, "The costs of power interruptions in Germany-an Assessment in the light of the Energiewende," EWI Working Paper 2013.
[4] A. Safdarian, M. Lehtonen, M. Fotuhi-Firuzabad, and R. Billinton, "Customer interruption cost in smart grids," IEEE Trans. on Power Systems, vol. 29, no. 2, pp. 994-995, Mar. 2014.
[5] L. Sun, S. You, J. Hu, and F. Wen, "Optimal allocation of smart substations in a distribution system considering interruption costs of customers," IEEE Trans. on Smart Grid, vol. 9, no. 4, pp. 3773-3782, Jul. 2018.
[6] A. Bagchi, L. Goel, and P. Wang, "An optimal virtual power plant planning strategy from a composite system cost/worth perspective," in Proc. IEEE Milan PowerTech, 6 pp., Milan, Iraly, 23-27 Jun. 2019.
[7] N. I. Nwulu and X. Xia, "Multi-objective dynamic economic emission dispatch of electric power generation integrated with game theory based demand response programs," Energy Conversion and Management, vol. 89, no. 3, pp. 963-974, Jan. 2015.
[8] A. Bagchi, Power System Adequacy and Cost/Worth Assessment Incorporating Virtual Power Plants, Ph.D Thesis, Electrical Engineering, Nanyang Technological University, Singapore, 2018.
[9] H. Aalami, M. P. Moghaddam, and G. R. Yousefi, "Demand response modeling considering interruptible/curtailable loads and capacity market programs," Applied Energy, vol. 87, no. 1, pp. 243-250, Jan. 2010.
[10] M. Rastegar and M. Fotuhi-Firuzabad, "Outage management in residential demand response programs," IEEE Trans. on Smart Grid, vol. 6, no. 3, pp. 1453-1462, May 2015.
[11] P. M. Subcommittee, "IEEE reliability test system," IEEE Trans. on Power Apparatus and Systems, vol. 98, no. 6, pp. 2047-2054, Nov. 1979.
