مدلسازی معادلات ساختاری عوامل ارتقاء ربط عملی تحقیقات سازمانی در بخش دولتی ایران
الموضوعات :
حمید اروند
1
(دانشگاه پیام نور )
محمدجواد حضوری
2
(دانشگاه پیام نور )
الکلمات المفتاحية: ربط عملی تحقیقات سازمانی مدلسازی معادلات ساختاری معنابخشی به محتوا کاربران تحقیق,
ملخص المقالة :
مساله و هدف: هدف از تحقیق حاضر، ارائه مدلی بومی ارتقاء ربط عملی تحقیقات سازمانی در بخش دولتی ایران می باشد. روش: با توجه به اینکه تحقیق حاضر به دنبال ارائه مفهوم سازی و تکمیل نظری پدیده مورد مطالعه می باشد از حیث هدف بنیادین بوده و راهبرد تحقیق، آمیخته از نوع اکتشافی متوالی (کیفی – کمی) می باشد. در مرحله کیفی از روش نظریه داده بنیاد کلاسیک (رهیافت گلیزر) و در مرحله کمی از رهیافت پیمایشی استفاده شده است. برای گرداوری داده ها در مرحله کیفی از مصاحبه نیمه ساختارمند و در مرحله کمی از پرسشنامه استفاده گردیده است. روش تحلیل در مرحله کیفی کدگذاری داده ها و در مرحله کمی مدلسازی معادلات ساختاری به کمک نرم افزار PLS می باشد. یافته ها: در مرحله کیفی « معنابخشی به محتوا » به عنوان مقوله اصلی شناسایی گردیده و مقوله های زیست بوم پژوهشی و خبرگی پژوهشگر به عنوان عوامل زمینه ای ، مقوله های مهارت مدیریت پژوهش، جایگاه پژوهش در تصمیم سازی کاربر و سلامت پژوهش به عنوان عوامل حاکمیتی و مقوله های اقناع بهینه کاربر و عملگرایی در طرح پژوهش به عنوان عوامل رفتاری محقق، مرتبط با مقوله اصلی استخراج گردیدند. در مرحله کمی نیز تحلیل های آماری حاکی از تایید مدل تحقیق و روابط فرضیه سازی شده میان متغیرها است. نتیجه گیری: چنین نتیجه گیری گردید که در اوج حساسیت های جامعه علمی و مدیریتی کشور نسبت به موضوع شتاب علمی، بکارگیری مدل تحقیق می تواند ربط عملی تحقیقات سازمانی و شتاب علمی بخش دولتی را ارتقا بخشد.
- بازرگان ، عباس(1397). روش های تحقیق کیفی و آمیخته. تهران : نشر دیدار.
- بشیری ،جواد،گیلوری ، عباس و کولائیان ،فردین(1394). ميزان كاربست نتايج طرح هاي تحقيقاتي سازمان تحقيقات، آموزش وترويج كشاورزي از نگاه مجريان طرح ها. فصلنامه علوم و فنون مديريت اطلاعات ، سال اول ، شماره اول .صص 68-47.
- جانسون و دوبرلی (1391).فهم مبانی فلسفی پژوهش های مدیریت (دانایی فرد، نوری و کاظمی، مترجمان).تهران: کتاب مهربان نشر(2000).
- خاکی، غلامرضا(1392).روش تحقیق گرانددی در مدیریت (با رویکرد پایان نامه نویسی): گفتگویی با دکتر سیدمهدی الوانی.تهران: نشر فوژان.
- دانایی فرد، حسن و اسلامی ، آذر(1390).کاربرد استراتژی نظریه داده بنیاد در عمل . تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق(ع).
- دانایی فرد، حسن، الوانی ، سید مهدی و آذر ، عادل(1390). روش شناسی پژوهش کیفی در مدیریت : رویکردی جامع. تهران : انتشارات صفار.
- ساده ، صدرا و همکاران (2019). خروجي علمي ايران: كميت، كيفيت، و فساد ( ترجمه سیویلیکا ،1398).
- فراستخواه ، مقصود(1395). روش تحقیق کیفی در علوم اجتماعی . تهران : آگاه.
- فرهنگی،علی اکبر ، کروبی، مهدی و صادق وزیری ، فراز(1394). نظریه داده بنیاد کلاسیک؛ شرح مراحل تولید نظریه مرکز ثقلی هویت برند توریسم در ایران.مدیریت بازرگانی. دوره 7 ، شماره 1، ص 162-145.
- Augier, Mie & March , James G.( 2011). The Roots, Rituals, and Rhetorics of Change: North American Business Schools after the Second World War. Stanford University books.
- Allot , Nicolas(2013). Relevance Theory. Perspectives on Linguistic Pragmatics , pp.57-98.
- Benasat , Izac & Zmud , Robert W.(1999).Empirical Research in information systems: practice of relevance.MIS Quarterly,23(1),pp.3-16.
- Bartunek, J.M.(2007).Academic-practitioner collaboration need not require joint or relevant research:toward a relational scholarship of integration. Academy of management journal,50(6),pp 1323-3. - Cambridge advanced Dictionary. Retrieved from: http://dictionary.cambridge.org/.
- Carton , Guillaume & Mouricou ,Philippe (2017). Is Management Research Relevant? A Systematic Analysis of the Rigour-Relevance Debate in top-tier Journals . managemet , 20(2), pp 166-203.
- Johnson, Phil & Duberley , Joanne (2000). Understanding Management Research: An Introduction to Epistemology . London , SAGE Publications.
- Dobrow, Mark et al (2017). Understanding relevance of health research: considerations in the context of research impact assessment. . Health Research Policy and Systems. Retrieved from NCBI. Information website: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5392970/
- Fisher, Marshall L.( 2007). Strengthening the empirical base of operations management. Manufacturing & Service Operations Management 9(4) 368–382.
- Kieser ,Alfred & Seidl , David (2015). The Practical Relevance of Management Research: Turning the Debate on Relevance into a Rigorous Scientific Research Program. The Academy of Management Annals, 9(1), pp 143-232.
- Kotlar,J.,fang H.,De massis,A.,and Frattini,F.(2014).Profitability goals ,control goals , and the R &D and nonfamily firms. Journal of product innovation management.31(6):1128-1145.
- Khurana, Rakesh (2010). From Higher Aims to Hired Hands: The Social Transformation of American Business Schools and the Unfulfilled Promise of Management as a Profession. Princeton, Princeton University Press.
- Shaw, David & Elger, Bernice S. (2013). The relevance of relevance in research. Swiss Med Wkly, pp 1-4.
- Swanson ,Richard a & Elwood F. , Holton (2005) . Research in Organiza: Foundations and Methods of Inquir(1nd ed). San Francisco, Berrett-Koehler. pp. 1-10.
- Toffel, W. Michael (2016). Enhancing the Practical Relevance of Research. Production and Operations Management, 25(9), pp 1493-1505.
- Vinz , Sarah (2017). Relevance of your dissertation topic. Retrieved from Scribber. Available from: https://www.scribbr.com/research-process/relevance-dissertation-topic/.
- Wilson, Deirdre (2016).relevance theory. London, Oxford University Press.
- YUS , Francisco (2009). Relevance theory. Concise Encyclopedia of Pragmatics,pp 854-861.
