شناسایی بازیگران کلیدی در توسعه اکوسیستم نوآوری صنعت پایین‌دست پتروشیمی ایران
الموضوعات :
اکبر محمدی
1
(دانشگاه تهران)
مهدی صدقیانی
2
(دانشگاه تهران)
میلاد یداللهی
3
(دانشگاه تهران)
امیر البدوی
4
(دانشگاه تربیت مدرس)
الکلمات المفتاحية: اکوسیستمهای نوآوری طراحی اکوسیستم بازیگران کلیدی اکوسیستم صنعت پایین‌دست پتروشیمی فعالیت‌های کارآفرینی,
ملخص المقالة :
امروزه با سرعت پیشرفت فناوری‌ها و توجه روزافزون به نوآوری بعنوان پیشران توسعه اقتصادی کشورها، توجه به طراحی و پروراندن اکوسیستمهای نوآوری بیش از پیش رو به افزایش است. اکوسیستمهای نوآوری معمولاً بصورت راهبردی و شبکه‌ای حول یک فناوری، بخش و یا صنعت خاص در راستای ایجاد فعالیت‌های کارآفرینی، توسعه و تکامل می‌یابند. یکی از مهم‌ترین اقدمات در مسیر طراحی اکوسیستمهای نوآوری، جستجو، شناخت، انتخاب و استقرار بازیگران کلیدی اکوسیستمهای نوآوری می‌باشد. پژوهش حاضر یک پژوهش کاربردی با رویکرد کیفی است که با هدف شناسایی بازیگران کلیدی در طراحی اکوسیستم نوآوری صنعت پایین دست پتروشیمی به کمک مطالعه موردی چندگانه صورت گرفته است. یافته‌های این پژوهش نشان می‌دهد که شش بازیگر اصلی نقش‌آفرین در توسعه اکوسیستم نوآوری صنعت پایین دست پتروشیمی شامل هماهنگ‌کننده و معمار طراحی، شتاب‌دهنده، تأمین‌کننده زیرساخت‌های انسانی و فیزیکی، سرمایه‌گذار خطرپذیر، کاربران رهبر و کارشناسان رهبر می‌باشد که به ترتیب هلدینگ توسعه کسب و کار نکو به‌عنوان هماهنگ‌کننده و معمار طراح، شرکت مدیریت صنعت نکو به‌عنوان شتاب‌دهنده، پژوهشگاه پلیمر و پتروشیمی ایران، شرکت پژوهش و فناوری، پژوهشگاه صنعت نفت، پژوهشگاه شیمی و مهندسی شیمی ایران و دانشکده مهندسی شیمی دانشگاه‌‌های شریف، تهران و امیرکبیر به‌عنوان تأمین‌کننده زیرساخت‌های انسانی و فیزیکی، صندوق نوآوری و شکوفایی به‌عنوان سرمایه‌گذار خطرپذیر، شرکت‌های صاحب دموپلنت و روابط عمومی شرکت ملی پتروشیمی بعنوان کاربران رهبر و شرکت‌های دانش‌بنیان موفق به‌عنوان کارشناسان رهبر شناسایی شدند. مطالعات و نتیجه این پژوهش در کمک به شناخت الزامات و توانمندی‌های بازیگران در پرورش و توسعه اکوسیستم نوآوری صنعت پایین‌دست پتروشیمی برای مدیران و تصمیم‌گیران صنعت نفت و پتروشیمی کشور بسیار مؤثر خواهد بود.
1- چاره‌خواه و فرطوسی، محمدرضا و ملایری، محسن، سرمایه‌گذاری در کسب و کارهای نوپا (استارتاپ‌ها)، با نگاهی به وضعیت کشور و منطقه، سلسله مطالعات تحلیلی، گزارش دوم، مؤسسه فرهنگی هنری تقارب و تبادل فرهنگی، 1393.
2- چاره‌خواه و فرطوسی، محمدرضا و ملایری، محسن.، سرمایه‌گذاری در کسب و کارهای نوپا (استارتاپ‌ها)، با نگاهی به وضعیت کشور و منطقه، سلسله مطالعات تحلیلی، گزارش دوم، مؤسسه فرهنگی هنری تقارب و تبادل فرهنگی، 1393.
3- معرفی کلی شتاب‌دهنده‌ها، گروه نظارت و ارزیابی معاونت علمی و فناوري ریاست جمهوري ستاد توسعه زیست فناوري، بهمن ۱۳۹۴.
4- یحیی تابش، محمد مروتی و محمد اکبرپور، شناخت دره سیلیکون، معاونت علمی و فناوري ریاست‌جمهوري، ۱۳۹۴.
5- صنعت سرمایه‌گذاری در كسب و كارهاي نوپا، ماهنامه ديده‌بان فناوري. سال دوم، شماره ۳، تير ۱۳۹۴.
6- صنعت سرمایه‌گذاری در كسب و كارهاي نوپا، ماهنامه ديده‌بان فناوري. سال دوم، شماره ۳، تير ۱۳۹۴.
7- عیوضلو، رضا، سرمایه‌گذاری خطرپذیر، دانشنامه کارآفرینی، جلد دوم، 1388، صص ۸۰۰-۸۰۵.
8- صنعت سرمایه‌گذاری خطرپذیر در ایران و آسیب‌شناسی و راهکارهای تعامل معاونت علمی و فناوری ریاست‌جمهوری با فعالان این صنعت، معاونت علمی فناوری ریاست‌جمهوری، 1390.
9- حنیفی، فرهاد، سرمایه خطرپذیر: ساختارها و کارکردها، مجله بورس، 1382، شماره ۲1.
10- C. Scott Dempwolf, Jennifer Auer, and Michelle D’Ippolit, “Innovation Accelerators: Defining Characteristics Among Startup Assistance Organizations” SBA Office of Advocacy, 2014.
11- Fu¨ller, J., Gregor J., & Mu¨hlbacher, H, Innovation creation by online basketball communities. Journal of Business Research, 2007, pp 60.
12- Forfás, Skills in Creativity, Design and Innovation, Ireland: Forfás, 2009.
13- COHEN, D, Trois leçons sur la société post-industrielle, Le Seuil, Paris, 2006.
14- Hwang, V. W.; Horowitt, G, The Rainforest – The Secret to Building the Next Silicon Valley. Regenwald Publishers, USA, 2012.
15- Kaplan, S, The Business Model Innovation Factory, Wiley, 2012.
16- Grillo. A, Zutshi. A, Digital Ecosystems and Ecosystem’s Actors, Digital Business ecosystems, Lisbon university, 2016.
17- Roberts, E B and Eesley, C E , Entrepreneurial impact: the role of MIT – an updated report, Foundations and Trends in Entrepreneurship, 2011, pp1-149.
18- Neck, H M, Meyer, G D, Cohen, B and Corbett, A C, An entrepreneurial system view of new venture creation, Journal of Small Business Management, 2004, pp:190‐208.
19- Isenberg, D.J. The Entrepreneurship Ecosystem Strategy as a New Paradigm for Economic Policy: Principles for Cultivating Entrepreneurship, the Babson Entrepreneurship Ecosystem Project, Babson College, Massachusetts, 2011.
20- Regele, M.D., and Neck, H.M, The Entrepreneurship Education Sub-ecosystem in the United States: Opportunities to Increase Entrepreneurial Activity. Journal of Business and Entrepreneurship, 2012, pp 25–47.
21- Khalil, M. A., & Olafsen, E, Enabling innovative entrepreneurship through business incubation. Worldbank, 2010.
22- Isenberg, D, Worthless, impossible and stupid: how contrarian entrepreneurs create and capture extraordinary value. Harvard Business Press, 2013.
23- Office of Intellectual Property & Industry Research Alliances (IPIRA), Entrepreneurs’ Startup Guide, University of California, berkeley.
24- Aspen Network of Development Entrepreneurs (ANDE), Entrepreneurial Ecosystem Diagnostic Toolkit, UK Department for International Development (DFID), 2013.
25- Prochazkova. P.T,. Entrepreneurial Ecosystm Insights: Case Study, University of West Bohemia, Faculty of Economics, 2016.
26- Voicu-Dorobontu, R, A conceptual approach to Entrepreneurial Ecosystems and Applied Algorithms, Advances in Applied and Pure Mathematics, 2013.
27- Eisenhardt, K., M, Building theories from case study research. Academy of Management Review, 1989, pp: 532-550.
28- Yin, R., K, Case Study Research: design and Methods. 5th Edition. Sage Publication, 2014.
29- Holloway, I. & Wheeler, S, Qualitative research in nursing and healthcare. John Wiley & Sons, 2013.
30- Elisabeth B. Reynolds, Yilmaz Uygun, Strengthening advanced manufacturing innovation ecosystems: The case of Massachusetts, Technological Forecasting & Social Change Journal, 2017.
31- Mohamed El Dahshan, Ahmed H. Tolba, and Tamer Badreldin, Enabling Entrepreneurship in Egypt: Toward a Sustainable Dynamic Modelm, A quarterly journal published by MIT Press, 2010.
32- Isenberg, D.J ‘How to start an Entrepreneurial Revolution’, Harvard Business Review, 2010, Vol. 88, No. 6, pp. 40-51.
33- Eisenberg, I. Lead-user research for breakthrough innovation. Research - Technology Management, 2011, pp 54, 56.
34- Helms, Marilyn M. Encyclopedia of Management, 5th ed. Thomson Gale, 2006.
35- Wright, M. and Robbie, K. ‘Venture capital and private equity: a review and synthesis’, Journal of Business Finance and Accounting, 1992, Vol. 61, Nos. 1–2, pp.121–160.
36- Von Hippel, E, Lead users: A source for novel product concepts. Management Science, 1986, pp 797.
37- Urban, G. L., & von Hippel, E, Lead user analyses for the development of new industrial products. Management Science, 1988.
38- Lu¨thje, C., & Herstatt, C, The lead user method: An outline of empirical findings and issues for future research. R&D Management, 2004.
39- Startup Europe india network, A quick introduction to the critical actors in the Startup Ecosystem, Published in: Small Business & Entrepreneurship, 2016.
40- Lundvall, B., Johnson B., Andersen, E.S., Dalum, B, National Systems of Production, Innovation and Competence Building. Research Policy, 2002, pp: 213-231.
41- ISO15288, Systems and software engineering - System life cycle processes. Geneva: ISO, 2008.
42- Meyer, C. B, A case in case study methodology. Field methods, 2001, pp: 329-352.
