ارائه یک مدل برای حاکمیت انتقال فناوری رایانشابری
الموضوعات :مژگان مرعشی 1 , ندا عبدالوند 2
1 - الزهرا (س) ، تهران
2 - دانشگاه الزهرا (س)، تهران
الکلمات المفتاحية: انتقال فناوری حاکمیت انتقال فناوری رایانشابری حاکمیت انتقال فناوری رایانشابری چارچوب کوبیت,
ملخص المقالة :
در طی سالهای اخیر، کشورهای در حال توسعه به دنبال استفاده از نوآوریهای فناورانه میباشند که انتقال فناوری رایانشابری یکی از این نوآوریها میباشد. استفاده از نوآوریهایی که در زمینه فناوری اطلاعات وجود دارد، سازمانها را قادر میسازد تا از طریق استفاده از آنها، جایگاه اقتصادی خود را ارتقاء بخشند. در نتیجه ضرورت دارد تا سازمانها یاد بگیرند که چگونه میتوانند فرایندهای انتقال فناوری خود را مدیریت کنند. حاکمیت انتقال فناوری مفهوم جدیدی است که میتواند در این حیطه به سازمانها کمک کند. پیادهسازی حاکمیت انتقال فناوری میتواند برای سازمانها کاهش هزینه و افزایش بهرهوری را داشته باشد و دستیابی سازمان به مزیت رقابتی را تسهیل کند. در حیطه فناوریهای جدیدی همچون رایانشابری که موفقیت و پذیرش آن مستلزم غلبه بر چالشها و ریسکهایی است که با آن مواجه میباشد، حاکمیت فرایندهای انتقال این فناوری میتواند تا حدی از این چالشها بکاهد. در نتیجه، استفاده از رایانشابری میتواند در سازمانها گسترش پیدا کند و سازمان از مزایای این فناوری بهرهمند شود. پژوهش حاضر از لحاظ هدف بنیادی و از لحاظ روش توصیفی- کیفی است که در آن از مطالعات کتابخانهای جهت گردآوری اطلاعات استفاده شده است. نتایج حاصل از پژوهش معرفی دو مدل حاکمیتی است. در ارائه این مدلها از چارچوب کوبیت که یک چارچوب حاکمیتی کارآمد و توانا در زمینه فناوریاطلاعات میباشد، استفاده شده است. مدل اول جهت حاکمیت انتقال فناوری و مدل دوم جهت حاکمیت انتقال فناوری رایانشابری، پیشنهاد شده است.
1- رونقی، محمدحسین. محمودی، جعفر. "رابطه حاکمیت فناوری اطلاعات و حاکمیت شرکتی میان سازمانهای دولتی حوزه فناوری اطلاعات"، فصلنامه علمی- پژوهشی مدیریت فناوری اطلاعات 7(3)، 634-615. 1394.
2- طباطبائی، سیداحمد. چهارسوقی، سیدکمال. "ارائه الگويي براي ارزيابي خدمات فناوري اطلاعات بر مبناي رويکردي براساس مدلهاي حاکميت فناوري اطلاعات"، نشریه فناوري اطلاعات و ارتباطات ايران (7)، 62-53.1394.
3- سروش، علیرضا. "حسابرسی و کنترل فناوری اطلاعات: مقایسه اجمالی بین چارچوب کوبیت 4/1 و کوبیت 5", نشریه شماره ۶۶. حسابرس، 1392.
4- A. Schön, B. van Pottelsberghe, and J. Henkel, “A New Typology of Governance of Universities Technology Transfer Processes,” 2011.
5- R. Mhamba, “Improving the governance of technology transfer from South-South cooperation for private sector development in Tanzania,” Internet: http://www.vliruos.be/en/ongoing-projects, [2014-2016].
6- S. Lakhal, S, and Y., & H’mida, “The governance of international technology transfer: evidence from case-based analyses,” Int. J. Technol. Manag., vol. 48, no. 3, pp. 308–335, 2009.
7- I. D. da Silva, M. B. D., dos Santos, A. M., and dos Santos Soares, M., do Nascimento, R. P. C., & Nunes, “A Survey on Adoption Good Practices for ICT Governance at Enhanced Organizations,” Inf. Technol. - New Gener., pp. 483–490, 2018.
8- W. Lee, S., Kim, B. S., Kim, Y., Kim, W., and Ahn, “The framework for factors affecting technology transfer for suppliers and buyers of technology in Korea,” Technol. Anal. Strateg. Manag., vol. 30, no. 2, pp. 172–185, 2018.
9- S. Harjit, “Technology Transfer Model To Migrate E-Governance To Cloud computing,” Int. J. Adv. Technol. Eng. Res., pp. 52–57, 2012.
10- G. Wilkins, Technology transfer for renewable energy. London: Routledge, 2002.
11- M. KHAMSEH, and A., MOHAMMADI, “measuring and analyzing success of technology transfer in iranian rubber industry and prioritizing technology transfer phases using ahp,” Indian J. Sci. Res, vol. 4, no. 6, pp. 643–649, 2014.
12- O. Hensengerth, “South-South technology transfer: Who benefits? A case study of the Chinese-built Bui dam in Ghana,” Energy Policy, vol. 114, pp. 499–507, 2018.
13- D. E. Klingner, “Building global governance capacity through knowledge management, organizational learning, innovation and technology transfer,” in Third International Conference on Public Management in 21st century: Opportunities and Challenges.
14- N. U. Haque, Human Capital Governance and the Transfer of Technology. Sustainable Development Policy Institute, 1992.
15- C. Dahlman, “Technological change in industry in developing countries,” Financ. Dev., vol. 26, no. 2, p. 13, 1989.
16- M. Ortiz, Varieties of Innovation Systems: The Governance of Knowledge Transfer in Europe. Campus Verlag, 2013.
17- J. Phillips, K. Das, and P. Newell, “Governance and technology transfer in the Clean Development Mechanism in India,” Glob. Environ. Chang., vol. 23, no. 6, pp. 1594–1604, 2013.
18- N. Kanie and S. Managi, “Stimulating a 2015 Climate Deal: Governance of low-carbon technology transfer,” Environ. Econ. Policy Stud., vol. 16, no. 2, pp. 111–113, 2014.
19- Y.-J. Zhang, S. Ya-Fang, and J. Huang, “Energy efficiency, carbon emission performance, and technology gaps: Evidence from CDM project investment,” Energy Policy, vol. 115, pp. 119–130, 2018.
20- J. O. Kroesen and D. J. Ndegwah, “Capacities and governance in Kenya: lessons in technology transfer,” Infranomics, pp. 297–310, 2014.
21- P. Mell and T. Grance, “The NIST definition of cloud computing,” NIST Spec. Publ. 800-145, 2011.
22- ISACA, “COBIT 5: Enabling processes,” Isaca. 2012.
23- V. Braun and V. Clarke, “What can ‘thematic analysis’ offer health and wellbeing researchers?,” Int. J. Qual. Stud. Health Well-being, vol. 9, no. 2014, 2014.