﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>پژوهش‌های اعتقادی کلامی</JournalTitle>
      <ISSN>9899-1735</ISSN>
      <Volume>16</Volume>
      <Issue>2</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2026</Year>
        <Month>5</Month>
        <Day>29</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Darwinism and New Atheism: A Critical Analysis with Emphasis on Islamic Philosophy</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>داروینیسم و الحاد جدید؛ تحلیل انتقادی با تأکید بر فلسفه اسلامی</VernacularTitle>
    <FirstPage>7</FirstPage>
    <LastPage>29</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>سید عبدالرئوف </FirstName>
        <LastName>افضلی </LastName>
        <Affiliation>استادیار گروه فلسفه و عرفان، جامعه المصطفی العالمیه، قم، ایران</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2025</Year>
      <Month>1</Month>
      <Day>4</Day>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;As an emerging and influential phenomenon, New Atheism emphasizes on certain foundations. One of the most important foundations of this movement is Darwinism. Proponents of this movement place as much importance on Darwinism as they do on principles such as scientism and rationalism, and they occasionally defend it. In this article, which is organized in a descriptive-analytical manner, we first familiarize ourselves with Darwinism as reflected in primary sources. Then, relying on the works of new atheists, we will demonstrate how they have utilized the principles of this school to promote their ideas and defend it. Finally, we will attempt to evaluate and critique this highly significant foundation of new atheists. In the critiques presented here, while considering scientific and religious criticisms of this theory, we have also focused on critiques based on Islamic philosophy. The incompatibility of this theory with the theory of evolutionary motion in Islamic philosophy, its inconsistency with the principle of causality, its reliance on tautology without justification, its incompatibility with divine traditions, and its discord with the ethical system in Islam are some of the new critiques leveled against Darwin's theory in this work.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;الحاد جدید به مثابه یک پدیده نوظهور و تأثیرگذار بر مبانی و اصول خاصی تأکید می&amp;not;ورزد. یکی از مبانی بسیار مهم این جنبش داروینیسم است. طرفدان این جنبش به همان اندازه که بر اصولی مانند علم&amp;not;گرایی و عقل&amp;not;گرایی تأکید دارند به داروینیسم نیز اهمیت می&amp;not;دهند و از آن احیانا دفاع می&amp;not;کنند. ما در این مقال که به شیوه توصیفی-تحلیلی ساماندهی شده است ابتدا با داروینیسم آن گونه که در منابع دست اول انعکاس یافته آشنا می&amp;not;شویم. سپس با تکیه بر آثار ملحدان جدید نشان خواهیم داد که چگونه آنها در جای جای آثار خود از اصول این مکتب برای ترویج افکار خود بهره برده&amp;not; و از آن دفاع کرده&amp;not;اند. سرانجام تلاش خواهیم کرد که این مبنای بغایت مهم ملحدان جدید را مورد ارزیابی و نقادی قرار دهیم. ما در نقادی&amp;not;هایی که در اینجا مطرح کرده&amp;not;ایم ضمن توجه به نقدهای علم-بنیان و دین- پایه نسبت به این نظریه، نقدهایی را بر پایه فلسفه اسلامی نیز مورد توجه قرار داده&amp;not;ایم. عدم سازگاری با نظریه حرکت تکاملی در فلسفه اسلامی، عدم سازگاری با اصل علیت، عدم پذیرش بدون دلیل همان&amp;not;گویی، عدم سازگاری با سنت&amp;not;های الهی و عدم سازگاری با نظام اخلاقی در اسلام برخی از نقدهایی جدیدی است که بر پایه این نگارش بر نظریه داروین وارد شده است.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">الحاد جدید، داروینیسم، حرکت تکاملی، علیت، علم.</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://kalam.saminatech.ir/fa/Article/Download/53706</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>