﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>پژوهش‌های اعتقادی کلامی</JournalTitle>
      <ISSN>9899-1735</ISSN>
      <Volume>13</Volume>
      <Issue>3</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2023</Year>
        <Month>9</Month>
        <Day>11</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle> Critical analysis of Sadr al-Mutalahin's view on bodily resurrection</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>تحلیل انتقادی دیدگاه صدرالمتألهین در باب معاد جسمانی</VernacularTitle>
    <FirstPage>243</FirstPage>
    <LastPage>252</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>حسین </FirstName>
        <LastName> موحدپور </LastName>
        <Affiliation>دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>سید  </FirstName>
        <LastName>هاشم گلستانی</LastName>
        <Affiliation>دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>محمدرضا</FirstName>
        <LastName>شمشیری</LastName>
        <Affiliation>دانشگاه خوراسگان</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2022</Year>
      <Month>11</Month>
      <Day>23</Day>
    </History>
    <Abstract>The collective view of Islamic philosophers is that reason is unable to prove physical resurrection and the reasons for proving physical resurrection are merely narrative. Considering that the main truth of man is in the soul and understanding is also achieved by the soul, and in the meantime, the soul uses matter only as a tool and a means to achieve its desires.In this article ،an attempt is made to first present a brief picture of the appearance of elemental doubts and the non-physicality of resurrection among  Islamic philosophers، and then to discuss the foundations of resurrection in the wisdom of the Supreme.Attention should be paid to this matter، how can the main problems and doubts raised by Sadr al-Mutealehin be resolved and what answer can be found for it.</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">دیدگاه جمعی ازفلاسفه اسلامی آن است که عقل دراثبات معاد جسمانی ناتوان است ودلایل اثبات معاد جسمانی صرفاً نقلی است. با توجه به اینکه حقیقت اصلی انسان به روح است وفهم وادراک نیزتوسط روح حاصل می شود، ودراین میان، روح، ازماده تنها به عنوان ابزارووسیله ای برای نیل به خواسته های خود بهره می گیرد،لذامقاله حاضر با عنوان «تحلیل انتقادی دیدگاه صدرالمتألهین درباب معاد جسمانی»ابتدا تصویری اجمالی ازچگونگی پدیدآمدن شبهه عنصری وجسمانی نبودن معاد در بین فلاسفه اسلامی به جهت خواننده عزیز مطرح کرده، سپس به مبانی معاد درحکمت متعالیه پرداخته ، وهمچنین اشکال اساسی معاد عنصری ازدیدگاه صدرالمتألهین ومرحوم آشتیانی را مورد بررسی قرار داده ، و سرانجام با نگاهی گذرا به این مطلب توجه داشته که اشکالات وشبهات اصلی مطرح شده درباب معاد جسمانی توسط صدرالمتألهین ، چگونه قابل حل است وچه پاسخی می توان برای آن یافت. </OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">معاد، ملاصدرا، تناسخ، معاد روحانی، معاد مثالی، نفس.</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://kalam.saminatech.ir/fa/Article/Download/44008</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>