مولفه‌های اثرگذار بر پایداری بافت ناکارآمد شهرخرم آباد در برابر مخاطرات طبیعی
محورهای موضوعی :
زهره فنی
1
(دانشگاه شهید بهشتی)
جمیله توکلی نیا
2
(دانشگاه شهید بهشتی تهران)
حکمت اميري
3
(لرستان)
مريم بيرانوندزاده
4
(شهید بهشتی)
کلید واژه: بازآفرینی پایدار, مخاطرات طبیعی, بافت ناکارآمد, شهر خرم¬, آباد,
چکیده مقاله :
پژوهش حاضر، با هدف بررسی مولفه های اثرگذار برمیزان پایداری بافت ناکارآمد شهرخرم آباد در برابر مخاطرات طبیعی با روش توصیفی- تحلیلی مبتنی بر منابع اسنادی ـ پیمایشی تدوین شده است. در این مقاله، ابتدا مخاطرات تهدیدکننده بافت ناکارآمد شهر خرم آباد معرفی شدند. در ادامه به تحلیل عوامل اثرگذار بر بازآفرینی بافت با استفاده از تکنیک دیماتل پرداخته شد. مهم ترین مخاطرات تهدیدکننده بافت سیل و زلزله می باشند. پنج عامل اصلی: اجتماعی، اقتصادی، کالبدی، محیط زیستی و کالبدی به عنوان عوامل اثرگذار بر بازآفرینی مورد مطالعه قرار گرفتند. با توجه به نتایج این تحقیق، در مقوله بازآفرینی بافت ناکارآمد شهر خرم آباد، عواملی چون بهره گیری از مشارکت عمومی، توجه به نوع فعالیت اقتصادی ساکنین بافت، ویژگی کیفی ابنیه موجود در بافت، اثرگذاری عوامل غیررسمی مدیریتی بر بافت و ویژگی های محیطی می بایستی از عمده عوامل اثرگذار بر بازآفرینی پایدار بافت ناکارآمد شهر خرم آباد می باشند.
1. ابراهیمیان قاجاری و همکاران (1393)، «مدل¬سازی آسیب¬پذیری ساختمان¬های شهری با استفاده از روش¬های دلفی و تحلیل سلسله مراتبی در محیط GIS منطقه 6تهران» فصلنامه علمی ـ پژوهشی اطلاعات جغرافیایی، سپهر، دوره23، شماره91، صص20-5؛ 2. آئینی، محمد و زهراالسادات اردستانی(1388)، «هرم بازآفرینی و مشارکت مردم، معیار ارزیابی برنامه¬های توسعه درون¬زای شهری» نشریه هویت شهر، سال سوم، شماره 5، صص 58-47؛ 3. پوراحمد، احمد و همکاران (1394)، «بازآفرینی بافت¬های فرسوده شهری با تاکید بر فضاهای گذران اوقات فراغت، محله قیطریه تهران»، فصلنامه علمی ـ پژوهشی برنامه¬ریزی آمایش فضا، دوره نوزدهم شماره3، صص 38-1؛ 4. پورموسوی، موسی و همکاران (1393)، «ارزيابي آسيب¬پذيري ساختمان¬هاي شهر با مدلFuzzy AHP و AHP»، فصلنامه جغرافیا و توسعه، شماره34، صص138-121؛ 5. پیشگاهی¬فرد، زهرا و همکاران (1391)، «مدل¬سازي تعیین مناطق خطرپذیر با استفاده از مدلAHP در محیط GIS جهت مدیریت بحران شهري، مطالعه موردی، منطقه8 شهر تبریز» فصلنامه علمی¬ـ پژوهشی فضای جغرافیایی، سال دوزادهم، شماره37. صص 200-183؛ 6. حبیبی، کیومرث (1387)، «تعیین عوامل ساختمانی موثر در آسیب¬پذیری بافت کهن شهری زنجان یا استفاده از GISو FUZZY Loglc» هنرهای زیبا، شماره 33، صص 36-27؛ 7. خداوردی، پوریا و امیر معززی(1395)، بازآفرینی شهری مدل برنامه¬ریزی و مدیریت جریان زندگی، انتشارات آزاد پیما، 1395؛ 8. رابرتز، پیتر و هیوسایک (1393)، بازآفرینی شهری، ترجمه سعید ایزدی و پیروزحناچی، انتشارات دانشگاه تهران؛ 9. زنگی¬آبادی، علی و همکاران (1388)، «تحليل آماري خطرپذيري مناطق 11 و 12 شهر تهران در برابر زلزله»، فصلنامه مدرس، علوم انسانی، دوره 13، شماره3، صص 111-91؛ 10. زیاری،کرامت¬الله؛ داراب¬خانی، رسول(1392)، «بررسی آسیب¬پذیری بافتهای شهری در برابر زلزله مطالعه موردی: منطقه 11 شهرداری تهران» فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، شماره99، صص 48-25؛ 11. ستوهیان، فرزاد و همکاران(1394)، «آسیب¬پذیری بافتهای تاریخی و راهکارهای محافظت در مقابل بحران زلزله» چهارمین کنفرانس ملی توسعه پایدار در علوم جغرافیا و برنامه¬ریزی و معماری و شهرسازی، صص 12-1؛ 12. شرفی، سیامک(1393)، طرح پژوهشی، طراحی منطبق با اقلیم در راستای کاهش مصرف انرژی در شهر خرم¬آباد، کارفرما: اداره کل راه و شهرسازی استان لرستان؛ 13. عندلیب، علیرضا و همکاران(1392)، «مقایسه و تطبیق بازآفرینی بافت¬هاي فرسودهي شهري بلوك خیام تهران»، فصلنامه آمایش محیط، شماره23، صص 104-79؛ 14. قبادی، محمدحسین(1381)، زمین¬¬شناسی مهندسی(ویژه دانشجویان عمران)، انتشارات دانشگاه شهید چمران، تهران؛ 15. محمدی ده¬چشمه، مصطفی(1393)، «سنجش نفوذپذیری بافت شهری کرج در برابر مخاطرات»، فصلنامه علمی- پژوهشی برنامه¬ریزی و آمایش فضا، دوره 18، شماره3، صص78-53؛ 16. مهندسان مشاور بهاوند مهراز(1389)، طرح بهسازی و نوسازی محدوده بافت فرسوده شهر خرم¬آباد؛ 17. نصري، مسعود(1388)، «بررسي سيلاب¬ها و شبكه مسيل¬هاي تاثيرگذار بر شهر زواره و توجه به آن در برنامه¬ريزي شهري»، فصلنامه جغرافيايي چشم¬انداز، سال اول شماره 2، صص 78-65؛ 18. نیاستی، معصومه و نگین چاره¬ساز(1395)،«کلان شهرها در سوانح طبیعی، نمونه مورد مطالعه: فرونشست در شهران منطقه 5تهران» اولین کنگره بین¬المللی مخاطرات طبیعی و بحران¬های محیطی، چالش¬ها و استراتژی¬ها، تبریز، صص 9-1؛ 19. Couch, C(1999), Urban Renewal Theory and Practice, Macmillan, Basingstoke; 20. Daniele La Rosa∗, Riccardo Privitera, Luca Barbarossa, Paolo La Greca(2017), Assessing; 21. Ertan Tugce, Yakup Egercioglu(2016), Historic city Center Urban Regeneration: Case Of Malaga and Kemerlta, Izmir, 2nd International Symposium New Metropolitan Perspective Strategic Planning Spatial Planning Economic Programs and Decision Support tools, Through the implementation Of Horizon/ Europe 2020. ISTH2020, Reggio Calabria(Italy)18-20,pp:601-607; 22. Maskerey, Andrew (1989), Disaster Mitigation, a Community Based Approach. Oxfam.,1989; 23. Sally McDonald, Naglis Malys2, Vida Malienė(2009),Urban Regeneration For Sustainable Communities, Journal Technological and economic development OF ECO NOM Y15/1.pp49-59; 24. spatial benefits of urban regeneration programs in a highly vulnerable urban context: A case study in Catania, Italy, journal Landscape and Urban Planning, 157,pp:180-192; 25. Veland. H., Aven, T (2013), Risk communication in the light of different risk perspectives, Reliability Engineering and System Safety 110,pp: 34–40
The process of urban development and the process of textual changes, especially in the historical and central regions of the cities, has undergone a variety of ideas in the last century, based on the conditions of place and time and developmental policies and with different ideas in the course of its changes, diversity And the multiplicity of worn-out tissues and various components that cause tissue inefficiency, On the one hand, and the potential of the tissue and how it is used, as well as the methods of decision making and intervention, in spite of having the goal of the single developmental development of the city .The present study was designed with the aim of investigating the factors affecting the ineffective texture stability in Khorramabad against natural hazards by descriptive-analytical method based on documentary-survey resources. In this paper, firstly, threatening hazards of inefficient tissue of Khorramabad city were introduced. Further, we analyzed the factors affecting tissue regeneration using the Daimalt technique. The most important threats to the tissue are flood and earthquake tissue. The five main social, economic, physical, environmental and physical factors were studied as factors influencing recreation, According to the results of this research in the field of inefficient tissue rehabilitation in Khorramabad city, factors such as using public participation, attention to the type of economic activity of tissue inhabitants, the qualitative quality of the building in the tissue, the effect of informal factors of management on the context and environmental characteristics should be Pay special attention.
