تغییرات مکانی ترکیبات نفتی سبک (LNAPL) در آبخوان گسترة شهر صنعتی ری (جنوب تهران)
محورهای موضوعی :حمیدرضا ناصری 1 , سارا سعیدی 2 , کمال خدایی 3 , یاسر نیکپیمان 4
1 - شهید بهشتی
2 - شهید بهشتی
3 - شهید بهشتی
4 - شهید بهشتی
کلید واژه: ضخامت ترکیبات نفتی سبک (LNAPL), چگالی نسبی LNAPL, ویسکوزیته LNAPL, شهر صنعتی ری,
چکیده مقاله :
در گستره شهر صنعتی ری واقع در جنوب تهران، فعالیتهای نفتی زمینهساز آلودگی آبخوان شده است، بهنحویکه ضخامت ترکیبات نفتی سبک (LNAPL) بر سطح آب زیرزمینی در برخی بخشها به بیش از 20 متر میرسد. در این راستا، تعیین تغییرات مکانی ضخامت، چگالی و ویسکوزیته LNAPL برای شناخت لازم از کیفیت مواد نفتی موجود در آبخوان بسیار ضروری است. طبق نتایج اندازهگیری در 10 حلقه از چاههای گستره مورد مطالعه، مقدار ضخامت LNAPL در آبخوان مورد مطالعه بین 73/2 تا 305/14 متر، مقدار چگالی نسبی LNAPL بین 78/0 تا 83/0 و مقدار ویسکوزیته بین 60/0 تا 91/1 سانتیاستوکس متغیر است. بیشترین مقدار ضخامت LNAPL در بخش شرقی و شمال شرقی گستره مورد مطالعه است.
In the study area, Shahr-e-Ray industrial zone, south of Tehran, petroleum activities have led to aquifer pollution, so that in some parts the thickness of a light non-aqueous phase liquid (LNAPL) on the surface of the groundwater reaches to more than 20 meters. In this regard, estimation of thickness, density and viscosity of LNAPL, is of great importance to understand the quality of petroleum products of aquifer. Regarding the results of measurement, the range of LNAPL thickness in the aquifer vary between 2.73 to 14.305 m and the range of relative density (LNAPL to water) vary 0.78 to 0.83 and the range of viscosity vary 0.60 to 1.91 cst. According to the result in 10 wells the highest thickness of LNAPL is in the eastern and northeastern regions of the study area.
1. مؤسسه کارتوگرافی و جغرافیایی گیتاشناسی (1375)، گیتاشناسی ایران (کوهها و کوهنامه ایران)، تهران؛
2. ناصری، ح. ر.، مدبری، س.، فلسفی، ف.(1387)، آلودگی آبهای زیرزمینی ناشی از آلایندههای نفتی در منطقه ری (جنوب تهران). مجله علوم پایه دانشگاه آزاد اسلامی، (JSIAU )، سال21، شماره81، پاییز90.
3. FTS, (2006), Measures for Soil and Groundwater Pollution in REY Area. Fusione Techno Solutions Co. Ltd, Iran;
4. Idemitsu,(2004), Promoted Integrated Production Capabilities at Refineries and Petrochemical Plants, Idemitsu Kosan Co., LTD, Iran;
5. Kirkman, A. J. Adamski, M. R., and Hawthorne, J. M., (2013), Identification and Assessment of Confined and Perched LNAPL Conditions. Groundwater Monitoring & Remediation, Vol. 33, No. 1, PP. 75–86;
6. Lundy, D.A. and Zimmerman, L.M.,(1996), Assessing the Recoverability of LNAPL Plumes for Recovery System Conceptual Design. In Proceedings of the 10th National Outdoor Action Conference and Expo, Las Vegas, Nevada, PP. 19–33;
7. Newell, C. J. Acree, S. D. Ross, R. R. and Huling, S. G., (1995), Ground Water Issue: Light Nonaqueous Phase Liquids. EPA Ground Water Issue, No. 28;
8. Pearson, P. E., (2012), Use and Application of ASTM Standard Guide for Estimation of LNAPL Transmissivity (ASTM E2856-11);
9. Van Genuchten, M. TH., (1980), A Closed Form Equation for Predicting the Hydraulic Cunductivity of Unsaturated Soils, Vol. 44, PP. 892-898;
10. Waqas, A., (2014), Three Phase (Water, Air and NAPL) Modeling of Bail-Down Test, Master Thesis University of Stuttgart.