جایگاه اعتماد عمومی‌شده در تابع تولید در بخش های اقتصادی ایران(مطالعه موردی:هشت بخش اقتصادی اقتصاد ایران)
محورهای موضوعی :عباس شاکری 1 , فرشاد مومنی 2 , تیمور محمودی 3 , سعیده علیزاده 4
1 - علامه طباطبائي
2 - علامه طباطبائي
3 - علامه طباطبائي
4 - علامه طباطبائي
کلید واژه: سرمایه اجتماعی, اعتماد عمومی¬, شده, تابع تولید, اقتصاد ایران,
چکیده مقاله :
هدف از این پژوهش این است که با استفاده از مباني اقتصاد خرد و مفهوم هزينه مبادله، مبادرت به تبيين چارچوب نظري جديدي براي ورود سرمایه اجتماعي به درون تابع توليد اقتصاد كرده و قصد داریم بیان کنیم که سرمایه اجتماعی یا متغیر اعتماد عمومی شده جز جدانشدنی تابع تولید اقتصاد است. در واقع هدف اصلی تحقیق حاضر، استفاده از تئوری حاکمیت خانوار و داده های پانل به منظور بررسی اثر سرمایه اجتماعی با محور اعتماد عمومی شده بر سطح تولید در هشت بخش اقتصادی، اقتصاد ایران طی سال های 1375-1386است. در این پژوهش، این نکته مورد بررسی قرار می‌گیرد که آیا اعتماد به عنوان جز معنوی تابع تولید می‌تواند وارد تابع تولید کل اقتصاد شود یا خیر؟ در این پژوهش ابتدا سعی نمودیم اعتماد عمومی شده را معرفی و یافته های علمی دیگران را مرور نماییم. همچنین سعی کردیم با بررسی نظریه حاکمیت خانوار شاخصی به عنوان نماینده کلیدی ترین متغیر سرمایه اجتماعی (اعتماد عمومی شده) معرفی نماییم. نتایج حاصل از تکنیک های اقتصادسنجی در این پژوهش حاکی از تایید فرضیه تحقیق مبنی بر ارتباط مثبت و معنی دار بین متغیر اعتماد و تولید است.
The aim of this study is that using the principles of microeconomics and the transaction costs, attempted to explain the new theoretical framework of social capital into the production function of the economy and the social capital or variable wanted to express public confidence but an integral function of the economy. In this paper Family governance theory and panel data on the effects of social capital on Production -driven generalized trust in the Iran Economy have paid during the period 1375-1386.. In this study, it is examined whether the Trust as spiritual but can enter the production function production function of the economy or not? In this paper, we have tried to introduce public trust and scientific literature and the findings of our review. The index family also tried to investigate the theory of sovereignty as the key representative of social capital (generalized trust) introduce. In this study, the share of value added in the economy and the institutional structure of the economy was examined by institutional sector. The results of econometric techniques in this study showed confirm the hypothesis of a significant positive relationship between the variables of trust and production.
1. بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، آمار حساب‌های ملی ایران بر اساس 93 و SNA: www. Cbi.ir/page/446. Aspx؛
2. بحرینی، محمدحسین، ملک¬الساداتی، سعید «موانع نهادی سرمایه¬گذاری کسب و کار در ایران»، فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی، شماره 59، 1390، 25-55؛
3. پاتنام، رابرت (1380)، دموکراس و سنت‌های مدنی، ترجمه محمد تقی افروز، تهران: دفتر مطالعات و تحقیقات سیاسی وزارت کشور، نشر شابک؛
4. پاتنام، رابرت «جامعه برخوردار، سرمایه اجتماعی و زندگی عمومی» در کتاب، سرمایه اجتماعی، اعتماد، دموکراسی و توسعه» و کیان تاجبخش، ترجمه افشین خاکباز، حسن پویان، نشر شیرازه، تهران، 1384؛
5. تاجبخش، کیان «سرمایه اجتماعی، اعتماد، دموکراسی و توسعه» ترجمه افشین خاکباز، حسن پویان، نشر شیرازه، تهران، 1384؛
6. جباری حبیب، توسعه اقتصادی و اجتماعی: دو روی یک سکه، فصلنامه رفاه اجتماعی، سال سوم، شماره 10، 1383؛
7. زارعی، ایوب (1387)، «گزارش منتشر شده در پژوهشنامه اعتماد»، مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام، 23-1؛
8. علوی، سید بابک، «نقش سرمایه اجتماعی در توسعه»، تدبیر، شماره 16، 1380؛
9. عظیمی،حسین، ایران امروز در آیینه مباحث توسعه، دفتر نشر فرهنگ اسلامی، 1378؛
10. غفاری غلامرضا (1384)، اعتماد اجتماعی در ایران، تحلیل ثانوی ارزش‌ها و نگرش‌های ایرانیان، تهران: دفتر طرح‌های ملی، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی؛
11. غفاری، غلامرضا (1386)، «اعتماد خاص¬گرایانه و تعمیم¬یافته»، پژوهش¬نامه علوم اجتماعی، شماره 2، دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرمسار؛
12. فرانسیس فوکویاما، «پایان نظم»، ترجمه غلام عباس توسلیف تهران، حکایت قلم نین، چاپ دوم، 1385؛
13. فیلد، جان، «سرمایه اجتماعی»، ترجمه دکتر جلال متقی تهران، موسسه عالی پژوهش تامین اجتماعی (1385)؛
14. فیلد، جان (1386)، سرمایه اجتماعی، ترجمه غلامرضا غفاری و حسین رمضانی، تهران، انتشارات کویر؛
15. کلمن، جیمز (1377)، بنیادهای نظریه اجتماعی، ترجمه منوچهر صبوری، تهران نشر نی؛
16. گیدنز، آنتونی (1378)، تجدد و تشخص، ترجمه ناصر موفقیان، تهران: نشر نی؛
17. گیدنز، آنتونی (1380)، پیامدهای مدرنیت، ترجمه محسن ثلاث، چاپ دوم، تهران: نشر مرکز؛
18. میرشجاعی، فخری «گزارش بانک مرکزی ج.ا.ا» اداره بررسی¬های سیاست¬های اقتصادی شماره 35، 1388؛
19. مرکز آمار ایران (1375)، الگوی محاسبه تولید ناخالص داخلی جلد اول؛
20. مرکز آمار ایران، مجموعه تعاریف و مفاهیم حساب¬های ملی: www.sci.org.ir/portal /faces/public/naac/naac.Tari
21. نورث، داگلاس (1377)، ترجمه محمدرضا معینی، نهادها، تغییرات نهادی و عملکرد اقتصادی، تهران: سازمان برنامه و بودجه و مرکز مدارک اقتصادی و اجتماعی، چاپ اول؛
22. واریان، هال، (1378)، «تحلیل اقتصاد خرد»، ترجمه رضا حسینی، تهران: نشر نی؛
23. Coleman, J., (1988), "social in creation of human capital". American journal of sociology, 94. 95-121;
24. Coleman,J. (1990), Foundation of social theory. Cambridge, Harvard University press;
25. Dasgupta, P (2003), "Social capital and Economic performance: Analytics."infundation of social capital , E. ostrom and T. Ahu, eds, chelten ham: Edward Elgar;
26. Defilipps, J (2001), The myth of social capital in community development Housing policy Dabat, Volume 12, issue, 2001;
27. Durlanf, Fafchamps, m (2002), "Scoical", The center for the study of African Economices working paper series, http: //www.bepress. com/ case/paper 214;
28. Fafchamps, m, and B. minten (2002), "Social capital and the firm: Evidence from Agricultural tranders in Madagascar" in the role of social capital in development Cambridge. University press, Cambridge, 125-154;
29. Feldman, T. R. and Assaf, S (1999), Social capital: conceptual frameworks and empirical evidence, the world bank, social capital imitative, working paper, No.5;
30. Fukuyama, F (1999), "Social capital and civil society", http//www.Imf. org/external/pubs/FT/seminar/1999/reform/Fukuyama.HTM;
31. Fukuyama, F (2002), "Social capital and Development: The coming Agenda", SAIS Review, winter – spring 2002;
32. Fukuyama, F. (1995), Trust. The social virtues and creation of prosperity. NewYork: Freee press;
33. Fukuyma, F (1992), "The end History and the last man, NewYork: The Free press;
34. Fussell, Hilary Xj, 11 Harrison – Rexrodex William R. Kennen and Vincent;
35. Gambetta, D., (1988), "Can we trus – trus". iuD. Gambetta (ed.) Trust: making and Breaking cooperative relations, Basil Black well;
36. Gordon, m. T.(2000), public Trust in Governemt; The USA media as an Agent Accountability, international Review of Administrative sciences, 4(3);
37. green, W (2001), Econometric Analysis, New York, university, fifth Editon;
38. Green. G and etal (2000), "Social capital, Health and Economy in south Yorkshire coalfield communities". Sheffield Hallam University;
39. Guiso, L and Lui, gi Zingalaes, (2001), "The role of social capital in financial development", NBER working paper, No. , w 7563;
40. inglehart, R (1997), "modernization and post modernization: Cultural , Economic and political chang in 41 societies. Princeton: Princeton university press;
41. Jude, G.W, Griffiths, r, Hill, H. Lutkepoul and T.Lee (1983), introduction to theory and practice of econometrics, second Edition, New York, john wiley and sous, inc;
42. Knack, S (2012), "Trust, associational life and economic performance", OECD. Org / edu/ education. Economy and society / 1825662/pdf;
43. Knack, S. and keefer, p (1997), "does social capital have economic impact? across investingation" , quarterly journal of economic , 112, 1252 – 1288;
44. Knank, Sand keefer, p. (1995), "institutions and economic performance: cross – country tests using Alternative institutional measures" Economics and politicsy: 207-270;
45. Larson, Larrsak (2007), publicin the prindustry and ITS actors", journal of communication management, Vol, 11, No. 3;
46. Lastern, Salamen, Americans Nonprofit sector [New York: The foundation center, 1992];
47. lazerson, mark, (1995), "A New phoenix: modern putting out in the modern knitwear industry", Administrative scienc quarterly, vol. 40, pp.34-59;
48. Levi, m and loura stoker (2000), "political trust and trustworthiness", Annual Review of political science 3;
49. Lin Nan, (1992 - 1999), "Building an Network theory of social capital", in, NamLin, katern cook and Ronalds. Burt, social capital: Theory and Research, New York: Aldine de Gruyter;
50. Lin, Nan (2001), Social capital: A Theory of social and action, Cambridge university press;
51. Lyon, Thomas, p (2005), making capitalism work: Social capital and economic growth in Italy, (1970 – 1995), http: //www. feem.ir;
52. Navayan, Deepa, (1995)(1996) "Designing community–Based Development" , world Bank, Washington D.C. processed;
53. Newton, K (2002), "Social trust: undividual and cross National Approaches", Portuguese. Journal of science, vol.3 No.1.
54. North, D; (1990), "institutional chang and Economic c performance Cambridge;
55. Nyhan, r.C (2000), "Changing the paradigm: Trust and 125 Role in public sector organization" American Review of public Administration, vol. 20 No.10;
56. Nyhan, R.C, and marlow, H.A. (1997), "Development and Psychometric properties of the organizational trust inventory", Evaluation Reviw, vol. 21 No. 5;
57. Offe, claus, (1999), "How can we trust our fellow citizens? In Democracy and trust, edited by m. warren. Cambridge: cambride university press.
58. Olsson, o, (1999), A microeconomic Analysis of institution, working paper in Economics, No, 25, Gutenberg university, p. 24;
59. Platteau, j- p, (1994), "behind the market stage where real societies exist: part 1 and the role of public and private order institutional", journal of development studies, 30, 3, 533 – 577;
60. Purnam, R.D. (1995), "Bowling alone: Americas declining social capital. J. Democr. 6:65-78;
61. Putnam R.D. (1993),"Making democracy work: civic traditions in modern Italy. Princeton, NJ: Princeton university press.
62. Putnam, R (1992), makes Democracy work, New jersey: prinston university press;
63. Putnam, R,D, and Goss, Krishna (2002) "introduction in Putnam [ed] , Democracies in Flux , the evolution of social capital in contemporary society", oxford university press;
64. Putnam, Robert. D (1999), "Bowling alone: The collapse and Revival of American Community [New York: Sim on and Schuster];
65. Rooter. J.B. (1967), "A New scale for the measurement of interpersonal trust", Journal of personality 35;
66. Sabatini, F, (20070, Social capital and quality of Economic Development, available at: www. Social capital gateway. Org;
67. Sabatini, F, (2008), Social capital and the labour market, MPRA paper No., 6582.
68. Sabatinin, F (2005), Social capital asocial Network, A new Fram work for measurement, available at: www. Social capital gateway. Org.
69. Sabel, C.F. (1993), Studied trust: Building new forms of coopration in avolatile Economy, Human Relations, vol. 1. 46, pp. 133 – 11700 .
70. Schultz, Theodore, w (1961), "Investment in Human capital", The American Economic Review Li [1, March]: pp., 1-17;
71. Smart, A, (1993), Gifts, Brides, and Guanix: A Reconsideration of Bourdieuds social capital", cultural Anthropology: journal of the society for cultural Anthropology, 8: 388 – 408;
72. solow, r.M (200), Notes on social capital and economic performance in: Dusgupta, D, Seragldin, I [Eds], social capital: A multifaceted perspective. The world Bank, Washington D.C. pp. 6-10;
73. System of National Accounts, (1993) & (2003), UNSD, IMF, Euro STAT , WB. Pre edited version of v ol 1; University press: Cambridge.
