شیوع بیماری تنفسی گاو در گوساله های شیری: مطالعه مقایسه ای علائم بالینی و غربالگری سونوگرافی قفسه سینه
محورهای موضوعی : علوم تصویر برداری تشخیصی شامل رادیولوژی، سونوگرافی، سینتی گرافی، سی تی اسکن، ام آرآی و سایر شاخه های وابسته
سیدعلی سعادت‌نیا
1
,
غلامرضا محمدی
2
,
علی میرشاهی
3
1 - دانش آموخته، گروه علوم درمانگاهی، بهداشت و پیشگیری بیماری های دامی، دانشکده دامپزشکی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
2 - استاد،گروه علوم درمانگاهی، بهداشت و پیشگیری بیماری های دامی، دانشکده دامپزشکی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
3 - استاد، گروه علوم درمانگاهی، دانشکده دامپزشکی، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران
کلید واژه:
چکیده مقاله :
زمینه و نوع مطالعه: بیماری تنفسی گاو (BRD (Bovine Respiratory Disease)) یک مسئله بهداشتی پیشرو در گوساله های شیری است که به طور قابل توجهی بر رفاه حیوانات و اقتصاد مزرعه تأثیر می‌گذارد. با توجه به اهمیت تشخیص زودهنگام BRD در یک مطالعه‌ی مقطعی استفاده از روش سونوگرافی قفسه سینه برای بررسی شیوع این بیماری مورد ارزیابی قرار گرفت.
هدف: ارزیابی شیوع بیماری تنفسی گاو (BRD) در گله گوساله‌های شیری و مقایسه اثربخشی تشخیصی علائم بالینی و غربالگری سونوگرافی قفسه سینه (TUS(Thoracic Ultrasonography)).
روش کار:. گروهی از گوساله‌های گله شیری با استفاده از هر دو روش تشخیصی مورد ارزیابی قرار گرفتند (علائم بالینی و TUS). علائم بالینی بر اساس شاخص‌های قابل مشاهده مانند سرفه، ترشحات بینی و الگوهای تنفس غیر طبیعی ارزیابی شد. به طور همزمان، TUS برای تشخیص ناهنجاری های ریوی نشان‌دهنده آسیب شناسی تنفسی استفاده شد. میزان شیوع تعیین شده توسط هر روش مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
نتایج: یافته‌های ما نشان می‌دهد که در حالی که علائم بالینی یک ابزار ارزیابی سریع برای تشخیص در مزرعه فراهم می‌کند، TUS دقت و کیفیت بالاتری را ارائه می‌دهد و موارد تحت بالینی را آشکار می‌کند که به راحتی از طریق مشاهده بالینی آشکار نیستند. ادغام TUS در معاینات معمول دامپزشکی می‌تواند تشخیص زودهنگام و مدیریت BRD را افزایش دهد و به طور بالقوه بار اقتصادی بیماری را کاهش دهد و وضعیت کلی سلامت گله‌های شیری را بهبود بخشد. در این مطالعه مقطعی، ما شیوع بیماری تنفسی گاو (BRD) را در گروهی متشکل از 230 گوساله شیری با استفاده از سونوگرافی قفسه سینه (TUS) و علائم بالینی بررسی کردیم. یافته‌های ما نشان‌دهنده اختلاف قابل‌توجهی بین دو روش تشخیصی است، با TUS میزان شیوع 62٪ برآورد شد، در حالی که بر مبنای علائم بالینی، این میزان 21٪ گزارش شد. این نابرابری، پتانسیل عدم تشخیص را زمانی که صرفاً بر مشاهدات بالینی تکیه می‌شود، برجسته می‌کند.
نتیجه‌گیری نهایی: این مطالعه بر اهمیت ابزارهای تشخیصی پیشرفته در شناسایی و کنترل اولیه BRD در گوساله‌ها تاکید کرده و از رویکردی جامع‌تر برای مدیریت سلامت گوساله‌ها حمایت می‌کند.
Background: Bovine respiratory disease (BRD) is a leading health issue in dairy calves, significantly impacting animal welfare and farm economics.
Objectives: This study aims to evaluate the prevalence of BRD in a dairy herd, comparing the diagnostic effectiveness of clinical signs and thoracic ultrasound (TUS) screening.
Methods: A cohort of dairy herd calves was assessed using both diagnostic approaches (clinical signs and TUS). Clinical signs were evaluated based on observable indicators such as coughing, nasal discharge and abnormal breathing patterns. Concurrently, TUS was used to detect pulmonary abnormalities indicative of respiratory pathology. The prevalence rates determined by each method were analyzed.
Results: This study underscores the importance of advanced diagnostic tools in the early identification and control of BRD in calves, advocating for a more comprehensive approach to calf health management. In this cross-sectional study, we investigated the prevalence of bovine respiratory disease (BRD) in a cohort of 230 dairy calves using thoracic ultrasound (TUS) and clinical signs. Our findings indicate a significant discrepancy between the two diagnostic methods, with TUS identifying a prevalence rate of 62%, while clinical signs suggested a rate of 21%. This disparity highlights the potential for underdiagnosis when relying solely on clinical observations.
Conclusions: Our findings reveal that while clinical signs provide a rapid assessment tool for on-farm diagnosis, TUS provides higher accuracy and quality and revealing subclinical cases not readily diagnosed through clinical observation alone. The integration of TUS into routine veterinary examinations could enhance the early detection and management of BRD, potentially reducing the economic burden of the disease and improving the overall health status of dairy herds.
