مسئولیت مدنی ناشی از بطلان عقد در حقوق ایران
محورهای موضوعی : علوم زیست محیطی
1 - دانشگاه آزاد یاسوج
کلید واژه:
چکیده مقاله :
هدف این تحقیق مسئولیت مدنی ناشی از بطلان عقد در حقوق ایران و مقایسه ان با حقوق آلمان می‌باشد. تحول عقد از راه‌حل‌های جلوگیری از بطلان عقد است. در تحول عقد به اصل آزادی اراده و مواردی که مانع از اعمال این اصل است، بطلان عقد و استیفاء ناروا، چگونگی تعیین عنوان عقد با توجه به اصل صحت و نظر عرف، اقسام اراده و شیوه‌های تفسیر آن پرداخته می‌شود. اراده اشخاص در تنظیم و انعقاد یک قرارداد حاکمیت دارد و به همین جهت در هنگام اختلاف میان طرفین یک عقد در تفسیر قرارداد نقش اساسی را ایفاء می‌نماید. اصل آزادی اراده طرفین در انعقاد عقد در برخی موارد محدود می‌شود این موارد را موانع اصل حاکمیت اراده می‌نامند. در هنگام تعارض اراده واقعی طرفین با این موانع توافق ایشان محکوم به بطلان است. درنتیجه قرارداد ایشان باطل تلقی می‌گردد. بطلان عقود موجب اخلال در نظم اقتصادی جامعه گردیده و برخلاف اصل استحکام عقود است. در حقوق بیگانه درصورتی‌که عقد باطل، ارکان عقد صحیح دیگری را داشته باشد به آن عقد صحيح متحول شده، که آن را تحول عقد می‌نامند. اما در خصوص وجود این نهاد در حقوق داخلی تردید وجود دارد. علت این تردید این است که نه در فقه و نه در حقوق موضوعه مبحث مستقلی در خصوص تحول عقد وجود نداشته اگرچه مصادیق آن یافته می‌شود. این مصادیق در فقه در مباحثی چون اراده مجازی و فساد عقد و ضمان بد مطرح و از آن به انقلاب عقد تعبیر شده است. در این تحقیق سعی درشده است مسائل مسئولیت مدنی ناشی از بطلان عقد در حقوق ایران در بوته مقایسه و بررسی قرار گیرد.
The purpose of this study is to civil liability arising from the void of Iranian law and comparing it with German law. The transformation of the contract is one of the solutions to prevent the contract. In the transformation of the contract, the principle of freedom of will and the cases that prevent this principle from applying this principle are discussed, how to determine the title of the contract according to the principle of custom, the will of the will, and its interpretations. The will of individuals has a sovereignty in regulating and concluding a contract, so it plays a key role in the interpretation of the contract between the parties to the contract. The principle of freedom of the will of the parties in the conclusion of the contract is limited in some cases. These are the barriers to the principle of will. When conflicting the true will of the parties to these obstacles, their agreement is condemned to invalidate. As a result, their contract is considered false. The nullity of the contract has disrupted the economic order of society and is contrary to the principle of contractual strength. In foreign law, if the false contract has another correct contract, it is transformed into the correct contract, which is called the transformation of the contract. But there is doubt about the existence of this institution in domestic law. The reason for this doubt is that neither in jurisprudence nor in subject law there is no independent issue regarding the transformation of the contract, although it is found. These instances in jurisprudence have been interpreted in issues such as virtual will and corruption of the marriage and the guarantee of the contract. In this study, the civil liability issues arising from the void of the contract in Iranian law be compared and examined in the plant.
