پیش بینی تابآوری از سبکهای دلبستگی و تنظیم شناختی هیجان زنان دارای تجربه سوگ همسر
محورهای موضوعی : روانشناسیگل نوش ابراهیمی 1 , نازنین عابد 2
1 - گروه روانشناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران.
2 - گروه روانشناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران
کلید واژه: تابآوری, سبکهای دلبستگی, تنظیم شناختی هیجان, سوگ همسر,
چکیده مقاله :
پژوهش حاضر با هدف پیشبینی تاب آوری از سبک های دلبستگی و تنظیم شناختی هیجان زنان دارای تجربه سوگ همسر انجام گرفت. روش پژوهش از نوع همبستگی و جامعه آماری آن، زنان دارای تجربه سوگ همسر در شهر تهران در سال 1400 بود. نمونه های پژوهش شامل 200 نفر زن با تجربه سوگ همسر بودند که با روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند و پرسشنامه سبک های دلبستگی کولینز و رید (RAAS)، مقیاس دشواری در تنظیم هیجان گراتز و روئمر (DERS) و پرسشنامه تاب آوری کانر و دیویدسون (CD- RISD) را پرکردند. برای محاسبه نتایج از روش همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون همزمان چند گانه استفاده گردید. نتایج حاکی از آن بود که بین سبک دلبستگی اجتنابی، سبک دوسوگرا و دشواری در تنظیم هیجان با تابآوری ارتباط منفی معنیداری وجود دارد. همچنین، بین سبک دلبستگی ایمن و تاب آوری رابطه مثبت معنیداری وجود داشت (01/0>p). نتایج رگرسیون همزمان برای پیشبینی تاب آوری بر اساس سبک دلبستگی دوسوگرا و اجتنابی نشان داد که سبک دلبستگی دوسوگرا و اجتنابی قدرت پیشبینی تاب آوری را به صورت منفی دارند (01/0>p). بنابراین، سبک دلبستگی ایمن می تواند تابآوری بیشتری را در زنانی که دارای تجربه سوگ همسر هستند پیش بینی کند.
The aim of present study was predicting resilience from attachment styles and cognitive emotion regulation of women who have experienced bereavement. The research method was of correlational type and its statistical population was women who experienced the bereavement of their spouse in Tehran in 1400. The research samples included 200 women with the experience of bereavement, who were selected by available sampling method, and filled the Collins and Reed Attachment Styles Questionnaire (RAAS), the Gratz and Roemer Difficulty in Emotion Regulation Scale (DERS) and Connor and Davidson Resilience scale (CD- RISD). Pearson's correlation method and simultaneous multiple regression analysis were used to calculate the results. The results indicated that there is a significant negative relationship between avoidant attachment style, ambivalent style and difficulty in emotional regulation with resilience. Also, there was a significant positive relationship between secure attachment style and resilience (p<0.01). The results of simultaneous regression to predict resilience based on ambivalent and avoidant attachment style showed that ambivalent and avoidant attachment style have the power to predict resilience negatively (p<0.01). Therefore, secure attachment style can predict greater resilience in women who have experienced spousal bereavement.
اخوی ثمرین، زهرا، نوابی نژاد، شکوه، ثنایی ذاکر، باقر و اکبری، مهدی (1392). سبک های دلبستگی و میزان بخشودگی میان زنان متقاضی طلاق و زنان عادی. مطالعات زنان، دوره 11، شماره 2، ص ص 74-33.
اسکندری، الهام، جلالی، ایوب، موسوی، مرضیه و اکرمی، ناهید (1398). پیش بینی تاب آوری روانشناختی براساس حمایت اجتماعی و سبک دلبستگی با میانجیگری خودکارآمدی و معنا در زندگی. روانشناسی مثبت، دوره 5، شماره 2، ص ص 30-17.
چمنی قلندری، رسول، دکانه ای فرد، فریده و رضایی، روناک (1398). اثربخشی آموزش معنادرمانی بر تاب آوری و بهزیستی روانشناختی زنان دارای تجربه سوگ. روانشناسی و روانپزشکی شناخت، دوره 6، شماره 4، ص ص36-26.
حمیدی، فریده (1386). بررسی رابطه سبک های دلبستگی با رضایت مندی زناشویی در دانشجویان متاهل دبیری. خانواده پژوهی، دوره 3، شماره 9، ص ص 453-443.
رسایی، ساره و عروتی موفق، لیلا. (1400). پیش بینی رضایت زناشویی و تاب آوري بر اساس سبک دلبستگی در دانشجویان متأهل. روانشناسی تحلیلی-شناختی، دوره 12، شماره 44، ص ص 81-71.
رستمی، سهیلا، موسوی، سیداصغر و گلستانه، سیدموسی (1396). پیش بینی در زایمان بر اساس سخت رویی روانشناختی، حمایت اجتماعی و تاب آوری در زنان نخست زای شهر بوشهر. پرستاری و مامایی، دوره 6، شماره 2، ص ص 36-23.
رفیعی اردستانی، مانی، اسکندری، حسین، برجعلی، احمد و فرجی، نورعلی (1398). شناخت فقدان های تجربه شده در تاریخچه ی زندگی جوانان ساکن تهران: یک پژوهش پدیدار شناختی. فرهنگ مشاوره و روان درمانی، دوره 10، شماره 37، ص ص 98-63.
سامانی، سیامک، جوکار، بهرام، و صحراگرد، نرگس (1386). تاب آوری، سلامت روانی و رضایتمندی از زندگی. روانپزشکی و روانشناسی بالینی ایران، شماره 3، ص ص 295-290.
شاملی، شیما، چالمه، رضا و خرم دل، کاظم (1400). اثربخشی راهبردهای تنظیم شناختی هیجان بر معنای زندگی و تجربه سوگ در نوجوانان سوگوار. پژوهش های میان رشته ای زنان، دوره 3، شماره 1، ص ص 74-61.
کیانی، احمدرضا، فتحی، داود، هنرمند قوجه بیگلو، پژمان، عبدی، سیما و استاجی، رضا (1399). بررسی رابطه سبک های دلبستگی، حمایت اجتماعی و سبک های مقابله ای با تاب آوری روانشناختی در افراد دارای تجربه سوگ: ارائه مدل تحلیل مسیر. فرهنگ مشاوره و روان درمانی، دوره 11، شماره 41، ص ص 180-157.
كرين، ويليام کریستوفر (1401). پيشگامان روانشناسي رشد. ترجمۀ رجایی، علیرضا و خوی نژاد، غلامرضا. انتشارات رشد، ویرایش 6.
فلاحی، وحید، نریمانی، محمد، و عطادخت، اکبر (1400). خصوصیات روانسنجی فرم کوتاه مقیاس دشواری در تنظیم هیجان (DERS-16) در گروهی از نوجوانان ایرانی. دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد، شماره 29، دوره 5، ص ص 3735-3721.
قائمی، فاطمه و محمودی، کاووس (1396). رابطه بین تنظیم شناختی هیجان با تاب آوری در مدیران هلال احمر. پژوهش در نظام های آموزشی، دوره 38، ص ص 99-94.
Benmoussa, G., & Maisha, B. (2021). Grieving and Resilience Factors for the Widow (ers): Role Transition. In Fostering Resilience Before, During, and After Experiences of Trauma. Milton Park: Routledge. Edition 1. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781003150855-10/grieving-resilience-factors-widow-er-ghislaine-benmoussa-buuma-maisha
Eisma, M.C., Janshen, A., Huber, L.F.T., & Schroevers, M.J. (2023). Cognitive reappraisal, emotional expression and mindfulness in adaptation to bereavement: longitudinal study. Anxiety, Stress & Coping, 13 1-13. Doi:10.1080/10615806.2023.2165647
Eisma, M.C., & Stroebe, M.S. (2021). Emotion regulatory strategies in complicated grief: A systematic review. Behavior Therapy, 52, 234-249. Doi:10.1016/j.beth.2020.04.004
Geldard, K., Geldard, D., & Foo, R.Y. (2019). Counseling adolescents: The proactive approach for young people. SAGE Publications Limited. https://study.sagepub.com/geldardadolescents5e
Hallion, L.S., Steinman, S.A., Tolin, D.F., & Diefenbach, G.J. (2018). Psychometric properties of the difficulties in emotion regulation scale (DERS) and its short forms in adults with emotional disorders. Front Psycho, 9, 1-12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00539
Hurtado, A. (2020). The impact of attachment as an actor of resilience: in the light of the comparative analysis of two clinical cases: A Chilean experience. Psychology & psychological research international journal, 19(3), 2576-0319. https://doi.org/10.23880/pprij-16000275
Kural, A. I., & Kovacs, M. (2021). Attachment anxiety and resilience: the mediating role of coping. Acta Psychologica, 221, 103447. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2021.103447
Marris, P. (2008). Attachment and loss of community. Risking human security, Routledge, Edition 1. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9780429479694-2/attachment-loss-community-peter-marris
Scott, V., Verhees, M., De Raedt, R., Bijttebier, P., Vasey, M. W., Van de Walle, M., ... & Bosmans, G. (2021). Gratitude: a resilience factor for more securely attached children. Journal of Child and Family Studies, 30(2), 416-430. https://psycnet.apa.org/doi/10.1007/s10826-020-01853-8
Teixeira, R.C.R., Ferreira, J.H.B.P., & Howat-Rodrigues, A.B.C. (2019). Collins and read Revised adult attachment scale (RAAS) validity evidence. Psico, 50(2), 1-11. https://psycnet.apa.org/doi/10.15448/1980-8623.2019.2.29567
Vegsund, H. K., Reinfjell, T., Moksnes, U. K., Wallin, A. E., Hjemdal, O., & Eilertsen, M.E.B. (2019). Resilience as a predictive factor towards a healthy adjustment to grief after the loss of a child to cancer. PloS One, 14(3). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0214138
Van Velsen, L., Cabrita, M., Op den Akker, H., Brandl, L., Isaac, J., Suárez, M., ... & Brodbeck, J. (2020). Optimizing the mentaL health and resilience of older. Research Protocols, 9(9), 204-216. https://doi.org/10.2196/19344
Wido, C. S., Czaja, S. J., Kozakowski, S.S., & Chauhan, P. (2018). Does adult attachment style mediate the relationship between childhood maltreatment and mental and physical health outcomes? Child Abuse & Neglect, 76(1), 533-545. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2017.05.002