روش های اجرایی تونل تمام مقطع سنگی دو قلوی پونه به روش انفجاری و انواع حفاری ها نمونه موردی: تونل خرم آباد
محورهای موضوعی : علوم مهندسی (معماری، عمران، مواد)
محمد دهقان
1
(دانشگاه آزاد اسلامی واحد یاسوج)
علی آرام
2
(استادیار و عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی یاسوج )
کلید واژه: روش ها ی اجرایی, روش انفجاری, روش های بهینه سازی, لتیس گیردر, روش های تجربی,
چکیده مقاله :
در سالهاي اخیر و به دنبال افزایش نیاز به ایجاد فضا هاي زیر زمینی با ابعاد بزرگتر و در اعماق بیشتر یا حفر آنهادر زمینهاي نا مناسب، ضرورت شناسائی هر چه کاملتر شرایط زمین و انتخاب روش مناسب جهت حفر این فضاها آشکار شده است. در بسیاري ازموارد این فضاها در محل هایی که جنس زمین از نوع سنگ بوده ایجاد می شوند که به منظور حفر این فضاها درزمینهاي سنگی روشهاي مختلفی از جمله استفاده از دستگاهاي حفاری نظیر TBM ،دریل توپی و ... وجود دارد، که بکار گیري خرج گذاري یکی از رایجترین روشهاي حفاري در زمین هاي سنگی به شمار می آید بعد از این عملیات لتیس گذاری می گردد و فاصله آن با توجه به جنس خاک تعیین می گردد.برای بررسی و ارائه راهکار مناسب برای پایدارسازی تونلها، روشهای مختلف تجربی، تحلیلی و عددی موجود میباشد.در ارائه طرح تحکیمات اولیه تونلها علاوه بر شرایط زمین شناسی در نظر گرفتن مسائل مهم اجرایی باربری لتیسگیردرها تا زمان قبل از گیرش شاتکریت میباشد. از آنجایی که در ساعات اولیه شاتکریت به مقاومت کافی نرسیده است، ضروریست لتیسگیردرها تحمل بارهای ناشی از وزن پوشش اولیه را داشته باشند تا دچار آسیب های سازه ای نشوند. روش های اجرایی ساخت شامل سپری و NATM و روش برآورد بار شامل تجربی و تحلیل پایداری وی باشد در روش اجرایی سپری قطر تونل از ابتدا تا انتها ثابت می باشد ولی در نواحی خاص نیاز به افزایش قطر می باشد و روش NATM (ٱتریشی) ایمنی بالا و مقرون به صرفه بودن و همچنین مورد استفاده در انواع خاک ها و اعماق می باشد.روش تحلیل پایداری که بتوان پیش بینی و تحلیل کرد که قسمت های مختلف تونل از نظر پایداری کم، متوسط و زیاد باشد. در حفاری تونل سنگی عملیات چالزنی، انفجار، نصب لتیس ها، تحکیمات و اجرای شاتکریت بارها تکرار می گردد.
In recent years, following the increase in the need to create underground spaces with larger dimensions and at greater depths or to dig them in unsuitable fields, the necessity of identifying the ground conditions as fully as possible and choosing the appropriate method for digging these spaces has been revealed. In many cases, these spaces are created in places where the ground is of stone type, and in order to dig these spaces in rocky lands, there are various methods, including the use of drilling machines such as TBM, ball drill, etc., which use the cost Laying is one of the most common excavation methods in rocky ground, after this operation, lattice is placed and its distance is determined according to the type of soil. To investigate and provide a suitable solution for tunnel stabilization, various experimental, analytical and There is a number available. In addition to the geological conditions, in presenting the design of the initial reinforcements of the tunnels, the important implementation issues of the loading of the lattice girders are considered until the time before the shotcrete is set. Since the shotcrete has not reached enough resistance in the early hours, it is necessary for the lattice girders to withstand the loads caused by the weight of the initial coating so as not to suffer structural damage. The implementation methods of construction include shielding and NATM, and the load estimation method includes experimental and stability analysis. In the implementation method of shielding, the diameter of the tunnel is constant from the beginning to the end, but in certain areas it is necessary to increase the diameter, and the NATM method (Austria) is of high safety. and being economical and also used in all kinds of soils and depths. Stability analysis method that can predict and analyze that different parts of the tunnel are low, medium and high in terms of stability. In the excavation of a stone tunnel, the operation of drilling, blasting, installation of lattices, reinforcements and implementation of shotcrete is repeated many times.
• احمدی، سیوان، رحیمی، بابک، بادفر، محمد،(1397) تحلیل پایداری و طراحی سیستم نگهداری تونل به روش های تجربی و عددی.
• اکبرپور شیرازی، اسماعیل، جهانی، حسین، حسین نوفرستی، حسین،(1396) ،بهینه سازی سیستم نگهداری تونل دوقلوی پونه با استفاده از روش تحلیلی و عددی.
• بهدادیان، محسن، جمشیدی، فرید، بهروزی، جمشید،(1397)، بکارگیری مدلسازی عددی در بهینه سازی طرح تحکیمات اولیه تونل پونه.
• روانشادنیا، مهدی ، شعبانی، شاهین ، جزووزیری، فاطمه،(1393)، انتخاب روش مناسب حفاری تونل ها
• کربلایی، عبدال امیر، کردونی ، زینب،(1389) تونل سازی و روش های مختلف آن
• کوپیعلی پور، محمدرضا، نوروزی قالینی، ابراهیم، مدنی، حسن، (1397) بهینه سازی بیش از حد شکست در اجرای تونل به روش انفجار با استفاده از روش های هوشمند.
• مجتبی، یزد پور، نادری، رضا، جلالی، میثم، (1395)سازی عددی روش تونل سازی. 1395
• محمودیان هریس، علی، آسف، محمد رضا، قنبری، علی، قربانی، حسین، (1393)، مقایسه برآورد فشار وارد بر سیستم نگهداری تونل پونه با استفاده از روش تجربی. ، از دانشگاه خوارزمی تهران
• مهدوی عادلی، مهدی، محمدی، علی نور، (1393) ارزیابی حفر تونل در سنگ سخت با استفاده از روش های حفاری و انفجار.
• نیکجو، علی، رستمی زاد، فردین ، علیزاده، علی، ملک زاده، سامان،(1393)، روش های تحلیل پایداری تونل در توده سنگ درزه دار.
• Amichai Mitelman, Davide Elmo شرکت مشاور طاها
• Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering (مجله مکانیک سنگ ومهندسی ژئوتکنیک)
• Tunnel Systems as a Critical Alternative in Solving (سیستم های تونلی به عنوان یک جایگزین حیاتی در حل) Vladimir V. Makarov
