بررسی تحلیلی مجازات‌های جایگزین حبس در جرائم نوجوانان
محورهای موضوعی : حقوق کودک
1 - استادیار و عضو هیأت‌علمی دانشگاه تهران، گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، تهران، ایران
کلید واژه: مجازات جایگرین حبس, بزه‌کاری, جرائم نوجوانان, اصلاح, بازپروری,
چکیده مقاله :
بزه‌کاری نوجوانان نوعی اعلام ناسازگاری با جامعه و یک نشانه خطر در زمینه احتمال ماندگاری آنان در ورطه مجرمانه به شمار می‌رود. هدف اصلی اعمال ضمانت اجرا و کیفر در برخورد با جرائم نوجوانان، اصلاح، تربیت و بازسازگاری آنان بوده و بیش از هر چیز، تلاش تدابیر عدالت کیفری به سمت بازپروری و آماده‌نمودن فرد در بازگشت به جامعه می‌باشد، لذا به نظر می‌رسد حبس و مجازات سالب آزادی نمی‌تواند جهت دستیابی به این اهداف چندان کارآمد باشد و چه بسا برخوردهای قهرآمیز و شدید می‌تواند به سوگیری درست و نادرست نظام رفتاری آنان بیانجامد. در نتیجه مجازات‌های جایگزین حبس در مورد جرائم نوجوانان، تحت تأثیر آموزه‌های عدالت ترمیمی، بیش از هر چیز تأثیرگذار خواهد بود. مجازات‌هایی که با توجه به جرم ارتکابی، شخصیت و پیشینه کیفری مجرم، دفعات ارتکاب جرم، وضعیت بزه‌دیده و آثار ناشی از ارتکاب جرم توسط دادگاه تعیین و با مشارکت مردم و نهادهای مدنی در اجتماع به اجرا درمی‌آیند. اقداماتی از قبیل اعمال دوره مراقبت، اقامت در منزل، نگهداری در روزهای پایان هفته، نظارت الکترونیک، خدمات عمومی رایگان و نهادهای ارفاقی مانند تعویق صدور حکم، ترک تعقیب، تعلیق تعقیب، بایگانی‌کردن پرونده، معافیت از کیفر، میانجی‌گری کیفری، تعلیق مجازات، نظام نیمه آزادی و آزادی مشروط به مجرم فرصت می‌دهد تا درصدد جبران خطای ارتکابی و آسیب وارده به جامعه برآمده و احساس مسؤولیت‌پذیری و کارآمدی در جامعه کند، گرچه باید در نظر داشت افراط در مجازات جایگزین حبس، بدون در نظرگرفتن بسترهای خانوادگی، محیط زندگی و شرایط اقتصادی یک نوجوان، نوعی رهاکردن وی در شرایط ناامن موجود در زندگی‌اش است که او را به سمت بزه‌کاری سوق داده بود و اکنون بار دیگر به همین محیط سپرده می‌شود که چه بسا منتج به وقوع جرائمی جدی و مزمن‌شدن بزه‌کاری در وی گردد؛ در چنین مواردی، آرامش و انضباط نگهداری در کانون اصلاح و تربیت و مؤسسات تربیتی بر این قبیل اقدامات ترجیح دارد. در این مقاله، به بررسی مبانی و اقسام مجازات‌های جایگزین حبس در جرائم اطفال پرداخته و سپس نگرش انتقادی پیرامون برخی مصادیق اجرایی و همچنین ایرادات احتمالی اعمال مجازات‌های جایگزین حبس مورد تبیین قرار می‌گیرد.
Juvenile delinquency is a form of declaration of incompatibility with the community and a sign of danger in the possibility of their survival in a criminal abduction. The main purpose of applying the guarantees of execution and punishment in dealing with juvenile delinquency is to reform, educate and reconcile them and, above all, seek criminal justice measures to rehabilitate and prepare the person for returning to society. Therefore, it seems that the imprisonment and punishment of liberation cannot be effective in achieving these goals and that violent and violent attacks can lead to a proper and incorrect bias in their behavioral system. As a result, alternative prison sentences for juvenile offenses, influenced by the teachings of restorative justice, will be more than anything else. Penalties that are imposed by the court, with the participation of the public and civil society in the community, with regard to the offense of commission, the personality and criminal record of the offender, the frequency of committing the crime, the situation of the victim and the effects of the commission of the crime. Measures such as periods of care, residence, maintenance at the end of the week, electronic surveillance, free public services and advocacy institutions such as postponement of the sentence, quash, suspension of prosecution, file archiving, exemption from punishment, criminal mediation, suspension Penalties, the semi-liberation system and probation freedoms allow the offender to compensate for the mistake of committing and harming the community and feeling responsible and efficient in society. Although it should be noted that excessive punishment for substitute imprisonment, regardless of the family context, environment of the life and economic conditions of an adolescent, is a kind of abandonment of his insecure circumstances in his life that led him to delinquency and now again It is in this environment that may result in serious and persistent criminal offenses; in such cases, the calm and discipline of keeping in the center of reform and education and training institutions are preferable to such actions. This paper examines the bases and types of alternatives to juvenile delinquency penalties and then explains the critical attitude of some enforcement instances and possible objections to the imposition of alternative prison sentences.
1. Dulacoasta L. European Criminal Policy; an Example of Internationalization of Criminal Penalties at the Regional Level. Translated by Najafi Ebrandabadi AH. In the Proceedings of the Honorable Professor Mohammad Ashouri. Tehran: Samt; 2004. [Persian]
2. Tadayyon A. Comparative Pedophilic Penal Law. Tehran: Mizan; 2017. [Persian]
3. Hemmat M. The Basics and Necessities of Alternative Imprisonment on Children and Adolescents. Quarterly Journal of Private and Criminal Law 2018; 37. [Persian]
4. Mirkhalili SM. Prevention of the Situational Delinquency by Looking at the Criminal Policy of Islam. Tehran: Islamic Azad University; 2009. [Persian]
5. Lawrence R, Hemmens C. Juvenile Justice. Sage Publisher; 2008. [Persian]
6. Braithwaite J. Restorative Justice. Journal of Legal Research 2006; 4. [Persian]
7. Braithwaite J. Crime, Shame, Rejection. Translation by Sabouhi R. Tehran: Majd; 2017. [Persian]
8. Niazpour AH. Criminal Law of Children and Adolescents. Tehran: Mizan; 2017. [Persian]
9. Khaje Nouri Y. The Globalization of the Criminal Law of Delinquent Children. Tehran: Mizan; 2017. [Persian]
10. Jewke Y. Handbook of Prisons. Willan Publisher; 2007.
11. Haji Tabarfiroozjani H. Substitutions of Detention in Iran's Criminal Law. Tehran: Ferdowsi; 2007. [Persian]
12. Najafi Abrandabadi AH. From Children's Rights to Children's law, Children's Pathology in Iran. Tehran: Mizan; 2011. [Persian]
13. Springer D, Roberts R, Albert W. Juvenile Delinquency and Their Proceedings. Translated by Ardebili S. Tehran: Mizan; 2018. [Persian]
