چارچوب ارزیابی زیست بوم کسب وکار های نوپا( مورد مطالعه: زیست بوم استان بوشهر)
محورهای موضوعی : اکوسیستم‌های کارآفرینی و نوآوریویدا رنجبران 1 , مهدی الیاسی 2 , مهدی گودرزی 3
1 - دانشگاه علامه طباطبایی
2 - دانشگاه علامه طباطبایی
3 - دانشگاه علامه طباطبایی
کلید واژه: زیست بوم (اکوسیستم)کسب و کار نوپا چارچوب ارزیابیاستان بوشهر,
چکیده مقاله :
امروزه یکی از دغدغه های کلیدی سیاستگذاران کشور کمک به توسعه و بهبود وضعیت کسب و کارهای نوپا با هدف گسترش نوآوری و رشد اقتصاد محلی و ملی است. اما دو نکته حائز اهمیت در این میان وجود دارد. اول اینکه چه اجزایی باید در کنار هم قرار گیرند تا یک زیست بوم تشکیل و کار خود را به بهترین نحو انجام دهد و دوم انکه چارچوب ارزیابی این زیست بوم ها چگونه باید باشد تا بتوان فعالیت بازیگران این زیست بوم را مورد بررسی قرار داد. ازاین رو هدف این پژوهش یافتن چارچوبی برای ارزیابی بهتر زیست بوم کسب و کار های نوپا و کمک به اقتصاد محلی است. بدین منظور در این پژوهش پس از بررسی پیشینه تحقیق و با استفاده از مطالعات کتابخانه ای، چارچوب اولیه طراحی و از طریق مصاحبه با خبرگان و متخصصین مربوطه، چارچوب نهایی تعدیل و در استان بوشهر به صورت موردی پیاده سازی شد. چاچوب نهایی با 7 مؤلفه اصلی و 68 شاخص تایید شد. بررسی نتایج حاصل از پرسشنامه ها در خصوص وضعیت زیست بوم کسب وکارهای نوپای بوشهر نشان می دهد که میانگین هیچ کدام از مؤلفه های اصلی موجود در چارچوب نمره بالایی ندارد و تنها مؤلفه فرهنگ کمی از حد متوسط بالاتر بود که این نشان از اهمیت بالای این مولفه در چارچوب پیشنهادی دارد.
One of the key concerns of policy-makers to help develop and improve new businesses to promote innovation and economic growth locally and nationally. But there are two important points in between First of all is what components need to come together to form ecosystem and do its best and Second, what should be the evaluation framework of these ecosystems in order to examine the activities of the actors of this ecosystem. Therefore, the purpose of this study is to find a framework for better assessing the ecosystem of startups and helping the local economy. For this purpose, after reviewing the research background and using library studies, the initial framework was designed and the final framework was adjusted through interviews with relevant experts and implemented in a case study in Bushehr province. Finally a framework with 7 main components and 68 indices was developed. Examination of the mean of the main components showed that the mean of none of the factors was high and only the culture component was slightly above average.
1- مرکز توانمندسازی و تسهیل‌گری کسب و کارهای نوپای فاوا ،"گزارش زیست‌بوم، ویژه‌نامه کسب و کارهای نوپا". ماهنامه دولت الکترونیک، گزارش پنجم، نیمه اول اسفند 95.
2- سایت خبری تحلیلی ناظر اقتصاد، بررسی وضعیت اکوسیستم کارآفرینی در جهان و ایران"، 1397. امیر براتی، الهام یاوری، حسین شریف، "شناسایی شاخص‌هایی اولویت‌دار سنجش اکوسیستم‌های کارآفرینی برای پیاده‌سازی در مناطق ایران"، 1396.
3- سید‌عباس‌زاده، همکاران، مقدمه‌ای بر معادل‌یابی معادلات ساختاری به روش PLS و کاربرد آن در علوم رفتاری، 1393.
4- "برنامه راهبردی پارک و مرکز رشد علم و فناوری خلیج‌فارس استان بوشهر، 1399".، اسفند 1394.
5- دانش‌بنیان فناور، "در مسیر توسعه زیست‌بوم کارآفرینی"، بارویکرد تپش اقتصاد دانش‌بنیان در مدار دانشگاه صنعتی شریف، 1396.
6- گزارش منطقه ویژه علم و فناوری استان بوشهر، سال (98-99).
7- براد فلد، "کتاب جامعه استارت‌آپی"، 1395.
8- امیر براتی، الهام یاوری، حسین شریف، "شناسایی شاخص‌هایی اولویت‌دار سنجش اکوسیستم‌های کارآفرینی برای پیاده‌سازی در مناطق ایران"، 1396.
9- گزارش‌های معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری، گزارشی از رتبه‌بندی زیست‌بوم‌های کسب و کار نوپا جهان"، 2015.
10- میثمی، امیرمهدی، قنبر محمدی الیاسی، علی مبینی دهکردی، سیدرضا حجازی، "ابعاد و مؤلفه‌های اکوسیستم کارآفرینی فناورانه در ایران". فصلنامه مدیریت توسعه فناوری/ دوره پنجم/ شماره 3/ زمستان1396.
11- وزارت تعاون،کار و رفاه اجتماعی، دفتر توسعه کارآفرینی و بهره‌وری نیروی کار،"ترجمه گزارش جهانی کارآفرینی"، 2018.
12- startup Genome. Global Startup Ecosystem Report. (2018).
13- Compass Startup Genome Startup Ecosystem Ranking.(june 2017).
14- Spigel. B. The relational organization of entrepreneurial ecosystems. Entrepreneurship Theory and Practice, (2015). 41(1), 49-72.
15- Pletoniemi, M. Possibilities for research on the interaction of business models and success within a business ecosystem (2005).
16- Nirnaya Tripathi, Pertti Seppänen, Ganesh Boominathan, MarkkuOivo, Kari Liukkunen. Insights into startup ecosystems through exploration of multi-vocal literature. Information and Software Technoloy-Volume 105, January 2019. (2019) Pages 56-77.
17- Kon, D. Cukier, C. Melo, O. Hazzan, H. Yuklea A Conceptual Framework for Software Startup Ecosystems: the case of Israel. (June 2015). Technical Report RT-MAC-2015-01.
18- Startup Foundation (n/a). http://www.startup-saatio.fi/ Strangler, D. Growing Helsinki’s Startup Ecosystem. (2017). June 2017, Startup Genome.
19- Iran Entrepreneurship Association. Entrepreneurship Ecosystem in Iran.Tehran. (2014).
20- M. Libes. Components of a Thriving Startup Ecosystem. (2016).
21- Daniel Cukeir. Software Startup Ecosystems Evolution :A Maturity Model. (2017).
22- Daniel Cukier, Fabio Kon, and Norris Krueger- Towards a Software Startup Ecosystems Maturity Model. Technical report RT-MAC- 2015 - 30.
23- Aarikka-Stenroos, L., Peltola, T., Rikkiev, A., & Saari, U. Multiple facets of innovation and business ecosystem research: the foci, methods and future agenda. Paper presented at the ISPIM Innovation Symposium. (2016).
24- Startup Genome. Global Startup Ecosystem Report. (2017).
25- THE WORLD BANK.Guidebook for the Development of Regional Innovation Strategies and Action Plans in the Russian Federation. (june 2011)
26- The Startup Ecosystem in Poland. (2015).
27- Feld, B. Startup communities: Building an entrepreneurial ecosystem in your city: John Wiley & Sons. (2012).
28- Stam, E. (2015). Entrepreneurial ecosystems and regional policy: a sympathetic critique. European Planning Studies, Arman khaledi The difference between an innovation ecosystem and an innovation system. (Persian). (1396). 23(9), 1759-1769.
29- Mason, C., & Brown, R. Entrepreneurial Ecosystems and Growth Oriented Entrepreneurship. Background paper prepared for the workshop organised by the OECD LEED Programme and the Dutch Ministry of Economic Affairs on Entrepreneurial Ecosystems and Growth Oriented Entrepreneurship. OECD. (2014).
30- Acs, Z. J., Szerb, L., & Autio, E. The global entrepreneurship and development index Global Entrepreneurship and Development Index 2015. (2016). (pp. 11-31): Springer.
31- Acs, Z., Szerb, L., Autio, E. & Lloyd, A. Global Entrepreneurship Index. The Global Entrepreneurship Development Institute. (2017).
32- Brad Feld. Startup communities: building an entrepreneurial ecosystem in your city. (2012).
33- Business Dictionary.com. What is startup? definition and meaning. [online] Available at: http://www.businessdictionary.com/definition/startup.html [Accessed 11 May 2017]. (2017).
34- What ecosystem model to support the creation of social innovation technopoles? Zeinab zangui, Boushra Rahmouni, (2019).
35- Bone, J., Allen, O. & Haley, C. Business Incubators and Accelerators: The National Picture. BEIS research paper 7. Department for Business, Energy & Industrial Strategy. (2017).
36- Corbett, Andrew, Donald S. Siegel, and Jerome Katz. Academic Entrepreneurship: Creating an Entrepreneurial Ecosystem. Bingley, UK: Emerald. (2014).
37- Dee et al. Startup support programmes: What’s the difference? Nesta. (2015)
38- Entrepreneurial Ecosystem Diagnostic Toolkit. Aspen Network of Development Entrepreneurs. (2013).
39- Isenberg, D. What an entrepreneurship ecosystem actually is. Harvard Business Review, 5. (2014).
40- Insights into startup ecosystems through exploration of multi-vocal literature. Nirnaya Tripathi, pertti seppanen, kari liukkunen (2018).
41- Kollmann, Tobias; Stöckmann, Christoph; Hensellek, Simon; Kensbock, Julia. European Startup Monitor. (2016).
42- Motoyama, Yasuyuki, and Karren Knowlton “From Resource Munificence to Ecosystem Integration: The Case of Government Sponsorship in St. Louis.” Entrepreneurship and Regional Development 28 (5–6): 448–70. doi:10.1080/08985626.2016.1186749. (2016).
43- Martin Bliemel-Ricardo Flores et al. The role and performance of accelerators in the Australian startup ecosystem. )2016).
44- Spigel, B. The Relational Organization of Entrepreneurial Ecosystems. Entrepreneurship: Theory and Practice. (2017(. https://doi.org/10.1111/etap.12167. Iran Entrepreneurship Association. Entrepreneurship Ecosystem in Iran. Tehran. (2014).
45- The key role of dynamic capabilities in the evolutionary process for a startup to develop into an innovation ecosystem leader: An indepth case study. Nanping Feng, chao Fu, … Kevin H. Zhang (2019).
46- The design of startup accelerators. Susan cohen, Daniel c-fehder, … Fiona Murray (2019).
47- Motoyama, Y., & Knowlton, K. Examining the connections within the startup ecosystem: A case study of st. louis. (2014).
48- Moore, J.F., predators and prey: A New Ecology of competition, Harvard Business Review, 1993, pp.75-86.
49- Nina Pajala. South Korean business environment and startup ecosystem. (2018).
50- Isenberg, D. J. The Entrepreneurship Ecosystem Strategy as a New Paradigm for Economic Policy: Principles for Cultivating Entrepreneurships. The Babson Entrepreneurship Ecosystem Project. (2011).
51- Entrepreneurial ecosystem in India: Taking Stock and looking ahead. Sirvardhini k. Jha (2018).
52- Ries, E. Lean Startup: Schnell, risikolos und erfolgreich Unternehmen gründen: Redline Wirtschaft. (2014).
