﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>فصلنامه رشد فناوری</JournalTitle>
      <ISSN>1735-5486</ISSN>
      <Volume>21</Volume>
      <Issue>81</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2025</Year>
        <Month>3</Month>
        <Day>17</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Providing an approach to identify and prioritize technology valuation methods in knowledge-based companies</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>ارائه رویکردی جهت شناسایی و اولویت بندی روش های ارزشگذاری فناوری در شرکت های دانش بنیان</VernacularTitle>
    <FirstPage>108</FirstPage>
    <LastPage>114</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi">10.61186/jstpi.41930.21.81.108</ELocationID>
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName> اعظم</FirstName>
        <LastName> شیری</LastName>
        <Affiliation>دانشگاه امام جواد (ع)، یزد، ایران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>محمدرضا</FirstName>
        <LastName>جعفری</LastName>
        <Affiliation>دانشگاه پیام‌نور، تهران، ایران</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2023</Year>
      <Month>4</Month>
      <Day>19</Day>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;Attracting investment in knowledge-based companies to manage costs and enhance revenue generation has made the valuation of these firms a crucial topic for entrepreneurs, founders, and investors alike. This study employs both field-based and library-based data collection methods. It presents a comprehensive approach to identifying and prioritizing valuation methods for technology firms by considering key evaluation criteria to align the perspectives of investors and entrepreneurs while assessing the strengths and weaknesses of the final method. To achieve this, a literature review was conducted to extract all significant and applicable valuation methods for these companies. Subsequently, the criteria influencing the evaluation were analyzed based on their applicability and the feasibility of various methods, as assessed by experts using the fuzzy Delphi method. The importance weights of these criteria were then determined using the fuzzy Analytic Hierarchy Process (AHP). To evaluate the methods against the criteria and identify their strengths and weaknesses, the fuzzy Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) was applied. The results indicate that within the technology valuation group, the option pricing method, with a relative distance of 0.58619, is validated and recommended as a suitable approach based on the necessary criteria for entrepreneurs and investors. Finally, recommendations for enhancing the option pricing model are provided to develop appropriate indicators for investor and entrepreneur risk tolerance.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;جذب سرمایه در شرکت&amp;zwnj;&amp;zwnj;های دانش&amp;zwnj;بنیان جهت مدیریت هزینه&amp;zwnj;ها و افزایش درآمدی که این شرکت&amp;zwnj;ها می&amp;zwnj;توانند داشته باشند، ارزش&amp;zwnj;گذاری این شرکت&amp;zwnj;ها را به موضوعی مهم از دیدگاه کارآفرینان یا مؤسسان و سرمایه&amp;zwnj;گذاران تبدیل نموده است. در تحقیق حاضر، رویکردی جامع جهت شناسایی و اولویت&amp;zwnj;بندی روش&amp;zwnj;های ارزش&amp;zwnj;گذاری شرکت&amp;zwnj;های دانش&amp;zwnj;بنیان در گروه فناوری، با در نظر گرفتن معیارهای بررسی&amp;zwnj;شده، جهت یکسان&amp;zwnj;سازی دیدگاه سرمایه&amp;zwnj;گذار و کارآفرین، همراه نقاط قوت و ضعف روش نهایی ارائه می&amp;zwnj;شود. روش گردآوری داده&amp;zwnj;ها در این بررسی میدانی و کتابخانه&amp;zwnj;ای می&amp;zwnj;باشد. بدین منظور نخست با مرور ادبیات تحقیق، کلیه روش&amp;zwnj;های ارزش&amp;zwnj;گذاری پر اهمیت و کاربردی این شرکت&amp;zwnj;ها در گروه ارزش&amp;zwnj;گذاری فناوری استخراج شده&amp;zwnj;اند. در مرحله بعد، معیارهای مؤثر در ارزیابی با توجه به کاربردشان و قابلیت پیاده&amp;zwnj;سازی روش&amp;zwnj;های مختلف توسط خبرگان با روش دلفی&amp;zwnj;فازی مورد بررسی قرار گرفته&amp;zwnj;اند. سپس به تعیین وزن اهمیت معیارها با استفاده از روش تجزیه&amp;zwnj;وتحلیل سلسله مراتبی فازی پرداخته شد. به منظور مشخص&amp;zwnj;کردن امتیاز روش&amp;zwnj;ها در معیارها و همچنین تعیین نقاط ضعف و قوت روش&amp;zwnj;ها از روش تاپسیس فازی بهره گرفته شده است. بنابر نتایج بدست&amp;zwnj;آمده در گروه ارزش&amp;zwnj;گذاری فناوری روش اختیار &amp;zwnj;معامله با فاصله نسبی 58619/0، روشی مناسب با هدف تطابق معیارهای موردنیاز کارآفرین و سرمایه&amp;zwnj;گذار تأیید و معرفی می&amp;zwnj;شود. در نهایت پیشنهاداتی جهت بهبود روش نهایی، اختیار معامله، در توسعه شاخص&amp;zwnj;های مناسب برای ریسک&amp;zwnj;پذیری سرمایه&amp;zwnj;گذار و کارآفرین ارائه شده است.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">ارزشگذاری فناوری، دانش بنیان، تاپسیس فازی</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://roshdefanavari.ir/en/Article/Download/41930</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>