﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>راهبرد توسعه</JournalTitle>
      <ISSN>1735-2460</ISSN>
      <Volume>22</Volume>
      <Issue>85</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2026</Year>
        <Month>8</Month>
        <Day>3</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Assessment of the Global State of Financial Corruption</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>وضعیت ‏سنجی فساد مالی در جهان</VernacularTitle>
    <FirstPage>462</FirstPage>
    <LastPage>496</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>محمدرضا </FirstName>
        <LastName>فتحی </LastName>
        <Affiliation>دانشگاه کردستان</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName> نرگس</FirstName>
        <LastName> حسینی امین</LastName>
        <Affiliation>دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2025</Year>
      <Month>5</Month>
      <Day>28</Day>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;Corruption is one of the most significant challenges facing governance systems in contemporary societies. Its proliferation across social, economic, and political spheres can undermine public trust, institutional effectiveness, and the development process. This study aims to examine corruption at the macro level and analyze existing approaches to its prevention and control. The research adopts a descriptive-analytical approach based on documentary analysis. The required data were collected and analyzed through an examination of international indices, anti-corruption conventions, reports published by international organizations, and case studies. Accordingly, the Corruption Perceptions Index (CPI), the OECD Convention on Combating Bribery of Foreign Public Officials in International Business Transactions, and the United Nations Convention against Corruption (UNCAC) were examined, followed by an analysis of a set of practical approaches to combating corruption. The findings indicate that, although international indices and anti-corruption conventions contribute to establishing common standards and strengthening anti-corruption cooperation, the mere adoption and implementation of such mechanisms do not necessarily lead to a sustained reduction in corruption. Their effectiveness depends on the quality of institutions, the degree of transparency and accountability, and the implementation capacity of governments. Furthermore, an examination of various experiences suggests that preventive approaches can play a more effective role in reducing opportunities for corruption. Accordingly, open government, digital government, asset and interest disclosure, beneficial ownership transparency, and information exchange and cooperation among tax authorities were identified as the most important practical approaches. Overall, effective anti-corruption efforts require a shift from purely reactive and punitive approaches toward preventive, transparency-oriented, technology-enabled, and participatory mechanisms.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;فساد از مهم&amp;zwnj;ترین چالش&amp;zwnj;های نظام&amp;zwnj;های حکمرانی در جوامع معاصر است که با گسترش در سطوح مختلف اجتماعی، اقتصادی و سیاسی، می&amp;zwnj;تواند اعتماد عمومی، کارآمدی نهادی و فرایند توسعه را تحت تأثیر قرار دهد. پژوهش حاضر با هدف بررسی وضعیت فساد در سطح کلان و تحلیل رویکردهای موجود برای پیشگیری و مقابله با آن انجام شده است. روش پژوهش، توصیفی ـ تحلیلی و مبتنی بر مطالعه اسنادی است و داده&amp;zwnj;های مورد نیاز از طریق بررسی شاخص&amp;zwnj;های بین&amp;zwnj;المللی، کنوانسیون&amp;zwnj;های مبارزه با فساد، گزارش&amp;zwnj;های سازمان&amp;zwnj;های بین&amp;zwnj;المللی و مطالعات موردی گردآوری و تحلیل شده است. در این راستا، شاخص ادراک فساد، کنوانسیون مبارزه با رشوه سازمان همکاری و توسعه اقتصادی و کنوانسیون سازمان ملل متحد علیه فساد بررسی شده و سپس مجموعه&amp;zwnj;ای از رویکردهای اجرایی مقابله با فساد مورد تحلیل قرار گرفته است. یافته&amp;zwnj;های پژوهش نشان می&amp;zwnj;دهد که اگرچه شاخص&amp;zwnj;ها و کنوانسیون&amp;zwnj;های بین&amp;zwnj;المللی در ایجاد استانداردهای مشترک و تقویت همکاری&amp;zwnj;های ضدفساد نقش دارند، صرف تدوین و اجرای این سازوکارها به کاهش پایدار فساد منجر نمی&amp;zwnj;شود و اثربخشی آن&amp;zwnj;ها به کیفیت نهادها، میزان شفافیت، پاسخگویی و ظرفیت اجرایی دولت&amp;zwnj;ها وابسته است. همچنین، بررسی تجربه&amp;zwnj;های مختلف نشان می&amp;zwnj;دهد که رویکردهای پیشگیرانه می&amp;zwnj;توانند در محدودکردن فرصت&amp;zwnj;های فساد نقش مؤثرتری داشته باشند. بر این اساس، دولت باز، دولت دیجیتال، افشای دارایی&amp;zwnj;ها و منافع، شفافیت در مالکیت منفعت و تبادل و همکاری میان سازمان&amp;zwnj;های مالیاتی، به&amp;zwnj;عنوان مهم&amp;zwnj;ترین رویکردهای اجرایی شناسایی شدند. در مجموع، مقابله مؤثر با فساد مستلزم گذار از رویکردهای صرفاً واکنشی و مجازات&amp;zwnj;محور به سمت سازوکارهای پیشگیرانه، شفافیت&amp;zwnj;محور، فناورانه و مشارکت&amp;zwnj;محور است.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">فساد، فساد مالی، مبارزه با فساد، دولت باز، شفافیت، حکمرانی.</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://rahbord-mag.ir/ar/Article/Download/54535</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>