بررسی تکتونیک فعال حوضه آبریز دالکی با استفاده از شاخص های ژئومورفیک و شواهد ژئومورفولوژیکی
الموضوعات :
1 - ماهشهر
الکلمات المفتاحية: تکتونیک شاخص های ژئومورفیک حوضه آبریزدالکی ,
ملخص المقالة :
اندازه گیری های کمّی به ژئومورفولوژیست ها اجازه می دهد تا به طور واقعی و معقول لندفرم های مختلف را با یکدیگر مقایسه کرده و شاخص های مورفولوژیک را محاسبه کنند. این امر در تشخیص و توصیف خـاص ناحیـه ای بـه عنـوان مثال میزان فعالیت تکتونیکی مفید می باشد. رودخانــه هــا و شــبكه زهكشــي از جملــه مهــم تــرين عوارضــي هســتند كــه نســبت بــه تغييــرات زمين ساختي بسـيار حسـاس مـي باشـند. هدف از این پژوهش بررسی تکتونیک فعال حوضه آبریز دالکی با استفاده از شاخص های ژئومورفیک می باشد. بدین منطور از شش شاخص نسبت شکل حوضه زهکشی Bs ، انتگرال هیپسومتری Hi ، تقارن توپوگرافی عرضی T ، فرازنماI ، شاخص تراکم زهکشی D وگرادیان طول رودخانه SL استفاده شده است. در مطالعه بررسی ارتباط بین تکتونیک و مورفومتری در حوضه مورد مطالعه داده های توپوگرافی، زمین شناسی، نقشه های توپوگرافی، زمین شناسی، هواشناسی، هیدرولوژی، تصاویر ماهواره ای از سازمان های متولی تهیه شده و پس از پردازش های لازم در راستای اهداف پژوهش مورد استفاده قرار گرفته است. نتایج تحقیق نشان می دهد که شـكل حوضـه نيمه كشيده و از نظر تقارن توپوگرافي، نيمه متقارن است، ولي بي نظمي هاي موجـود در نيمـرخ طـولي رودخانـه بـه دليـل واحدهاي ليتولوژي مختلف و ساختارهاي گسلي متعدد، زياد است. با توجه به بررسی که برروی داده های بطور دقیق صورت گرفته، جابجای هایی که عامل آن گسل بوده تنها بر روی سازند گورپی قابل مشاهده است. به ايـن ترتيـب، مجمـوع داده هـا و شـواهد زمينـي در حوضه آبریزدالکی نيمه فعال بودن آن را از نظر ديناميك نيروهاي دروني زمين نشان مي دهد.
1. بابائی، شیما، ده بزرگی، مریم، حکیمی آسیابر، سعید، حسینی اصل، امین، (1396)، بررسی زمین ساخت فعال با استفاده از شاخص های ژئومورفولوژی در البرز مرکزی، پژوهش های ژئومورفولوژی کمی، سال ششم، شماره1. ص 56-40.
2. بیاتی خطیبی، مریم، (1388)، تشخيص فعاليت هاي نئوتكتونيكي درحوضه آبريز قرنقوچاي با استفاده از شاخص هاي ژئومورفيك و مورفوتكتونيك، مجله علمي- پژوهشي فضاي جغرافيايي،؛ سال نهم، شماره ي 25
3. بهرامی، شهرام. معتمدی راد، محمد، اکبری، الله، (1392)، بررسي تأثير تكتونيك در ويژگي هاي كمي شبكه زهكشي(مطالعه موردی: چهار حوضه زهکشی در شمال شرق)، مجله مطالعات جغرافیایی مناطق خشک، سال سوم، شماره 12، صص 85- 102
4. رامشت، محمد حسين، سيف ، عبد ا...، شاه زيدي ، سميه و انتظاري، مژگان، ( 1388 )، تاثير تكتونيك جنبا بر مورفولوژي مخروط افكنه درختنگان در منطقه شهداد كرمان، جغرافيا و توسعه ، شماره. 16 ، ص 29 - ص 46
5. روستایی، شهرام، نیری، هادی، (1390)، تحلیل کمی تأثیر لیتولوژی و تکتونیک بر پروفیل طولی رودخانه در حوضه ی آبریز رودخانه مهاباد، مجله جغرافیا و توسعه، شماره 24، صص 153-137.
6. حبیب اللهیان محمود، رامشت محمد حسین،( 1389)، کاربرد شاخص های ارزیابی تکتونیک جنبا در برآورد وضعیت تکتونیکی بخش علیای زاینده رود. مجله جغرافیا و توسعه ، شماره 26. ص 112-99
7. جعفری، غلامحسن، (1394)، بررسی فضایی شاخص های مورفوتکتونیکی دره ها با توجه به ساختمان زمین شناسی(مطالعه موردی: بخشی از ناهمواری های استان زنجان)، مجله هیدروژئومورفولوژی، شماره 5، صص 61-41.
8. جمال آبادی جواد، امیراحمدی ابوالقاسم، مونسیان قاسم، شایان یگانه علی اکبر ، (1393)، بررسی تأثیرات تکتونیکی گسل کمایستان بر شبکه زهکشی و مخروط افکنه ها با استفاده از شاخص های ژئومورفیک در دامنه های شمالی ارتفاعات جغتای، مجله آمایش جغرافیایی فضا فصلنامه علمی پژوهشی دانشگاه گلستان، سال چهارم/ شماره 11
9. عابدینی، موسی، کرمی، فریبا، سرمستی، نادر، (1394)، ارزیابی فعالیت گسل تبریز با شاخص های ژئومورفیک، تکنیک سنجش از دور و GIS، مجله هیدروژئومورفولوژی، شماره 5، صص 40-17.
10. گورابي، ابوالقاسم، نوحه گر، احمد، ( 1386 )، شواهد ژئومورفولوژيكي تكتونيك فعال حوضه آبخيز دركه، پژوهش هاي جغرافيايي، شماره 60 ، ص 178ص
11. منصوری و صفاری (1394)، به تحلیل فعالیت زمین ساختی حوضه آبخیز فرحزاد از طریق شاخص های ژئومورفیک، فصلنامه علمی - پژوهشي اطلاعات جغرافيايي( سپهر)دوره 24، شماره 95
12. کرمی، فریبا، (1391)، ارزیابی نسبی تکتونیک فعال با استفاده از روش های مورفومتری در حوضه های شمالی و شرقی کوه سهند، فصلنامه ی علمی – پژوهشی فضای جغرافیایی، سال دوازدهم، شماره ی 37، صص 18-1.
13. مقصودي، مهران، كامراني دلير، حميد، ( 1387)، ارزيابي نقش تكتونيك فعال در تنظيم كانال رودخانه ها ، مطالعه موردي : رودخانه تجن ، پژوهش هاي جغرافياي طبيعي ، شماره 66 ، ص37 ص 55
14. Argyrioua, Athanasios V, Richard M. Teeuwa, Pantelis Soupiosb, Apostolos Sarris, (2017), Neotectonic control on drainage systems: GIS-based geomorphometric and morphotectonic assessment for Crete, Greece, Journal of Structural Geology, vol 104, p 93-111.
15. Dar, Reyaz Ahmad, Romshoo, Shakil Ahmad, Chandra, Rakesh, Ishtiaq Ahmad, (2014), Tectono-geomorphic study of the Karewa Basin of Kashmir Valley, Journal of Asian Earth Sciences, vol 92, p 143-156.
16. Dehbozorgi, M., Pourkermani, M., Arian, M., Matkan, A.A., Motamedi, H., Hosseinias, H., )2010(. Quantitative analysis of relative tectonic activity in the Sarvestan area, central Zagros, Iran, Geomorphology, Vol. 121, 329–341.
17. Hamdouni, R.E., Irigaray, c., Fernadez, T., Chacon, J., Keller E.A (2008). Assessment of Relative Active Tectonic, South West Border of the Sierra Nevada (Southern Spain), Geomorpholgy, Vol, 96. PP:150-173
18. Keller, E.A., Pinter, N., (1996), “Active, Tectonics: Earthquaqe, Uplift and Landscape, Prentice Hall Publication”, London
19. Keller, E.A., Pinter, N., (2002), “Active Tectonics: Earthquakes, Uplift, and Landscape. Prentice Hall”, New Jersey. 23- Molin
20. Mathew, Manoj Joseph, David Menier, Siddiqui, Numair, Gaurav Kumar, Shashi, Authemayou, Christine, (2016), Active tectonic deformation along rejuvenated faults in tropical Borneo: Inferences obtained from tectono-geomorphic evaluation, Journal geomorphology, vol 267. P 1-15
21. Simoni, A., Elmi, C., Picotti, V., )2003(. Late Quaternary uplift and valley evolution in the Northern Apennines:Lamone catchment, Quaternary International, Vol. 101–102 , 253–267
