ارزش اقتصادی حفاظت از رودخانه به‌منظور تأمین پایداری آب (مطالعه موردی: رودخانه خالکائی ماسال، استان گیلان)
الموضوعات :
1 - عضو هیات علمی
2 - دانشگاه گیلان
الکلمات المفتاحية: ارزشگذاری اقتصادی, خدمات اکوسیستم, مدل لوجیت, رودخانه خالکایی,
ملخص المقالة :
تعیین ارزش اقتصادی رویکردهای محیط زیستی رودخانهها به تصمیم گیران در امر تفرج، حفاظت و حفظ پایداری منابع آب کمک شایانی خواهد کرد. در این تحقیق به برآورد ارزش حفظ پایداری آب رودخانه خالکایی ماسال واقع در استان گیلان با استفاده از روش ارزشگذاری مشروط پرداخته شده است. از این روش برای اندازه گیری تمایل به پرداخت افراد برای کالاها و خدمات زیست محیطی استفاده می شود. به عبارت ديگر، این روش تلاش مي‌كند تا تمایل به پرداخت افراد را تحت سناريوهاي بازار فرضي تعيين نمايد. نتایج نشان داد متغیرهای هزینه ماهیانه، درآمد ماهیانه و نوع دیدگاه درباره حفاظت از محیط زیست (01/0P<) و متغیر وضعیت چشم انداز (1/0P<) در تمایل به پرداخت افراد اثر دارند. متوسط تمایل به پرداخت به ازای هر فرد برای حفظ پایداری آب کشاورزی این رودخانه از دیدگاه افراد بومی 36766 ریال و کل ارزش حفظ پایداری آب کشاورزی رودخانه مذکور 208 میلیون ریال در سال به‌دست آمد.
1. عصمت ساعتلو، م. عصمت ساعتلو، ج و جوان، ز. 1387. بررسي اثرات زيست محيطي برداشت شن و ماسه از بستر رودخانه بر اكولوژي رودخانه (مثال موردي رودخانه نازلوچاي اروميه). سومين كنفرانس مديريت منابع آب. تبریز، 25-23 مهر.
2. Loomis, J., P. Kent, L. Strange, K. Fausch, A. Covich. 2000. Measuring the total economic value of restoring ecosystem services in an impaired river basin: results from a contingent valuation survey. Ecological Economics 33: 103–117.
3. Bennett, J. and M. Morrison. 2001. Valuing of environmental attributes of NSW Rivers. Environmental Protection Authority. 75 pp.
4. Kerna, A. 2012. Valuing Recreation and Environmental Flows in the Colorado River Delta. Agricultural and Resource Economics Department University of Arizona. 57 pp.
5. اسماعیلی، ع. غزالی، س. 1388. تعیین ارزش حفاظتی رودخانه کر در استان فارس با استفاده از تمایل به پرداخت افراد. اقتصاد کشاورزی، جلد 3، شماره 3، صفحه 120-107.
6. نیکویی، ع. زیبایی، م. 1391. ارزش زیست محیطی و گردشگاهی جریان رودخانه زایندهرود در شهر اصفهان: کاربرد روش گزینش دوگانه دوحدي. اقتصاد کشاورزی، 6 (2): 152-121.
7. عباس پور، م. عابدی، ز. احمدیان، م. ظفری، ف. 1392. ارزشگذاری اقتصادی کارکردهای بازاری منابع زیست محیطی دریاچه ارژن – پریشان با تأکید بر گونه های آبزی. علوم و تكنولوژي محيط زيست ، دوره پانزدهم، شماره يك.
8. دلیری، الف س. امیرنژاد، ح. مرتضوی، س. 1392. برآورد تمايل به پرداخت ساکنان شهرستان چالوس جهت حفاظت از درياچه ولشت با استفاده از روش ارزشگذاري مشروط با انتخاب دوگانه يک و نيم بعدي. بوم شناسی کاربردي، سال دوم، شماره پنجم، صفحه 12-1.
9. اداره کل منابع طبیعی استان گیلان. 1386. مطالعات توجیهی آبخیزداری و منابع طبیعی تجدید‌شونده حوزه آبخیز رودخانه‌های مرکزی گیلان. 148 صفحه.
10. مهندسین مشاور طیف‌ساز سبز. 1384. مطالعات کمی و کیفی آب¬بندانهای استان گیلان. جلد دوم، فصل پنجم، 23 صفحه.
11. Lee, C. and S. Han 2002. Estimating the use and preservation values of national parks tourism resources using a contingent valuation method, Tourism Management 23: 531-540.
12. دهقانیان، س. کوچکی، ع و کلاهی اهری، ع. 1374. اقتصاد محیط زیست. (تألیف ترنر، پیرس و باتمن). انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد.
13. Hanemann, W. M. 1994. Valuing the environment through contingent valuation, Journal of Economic Perspectives 8(4): 19-43.
14. Park, T. and J. loomis. 1996. Joint Estimation of Contingent Valuation Survey Responses. Environmental and Resource Economics 7: 149-162.
15. امیرنژاد، ح. 1384. تعيين ارزش كل اقتصادي اكوسيستم جنگل‌هاي شمال ايران با تأكيد بر ارزشگذاري زيست‌محيطي اكولوژيكي و ارزش‌هاي حفاظتي. رساله دکتری اقتصاد کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، 276 صفحه.
