ارائه مدل شناسایی متقلبین در سیستم¬های بانکداری آنلاین بر مبنای تراکنش¬های کارت¬های اعتباری با استفاده از جنگل تصادفی وزن‌دار چندگانه و مدل کوادراتیک
الموضوعات :فرزانه رحمانی 1 , چنگیز والمحمدی 2 , کیامرث فتحی هفشجانی 3
1 - گروه مدیریت فناوری اطلاعات، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران جنوب، تهران، ایران
2 - گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران جنوب، تهران، ایران
3 - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب
الکلمات المفتاحية: شناسایی متقلبین, بانکداری آنلاین, تراکنش¬های کارت¬های اعتباری, ماتریس مجاورت, الگوریتم تجمیعی, جنگل تصادفی وزن¬دار چندگانه, مدل کوادراتیک,
ملخص المقالة :
با رشد روزافزون بانکداری برخط بانک¬ها و مؤسسات مالی روزبه‌روز بیشتر به سمت استفاده از این فناوری و خدمات آن سوق پیدا می¬کنند. باتوجه‌به حجم بالای تراکنش¬ها امکان مدیریت آن¬ها توسط نیروی انسانی عملاً غیرممکن است. به همین منظور امروزه رویکردهای مبتنی بر داده‌کاوی به کمک بانکداری برخط آمده است. در این مقاله یک مدل کارآمد برای شناسایی متقلبین در تراکنش¬های کارت¬های بانکی ارائه می-گردد. روش پیشنهادی از ماتریس مجاورت، جای‌گذاری ویژگی¬های بدون مقدار با استفاده از وزن¬دهی و الگوریتم تجمیعی جنگل تصادفی استفاده می¬کند که در هر انشعاب آن با محاسبه وزن هر انشعاب، بهترین انشعاب تصمیم¬گیرنده با استفاده از محاسبه هزینه مدل انتخاب می¬شود. همچنین با استفاده از مدل کوادراتیک چندگانه بهترین جنگل را برای تصمیم¬گیری انتخاب می¬نماید. بدین ترتیب این روش را بر روی دو مجموعه‌داده که اولی 14 ویژگی و دومی 20 ویژگی داشته است تست کرده‌ایم و مشاهده شده است که مدل این تحقیق در مقایسه با درخت تصمیم و ماشین بردار پشتیبان و شبکه عصبی و جنگل تصادفی معمولی که در حال حاضر بالاترین نتایج را نسبت به هر روشی از خود نشان داده‌اند نیز بهبودهایی داشته است. همچنین آزمایشات نشان می¬دهد که هیچ یک از روش¬های مذکور قادر به پیش¬بینی خطای OOB نبوده و جنگل تصادفی معمولی که قادر به پیش¬بینی این خطا می¬باشد بسیار ضعیف¬تر از مدل پیشنهادی عمل نموده است. فقط روش پیشنهادی است که می¬تواند این مقدار را محاسبه نماید و مقدار مناسبی برای آن پیش¬بینی نماید. همچنین در آزمایش روی مجموعه‌داده‌ی دوم نیز در همین حدود بهبودهایی داشته ایم که به تفضیل در مقاله ذکر شده است.
بنائی، هادی، خوش¬نیت، حسام. (1396). نقش و کاربرد هوش عملیاتی و داده¬کاوی در کشف تقلب برخط. ششمین همایش ملی تجارت و اقتصاد الکترونیک. همایش تخصصی امنیت و اعتماد.
حاتمی¬راد، علی، شهریاری، حمیدرضا. (1397). روش¬ها و راهکارهای شناسایی تقلب در بانک¬داری الکترونیک. فصل¬نامه تازه¬هاي اقتصاد، سال نهم، شماره 134، صص 219 تا 228.
قلی پور سلیمانی، علی، ایمانی، سهیلا. (1400) سیر تکنولوژی در بانکداری.دو ماهنامه مدیریت، شماره. ۱۵۹ صص ۲۲ تا ۲۵.
وثوق، ملیحه، تقوی¬فرد، محمدتقی و البرزی، محمود. (1398). شناسایی تقلب در کارت¬های بانکی با استفاده از شبکه¬های عصبی مصنوعی. فصل¬نامه علمی-پژوهشی مدیریت فناوری اطلاعات دانشگاه تهران، دوره 6، شماره 4، صص 721-746.
Ata, H. A., & Seyrek, I. H. (2009). THE USE OF DATA MINING TECHNIQUES IN DETECTING FRAUDULENT FINANCIAL STATEMENTS: AN APPLICATION ON MANUFACTURING FIRMS. Suleyman Demirel University Journal of Faculty of Economics & Administrative Sciences, 14(2).
Bahnsen, A. C., Aouada, D., & Ottersten, B. (2015). Example-dependent cost-sensitive decision trees. Expert Systems with Applications, 42(19), 6609-6619.
Bahnsen, A. C., Aouada, D., Stojanovic, A., & Ottersten, B. (2016). Feature engineering strategies for credit card fraud detection. Expert Systems with Applications, 51, 134-142.
Bansal, M., & Sharma, D. (2021). A novel multi-view clustering approach via proximity-based factorization targeting structural maintenance and sparsity challenges for text and image categorization. Information Processing & Management, 58(4), 102546.
Bhattacharyya, S., Jha, S., Tharakunnel, K., & Westland, J. C. (2011). Data mining for credit card fraud: A comparative study. Decision support systems, 50(3), 602-613.
Bose, I., & Mahapatra, R. K. (2001). Business data mining—a machine learning perspective. Information & management, 39(3), 211-225.
Breiman, L. (2011). Random forests. Machine learning, 45, 5-32.
Carta, S., Fenu, G., Recupero, D. R., & Saia, R. (2019). Fraud detection for E-commerce transactions by employing a prudential Multiple Consensus model. Journal of Information Security and Applications, 46, 13-22.
Chandra, V., & Singh, P. (2014). Fuzzy Based High Blood Pressure Diagnosis. International Journal of Advanced Research in Computer Science & Technology (IJARCST), 2(2), 2347–8446.
Dal Pozzolo, A., Caelen, O., Le Borgne, Y. A., Waterschoot, S., & Bontempi, G. (2014). Learned lessons in credit card fraud detection from a practitioner perspective. Expert systems with applications, 41(10), 4915-4928.
Dreżewski, R., Sepielak, J., & Filipkowski, W. (2015). The application of social network analysis algorithms in a system supporting money laundering detection. Information Sciences, 295, 18-32.
Eberle, W., & Holder, L. (2007). Anomaly detection in data represented as graphs. Intelligent Data Analysis, 11(6), 663-689.
Fang, W., Li, X., Zhou, P., Yan, J., Jiang, D., & Zhou, T. (2021). Deep learning anti-fraud model for internet loan: where we are going. IEEE Access, 9, 9777-9784.
Hirshman, J., Huang, Y., & Macke, S. (2013). Unsupervised approaches to detecting anomalous behavior in the bitcoin transaction network. Technical report, Stanford University.
JYeonkook J. Kim, Bok Baik b, Sungzoon Cho, “Detecting financial misstatements with fraud intention using multi-class cost-sensitive learning”, Expert Systems With Applications, Vol. 62, Pages 32–43, (2019).
Moreira, M. Â. L., Junior, C. D. S. R., de Lima Silva, D. F., de Castro Junior, M. A. P., de Araújo Costa, I. P., Gomes, C. F. S., & dos Santos, M. (2022). Exploratory analysis and implementation of machine learning techniques for predictive assessment of fraud in banking systems. Procedia Computer Science, 214, 117-124.
Nazeer, I., Prasad, K. D. V., Bahadur, P., Bapat, V., & MJ, K. (2023). Synchronization of AI and Deep Learning for Credit Card Fraud Detection. International Journal of Intelligent Systems and Applications in Engineering, 11(5s), 52-59.
Patidar, R., & Sharma, L. (2011). Credit card fraud detection using neural network. International Journal of Soft Computing and Engineering (IJSCE), 1(32-38).
Phua, C., Lee, V., Smith, K., & Gayler, R. (2010). A comprehensive survey of data mining-based fraud detection research. arXiv preprint arXiv:1009.6119.
Salchenberger, L. M., Cinar, E. M., & Lash, N. A. (1992). Neural networks: A new tool for predicting thrift failures. Decision Sciences, 23(4), 899-916.
Shen, A., Tong, R., & Deng, Y. (2007, June). Application of classification models on credit card fraud detection. In 2007 International conference on service systems and service management (pp. 1-4). IEEE.
Van Vlasselaer, V., Bravo, C., Caelen, O., Eliassi-Rad, T., Akoglu, L., Snoeck, M., & Baesens, B. (2015). APATE: A novel approach for automated credit card transaction fraud detection using network-based extensions. Decision Support Systems, 75, 38-48.
Wang, X., Wang, X., Wilkes, M., Wang, X., Wang, X., & Wilkes, M. (2021). A k-nearest neighbour spectral clustering-based outlier detection technique. New Developments in Unsupervised Outlier Detection: Algorithms and Applications, 147-172.
