جستاری در نگرش‌های اخلاقی به عدالت کیفری مشارکتی
الموضوعات :محمد جمادی 1 , علی جانی پور 2 , کرم جانی پور 3 , داریوش بابایی 4
1 - دانشگاه آزاد اسلامی ، یاسوج
2 - دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج
3 - دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج
4 - دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج
الکلمات المفتاحية: نگرش‌های اخلاقی, عدالت کیفری, مسئولیت اخلاقی, عدالت مشارکتی, سیاست اخلاقی کیفری.,
ملخص المقالة :
عدالت از قدیمی‌ترین مفاهیمی است که بشر از آغاز تمدن خود می‌شناخته و برای استقرار آن کوشیده است عدالت اشکال مختلفی دارد که می‌توان به عدالت اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و غیره اشاره نمود. در این میان عدالت کیفری از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. دانشمندان و صاحب نظران علوم اجتماعی عوامل متعددی را موثر بر عدالت کیفری دانسته‌اند که در این میان اصولی چون اصل برائت و اصل قانونی بودن جرائم و مجازات‌ها به علاوه شخصی بودن مسئولیت کیفری مورد توجه است لکن مسئولیت کیفری در میان آن‌ها از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است که لازم است در این خصوص موشکافی‌های جدی صورت گیرد و نگرش‌های اخلاقی به عدالت کیفری خصوصاً عدالت کیفری مشارکتی به صورت علمی انجام شود. بی‌توجهی به حوزه‌های مسئولیت اخلاقی در زمینه عدالت کیفری حق مراجعه کنندگان به دستگاه قضایی را تضییع نموده و موجبات بی‌عدالتی را فراهم می‌نماید. بنابراین توجه به شخصیت و کرامت انسانی افراد از ضروریت عدالت کیفری مشارکتی است. مقاله حاضر با روش کتابخانه‌ای به نگرش‌های اخلاقی در زمینه عدالت کیفری مشارکتی پرداخته و به مجهولات چندی در این خصوص پاسخ داده است.
قرآن کریم؛ ترجمه آیت الله مکارم شیرازی.
آشوری، محمد (1378). نگاهی به حقوق متهم در حقوق اساسی و قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری. مجله مجتمع آموزش عالی قم،سال اول شماره سوم، ص64
بنایی بابازاده، امین؛ سازمانهای مردم نهاد از توسعه انسانی تا مشارکت مدنی، تهران، نشر نگاه معاصر، چاپ اول، 1386، ص21
سيد سيامک فتح الهي، مقاله سياست جنايي مشارکتي، مجله حقوقي دادگستري، پاييز 1377، شماره 24، ص 178.
عالیپور، حسن، توازن میان امنیت ملی و آزاديهاي فردي در مقابله با جرایم تروریستی، رساله دکتري حقوق . جزا و جر مشناسی، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، پاییز 1387 ، ص. 215
فتحي،جواد،اعمال اصل دادرسي عادلانه درديوان عدالت اداري،پايان نامه كارشناسي ارشدحقوق عمومي،دانشگاه علامه طباطبايي،1388،ص49.
فتحي،جواد،اعمال اصل دادرسي عادلانه درديوان عدالت اداري،پايان نامه كارشناسي ارشدحقوق عمومي،دانشگاه علامه طباطبايي،1388،ص48.
قپانچی، حسام؛ و حمید دانش ناري «الگوهاي دوگانه فرآیندکیفري کنترل جرم و دادرسی منصفانه» فصلنامه آموزه هاي حقوق کیفري، دانشگاه علوم اسلامی رضوي، شماره 4، پاییز و زمستان 1391 ، ص. 169.
ماري، فلیپ«کیفر و مدیریت خطرها: بسوي عدالتی محاسبه گر در اروپا» ترجمه حسن کاشفی اسماعیلزاده،فصلنامه حقوقی دادگستري، شماره 48 و 49 ، پاییز و زمستان 1383 ، ص. 336.
محسنیان، علی اکبر.(1384). کیفرزدایی و جلوه های آن در حقوق جزای ایران. پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی. دانشکده معارف و حقوق. دانشگاه امام صادق (ع). ص29
مصطفی فضائلی، هدایت الله فلسفی (گردآورنده)، سیدجمالسیفی (مقدمه)، "دادرسی عادلانه: محاکمات کیفری بین المللی"، مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش (1387)،ص. 179.
موذن زادگان، حسنعلي؛ پايان نامه دوره دكتري، حق دفاع و بررسي تطبيقي، دانشگاه تربيت مدرس، خرداد 1372، ص 26. به نقل از محمدمهدی رهبری، حق متهم از برخورداری وکیل در قانون جدید دادرسی کیفری،1391، ص9.
نجفی ابراندآبادی، علی حسین، (1388)، رویکرد جرم شناختی قانون «حقوق شهروندی»، مجموعۀ مقالات حقوق شهروندی، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ اول، صص 36-43.
نجفی ابرنداّبادی، علی حسین. (1380). حبس خانگی. مجله ی علوم انسانی بشماره 21.ص85.
نیازپور، امیر حسن، وکیل در قلمرو عدالت کیفری: بنیان‌ها و کارکردها، پژوهشنامۀ حقوقی، سال دوم، شمارۀ اول، 1390،ص11.
یاوري، اسدالله،« حق برخورداري از دادرسی منصفانه و آیین دادرسی نوین» نشریه حقوق اساسی، نشر میزان، 1383 ، ص. 253.
