بهبود تأخیر و انرژی در بارگیری وظایف در شبکه‌های اینترنت اشیا مبتنی بر مه با استفاده از شبکه‌های نرم‌افزارمحور
الموضوعات :رضا خالقی فر 1 , رضا محمدی 2 , محمد نصیری 3 , سکینه سهرابی 4
1 - دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
2 - دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
3 - دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
4 - دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
الکلمات المفتاحية: اینترنت اشیا, الگوریتم بهینه‌سازی سوسک‌های بال آتشین, رایانش مه, شبکه‌های مبتنی بر نرم‌افزار.,
ملخص المقالة :
رشد سریع فناوری اینترنت اشیا منجر به ظهور انواع مختلفی از برنامه‌های کاربردی اینترنت اشیای حساس به تأخیر شده است. این برنامه‌ها به منابع محاسباتی قابل توجهی برای پردازش در زمان واقعی نیاز دارند که منجر به مصرف زیاد انرژی در دستگاه‌های اینترنت اشیا می‌شود. برای پرداختن به این مسئله، بارگیری وظایف با استفاده از محاسبات مه به‌عنوان یک راه‌حل جدید ظاهر شده است. بارگیری وظیفه با استفاده از محاسبات مه، باعث کاهش تأخیر و انعطاف‌پذیری دستگاه‌های اینترنت اشیا می‌گردد. در این پژوهش یک مدل ریاضی با هدف کاهش میزان تأخیر انتهابه‌انتها و مصرف انرژی برای بارگیری وظایف در شبکه اینترنت اشیا و مه که مبتنی بر زیرساخت شبکه‌های نرم‌افزارمحور می‌باشد، معرفی شده است. سپس نتایج حاصل از شبیه‌سازی مدل پیشنهادی بر اساس معیارهای تأخیر و انرژی مصرفی با دو الگوریتم فراابتکاری ژنتیک و سوسک‌های بال آتشین و همچنین مقاله پایه مقایسه شده است. پس از پیاده‌سازی سناریو و تجزیه و تحلیل، نتایج حاصل از شبیه‌سازی حاکی از آن است که مدل پیشنهادی با استفاده از الگوریتم‌های فراابتکاری توانسته است که به طور میانگین و تقریبی، تأخیر و انرژی مصرفی را به ترتیب 18 و 19 درصد کاهش دهد.
[1] Z. Jalali Khalil Abadi, N. Mansouri, and M. Khalouie, "Task scheduling in fog environment-challenges, tools & methodologies: a review," Computer Science Review, vol. 48, Article ID: 100550, May 2023.
[2] R. K. Naha, et al., "Fog computing: survey of trends, architectures, requirements, and research directions," IEEE Access, vol. 6, pp. 47980-48009, 2018.
[3] H. Alhussian, N. Zakaria, and A. Patel, "An unfair semi-greedy real-time multiprocessor scheduling algorithm," Computers & Electrical Engineering, vol. 50, pp. 143-165, Feb. 2016.
[4] R. Thakur, G. Sikka, U. Bansal, J. Giri, and S. Mallik, "Deadline-aware and energy efficient IoT task scheduling using fuzzy logic in fog computing," Multimedia Tools and Applications, vol. 2024, 2024.
[5] M. S. U. Islam, A. Kumar, and Y. C. Hu, "Context-aware scheduling in fog computing: a survey, taxonomy, challenges and future directions," J. of Network and Computer Applications, vol. 180, Article ID: 103008, Apr. 2021.
[6] A. Raglin, S. Metu, S. Russell, and P. Budulas, "Implementing internet of things in a military command and control environment," in Proc. of SPIE, the Inte. Society for Optical Engineering, Article ID: 1020708, Anaheim, CA, USA, 9-13 Apr 2017.
[7] Maniah, B. Soewito, F. Lumban Gaol, and E. Abdurachman, "A systematic literature review: risk analysis in cloud migration," J. of King Saud University-Computer and Information Sciences, vol. 34, no. 6, pt. B, pp. 3111-3120, Jun. 2021.
[8] P. Schulz, et al., "Latency critical IoT applications in 5G: perspective on the design of radio interface and network architecture," IEEE Communications Magazine, vol. 55, no. 2, pp. 70-78, Feb. 2017.
[9] P. Mach and Z. Becvar, "Mobile edge computing: a survey on architecture and computation offloading," IEEE Communications Surveys & Tutorials, vol. 19, no. 3, pp. 1628-1656, Thirdquarter 2017.
[10] K. Dolui and S. K. Datta, "Comparison of edge computing implementations: fog computing, cloudlet and mobile edge computing," Global Internet of Things Summit, 6 pp., Geneva, Switzerland, 6-9 Jun. 2017.
[11] C. M. Huang, et al., "V2V data offloading for cellular network based on the software defined network (SDN) inside mobile edge computing (MEC) architecture," IEEE Access, vol. 6, pp. 17741-17755, 2018.
[12] D. Dey, S. Chandra, and N. Ghosh, "HessianAuth: an ECC-based distributed and efficient authentication mechanism for 6LoWPAN networked IoT devices," in Proc. of the 24th Int. Conf. on Distributed Computing and Networking, pp. 227-236, Kharagpur, India, 4-7 Jan. 2023.
[13] K. Sood, S. Yu, and Y. Xiang, "Software-defined wireless networking opportunities and challenges for internet-of-things: a review," IEEE Internet of Things J., vol. 3, no. 4, pp. 453-463, Aug. 2016.
[14] F. M. Talaat, H. A. Ali, M. S. Saraya, and A. I. Saleh, "Effective scheduling algorithm for load balancing in fog environment using CNN and MPSO," Knowledge and Information Systems, vol. 64, pp. 773-797, 2022.
[15] A. Najafizadeh, A. Salajegheh, A. M. Rahmani, and A. Sahafi, "Multi-objective task scheduling in cloud-fog computing using goal programming approach," Cluster Computing, vol. 25, no. 1, pp. 141- 165, Feb. 2022.
[16] L. Mas Manchón, J. Vilaplana, J. Mateo, and F. Solsona, "A queuing theory model for fog computing," The J. of Supercomputing, vol. 78, no. 8, pp. 11138-11155, Feb. 2022.
[17] I. Z. Yakubu, L. Muhammed, Z. A. Musa, Z. I. Matinja, and I. M. Adamu, "A multi agent based dynamic resource allocation in fog-cloud computing environment," Trends in Sciences, vol. 18, no. 22, Article ID: 413, 15 Nov. 2021.
[18] S. Misra and N. Saha, "Detour: dynamic task offloading in software-defined fog for IoT applications," IEEE J. on Selected Areas in Communications, vol. 37, no. 5, pp. 1159-1166, May 2019.
[19] M. Abbasi, E. Mohammadi Pasand, and M. R. Khosravi, "Workload allocation in IoT-fog-cloud architecture using a multi-objective genetic algorithm," J. of Grid Computing, vol. 18, no. 1, pp. 43-56, Jan. 2020.
[20] K. Alwasel, et al., "IoTSim-Osmosis: a framework for modeling and simulating IoT applications over an edge-cloud continuum," J. of Systems Architecture, vol. 116, Article ID: 101956, Jun. 2021.
