طراحی مدل تحلیل تفسیری ساختاری عوامل مؤثر بر شکل گیری شرکت های دانش بنیان
الموضوعات :میلاد بخشم 1 , نادر نادری 2 , مهدی حسین پور 3
1 - دانشگاه رازی
2 - دانشگاه رازی
3 - دانشگاه رازی
الکلمات المفتاحية: اقتصاد دانشبنیان, شرکت دانشبنیان, دفاتر انتقال فناوری, , امکانسنجی, آیندهپژوهی, بازاریابی.,
ملخص المقالة :
امروزه پایدارترین رشد اقتصادی مربوط به اقتصاد دانشبنیان است که شرکتهای دانشبنیان نقش مهمی در پیشبرد اهداف آن ایفا میکنند. هدف پژوهش شناسایی و اولویت بندی عوامل مؤثر بر شکلگیری شرکتهای دانشبنیان است. پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی و از نظر گردآوری داده ها به صورت توصیفی – تحلیلی است. به منظور تهیه دادهها ابتدا با مرور مبانی نظری و نظر 21 متخصص به عنوان اعضا پانل دلفی، 30 عامل به عنوان عوامل مؤثر بر شکلگیری شرکتهای دانشبنیان شناسایی شدند. خبرگان و متخصصین پژوهش، مدیران (مالکان) شرکتهای دانشبنیان استان کرمانشاه و متخصصین حوزه کسبوکار و کارآفرینی دانشگاه رازی بودند که با روش نمونهگیری هدفمند و با توجه به شاخصهایی همچون تجربه، تخصص، تمایل و توانایی مشارکت و در دسترس بودن انتخاب گردیدند. ابزار گردآوری دادهها در روش دلفی، پرسشنامه محقق ساخته است که پایایی آن با روش آزمون مجدد بررسی شد که با میزان ضریب همبستگی 70/0 پایایی پرسشنامه تائید و به منظور بررسی روایی پرسشنامه نیز از معیار ضریب نسبی روایی محتوایی استفاده شد که با توجه به این معیار، هر یک از عوامل پرسشنامه دلفی حذف یا تائید گردید. به منظور تجزیهوتحلیل داده های حاصل از روش دلفی که 21 عامل مؤثر بر شکل گیری شرکت های دانش بنیان است، از روش مدلسازی ساختاری- تفسیری استفاده گردید. در نهایت نتایج پژوهش نشان داد که دو عامل توجه بیشتر دولت و دانشگاهها به دفاتر انتقال فناوری دانشگاهها و ارائه مشاوره در حوزه امکانسنجی، آیندهپژوهی و بازاریابی برای افراد مایل به راهاندازی شرکت دانشبنیان در کلیدیترین سطح عوامل پژوهش قرار میگیرند.
1- منصوری، سمیه؛ وظیفه، زهرا و يوسفي طبس، محمدصادق، اولویتبندی پیشرانهای عوامل اثرگذار در راستاي توسعه شرکتهای دانشبنیان در استان كرمان. توسعه كارآفرینی. 319-338، 1396.
2- قاسمی، محمد؛ فقیهی، مهدی و علیزاده، پریسا، الزامات دستيابي به اقتصاد دانشبنیان در سطح كلان: تحليل چارچوب قانوني در ايران و ارائه توصیههای سياستي". پژوهشنامه اقتصادی. 99. 1397.
3- رضوانی، مهران؛ طغرایی، محمدتقی، نقشآفرینی سرمایه اجتماعی سازمانی در گرایش به نوآوری سازمانی در شرکتهای دانشبنیان (مورد مطالعه: شرکتهای مستقر در پارک علم و فناوری دانشگاه تهران). پژوهشنامه مدیریت تحول 6. 28. 1390.
4- پورفاتح, نصیبه, نادری, نادر, رستمی, فرحناز. (1395). عوامل مؤثر بر تجاریسازی نوآوریهای کشاورزی در پارک علم و فناوری کرمانشاه، ایران. مجله بینالمللی مدیریت و توسعه کشاورزی, 7(1), 121-132.
5- نظرپوری، امیرهوشنگ و شاه سياه، ندا، بررسي نقش تعديلگري يادگيريزدايي در ارتباط بين سازگاري دانش جديد و انتقال دانش در شركت دانشبنیان. مدرس علوم انسانی. پژوهشهای مدیریت در ایران. 23-47. 1397.
6- قاسمی، محمد؛ فقیهی، مهدی و علیزاده، پریسا، الزامات دستيابي به اقتصاد دانشبنیان در سطح كلان: تحليل چارچوب قانوني در ايران و ارائه توصیههای سياستي". پژوهشنامه اقتصادی. 99. 1397.
7- فرنودی، صنمالسادات؛ قاضینوری، سیدسپهر؛ رادفر، رضا و طباطباییان، سیدحبیبالله، واکاوی عوامل رشد شرکتهای دانشبنیان در ایران با رویکرد تبیین مسیرهای ممکن. سیاست علم و فناوری 49. 1396.
8- حجازی، سیدرضا؛ باباخانیان، مهدی، طراحی مدل مفهومی راهاندازی شرکتهای دانشبنیان (مطالعه موردی: شرکتهای دانشبنیان مستقر در پارکهای علم و فناوری استان تهران)، دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده مدیریت. 1393.
9- آقاجانی، حسنعلی؛ حسینی، ابوالحسن و سروری اشلیکی، زهرا، شناسایی و اولویتبندی عوامل مؤثر بر تجاریسازی محصولات شرکتهای دانشبنیان با تكنیك FAHP (شاهد تجربی: شرکتهای دانشبنیان مستقر در مراكز رشد مناطق شمالی ایران). تحقیق در عملیات در كاربردهای آن (ریاضی كاربردی). 85-100. 1394.
10- مولائی، سوران؛ شاکری، رویا و یعقوبی، نورمحمد، تأثیر مدیریت دانش شخصی بر فرهنگ و عملکرد نوآورانه در شرکتهای دانشبنیان. مدرس علوم انسانی. پژوهشهای مدیریت در ایران. 129-150. 1397.
11- رشیدی، مهدی؛ موغلی، علیرضا و رسولی، رضا، طراحی مدل تقویت ماندگاری سازمانی کارکنان دانش پایه: با استفاده از فن دلفی. فصلنامه مشاوره شغلی و سازمانی، ۶ (۲۱). ۶۶-۹۴. 1393.
12- شمسی، مهناز و نورمحمدی، حمزه علی، ارائه مدلی برای سنجش و ارزیابی عملکرد علم و فناوری شرکتهای دانشبنیان در ایران. پردازش و مدیریت اطلاعات. 517-533. 1397.
13- تاری، مهدیه؛ مرادی،محمود و ابراهیمپور، مصطفی. بررسی عوامل مؤثر بر رشد و موفقیت شرکتهای دانشبنیان. رشد فناوری. 36-0. 1394.
14- Simao L, and Mário F. "External knowledge sources as antecedents of organizational innovation in firm workplaces: a knowledge- based perspective." Journal of Knowledge Management (2018).
15- Warwas I. "Age Management and Its Architecture in Polish Traditional Versus Knowledge- Based Companies." Argumenta Oeconomica 2 (43): 407-426 (2019).
16- Ivaldi E, Lara P, Gabriele I, and Enrico M. "Smart Sustainable Cities and the Urban Knowledge-Based Economy: A NUTS3 Level Analysis." Social Indicators Research: 1-28 (2020).
17- Oztemel E, and Seher A "Enterprise knowledge management model: a knowledge tower." Knowledge and information systems 171-192 (2012).
18- Warwas I. "Age Management and Its Architecture in Polish Traditional Versus Knowledge-Based Companies." Argumenta Oeconomica 2 (43): 407-426 (2019).
19- Tong, SH, and Mohammed M. "Knowledge Management (KM) Practices in Education and Learning: Establishing a Knowledge Economy in Saudi Arabia." Humanities and Social Sciences Letters 7 1-9(2019).
20- Mudgal, Rakesh K., Ravi S, Parvaiz T, and Tilak R. "Modelling the barriers of green supply chain practices: an Indian perspective." International Journal of Logistics Systems and Management 7, no. 1: 81-107 (2010).
21- Shujahat M, Maria J, Saddam H, Faisal N, Minhong W, and Muhammad U. "Translating the impact of knowledge management processes into knowledge-based innovation: The neglected and mediating role of knowledge- worker productivity." Journal of Business Research 94: 442-450. (2019).
22- Wang T, and Ying- Ling L "Predicting the success of B2B e-commerce in small and medium enterprises: based on consistent fuzzy preference relation." In Proceedings of the 7th WSEAS International Conference on Artificial intelligence, knowledge engineering and data bases. 318-326. (2008).
23- Tong, SH, and Mohammed M. "Knowledge Management (KM) Practices in Education and Learning: Establishing a Knowledge Economy in Saudi Arabia." Humanities and Social Sciences Letters 7 1-9 (2019).
24- Penco, L., Ivaldi, E., Bruzzi, C., & Musso, E. (2020). Knowledge-based urban environments and entrepreneurship: Inside EU cities. Cities, 96, 102443.
25- Faisal N, D. K. Banwet, and Ravi S. "Supply chain risk management in SMEs: analysing the barriers." International Journal of Management and Enterprise Development 4, no. 5: 588-607 (2007).
26- Dahlstrand, L. “Technology based Entrepreneurship and regional development: the case of Sweden.” European Business Review, 19(5): 375-386 (2007).
27- Chorev S, and Alistair R. "Success in Israeli high-tech start-ups; Critical factors and process." Technovation 26, 162-174(2016).
28- Rasmussen, E "Government instruments to support the commercialization of university research: Lessons from Canada." Technovation 28, no. 8: 506-517. (2008).
29- Oliva, F. L. & Kotabe, M. (2019). Barriers, practices, methods and knowledge management tools in startups. Journal of Knowledge management.
30- Kianto, A, Muhamma SH, Saddam H, Faisal N, and Murad A. "The impact of knowledge management on knowledge worker productivity." Baltic Journal of Management (2019).
31- Aymen R, Alnoor A, and Eneizan B. "A multi-level study of influence financial knowledge management small and medium enterprises." Polish Journal of Management Studies 19(2019).
32- Martina K, Urbancová H, and Fejfar J. "Identification of managerial competencies in knowledge- based organizations." Journal of competitiveness 1: 129-142(2012).
33- Singh SH, Shuchi S, Vellupillai D, and Sharma A."A framework for linking entrepreneurial ecosystem with institutional factors: a modified total interpretive structural modelling approach." Journal for Global Business Advancement 12, no. 3: 382-404. (2019).
34- Kharat M, Rekha D. Chikhalkar, K J, and Manoj G "An interpretative structural modelling approach to brand experience for consumer durables brands." International Journal of Business Forecasting and Marketing Intelligence 5, no. 3: 321-345 (2019).
35- Shin N., and Sangwook P. "Evidence- based resilience management for supply chain sustainability: an interpretive structural modelling approach." Sustainability 11, no. 2: 484 (2019).
36- Shih T, and Aboen L. "The network mediation of an incubator: How does it enable or constrain the development of incubator firms' business networks? Industrial Marketing Management 80: 126-138 (2019).