بررسی چالش‌های قانونی وحقوقی مالکیت فکری در تجاری‌سازی محصولات زیست‌فناوری
الموضوعات :
سهراب آقازاده
1
(دانشگاه علامه طباطبايي)
کاميار غفوريان
2
(دانشگاه علامه طباطبايي)
عاطيه صفردوست
3
(دانشگاه علامه طباطبايي)
مهدي اوجاني
4
(دانشگاه علامه طباطبايي)
محمد نقی زاده
5
(دانشگاه علامه طباطبائی)
الکلمات المفتاحية: قوانین و حقوق مالکیت فکری زیست‌فناوری مالکیت فکری زیست‌فناوری تجاری‌سازی محصولات زیست فناوری,
ملخص المقالة :
فقدان قوانین و مقررات منسجم و یکپارچه درخصوص حقوق مالکیت فکری و چگونگی اعطای آن به ابتکارات و اختراعات و حق امتیاز در زمینه موجودات زنده شامل گیاهان، میکروارگانیسم‌ها و بافت‌های انسانی یکی از چالش‌های کشورهای در حال توسعه می‌باشد و مشکلات و تردیدهای فراوانی را پیش روی آنها در ارتباط با حوزه زیست‌فناوری قرار داده است. هدف از پژوهش حاضر بررسی چالش‌های قوانین و حقوق مالکیت فکری در تجاری‌سازی محصولات حوزه زیست‌فناوری در کشور می‌باشد. روش پژوهش ترکیبی برای انجام یافتن این مطالعه انتخاب گردید. در مرحله کیفی با جهت شناسایی چالش‌های قانونی و حقوقی مالکیت فکری، استفاده از بررسی ادبیات موضوع و مصاحبه با 11 خبره فعال در حوزه تجاری‌سازی حوزه‌های زیستی، چالش‌های اصلی شناسایی شد. در بخش کمی، پرسشنامه مربوط به چالش‌های حقوق مالکیت فکری در بین 21 فعال در صنعت زیست‌فناوری که به قوانین و حقوق مالکیت فکری آشنایی داشتند، توزیع گردید و با استفاده از تحلیل عاملی تأییدی، آزمون t تک نمونه و آزمون فریدمن به بررسی وضعیت چالش‌ها و رتبه‌بندی آنها در حوزه زیست‌فناوری پرداخته شد. یافته‌های بدست آمده حاکی از آن است که مهم‌ترین چالش‌های قوانین و حقوق مالکیت فکری شناسایی شده در حوزه زیست‌فناوری عبارتند از: موانع موجود در بخش مالکیت فکری طرح‌ها، ناقص بودن برخی قوانین، استانداردها و سیاست‌های موجود یا عدم اجرای آنها، وابستگی شدید شرکت‌ها به محافظت از پتنت.
1- مطالعات ارتباطات و فناوری‌های نوین. (1394). زیست‌فناوری از دیدگاه سیاست‌ها، قوانین و مقررات، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی#
2- فطرس، محمدحسن، فرزین، محمدرضا، نجارزاده نوش‌آبادي، ابوالفضل. (1389). بررسي اثر حقوق مالكيت معنوي روي نوآوري كشورهاي اسلامي در حال توسعه. پژوهشنامه اقتصادی، ص 303-322.#
3- محمودی، اصغر. (1391). ماهيت حقوق مالکیت فكري و جايگاه آنها در حقوق اموال، فصلنامه دانش حقوق مدنی، شماره دوم، ص 94-107.#
4- مهدوي، ابوالقاسم، برخورداري، سجاد. (1387). حقوق مالكيت فكري و جريان سرمايه‌گذاري مستقيم خارجي (مورد ايران). مجله دانش و توسعه، شماره 24. #
5- مصوبات مجلس شورا, مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی. (1375). مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.#
6- مصوبات مجلس شورا, مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی. (1388). مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.#
7- مصوبات مجلس شورا, مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی. (1384). مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.#
8- وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی, (1388). حداقل ضوابط برچسب‌گذاری مواد غذایی و مکمل‌های رژیمی، غذایی و ورزشی، اداره کل نظارت بر مواد غذایی، آشامیدنی، آرایشی و بههداشتی.#
9- سازمان غذا و دارو. (1387). دستورالعمل اجرايي وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكي درخصوص موجودات زنده تغيير ژنتيكي يافته و فرآورده‌هاي آن مرتبط با مواد غذايي، اداره كل نظارت و ارزيابي فرآورده‌هاي غذايي، آرايشي و بهداشتي.#
10- مصوبات مجلس شورا, مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی. (1386). مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.#
11- مصوبات مجلس شورا, مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی. (1382). مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.#
12- مصوبات مجلس شورا, مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی. (1389). مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.#
13- معاونت پژوهش‌های زیربنایی و امور تولیدی، (1394). زیست‌فناوری از دیدگاه سیاست‌ها ، قوانین و مقررات، دفتر مطالعات ارتباطات و فناوری‌های نوین. #
14- فکور, بهمن. (1385) شرایط زمینه‌ساز برای پیشبرد تجاری‌سازی نتایج تحقیقات در بخش دانشگاهی، مجله رهیافت، شماره 40- صص 46-54.#
15- پورعزت، علی‌اصغر، حيدري، الهام. (1390). شناسایی و دسته‌بندی چالش‌ها و موانع تجاری‌سازی دانش با استفاده از روش کیو، فصلنامه علمی- پژوهشی سیاست علم و فناوری، ص 49-62.#
16- ملكي‌فر، عقيل. (1377). سيري در سياست علم و تكنولوژي شش كشور، مؤسسه آموزشي و تحقيقاتي صنايع دفاعي.#
17- قدرت‌نما، قهرمان. (1366). نظام‌هاي سازماني براي برنامه‌ريزي ملي، سازمان ملل متحد، بخش همكاري فني براي توسعه، انتشارات برنامه و بودجه.#
18- Witek,. R. (2005). Ethics and patentability in biotechnology. Sci Eng Ethics, 11(1), 105-11.#
19- Debackere, K. and Veugelers, R. (2005). The role of academic technology transfer organizations in improving industry science links. Research Policy. 321#
20- Office of Technology Assessment. (1984). Commercial Biotechnology: An International Analysis, Washington, U.S. Congress, Office of Technology Assessment.#
21- Nassiri-Koopaei, Nasser; Majdzadeh, Reza; Kebriaeezadeh, Abbas; Rashidian, Arash; Tabatabai Yazdi, Mojtaba; Nedjat, Saharnaz; Nikfar, Shekoufeh. (2014). Commercialization of biopharmaceutical knowledge in iran; challenges and solution, DARU Journal of Pharmaceutical Science#
22- Boehlje,. M. (2004). Business Challenge in Commercialization of Agriculture Technology. International Food and Agribusiness Management Review.#
23- U.S. Congress, Office of technology Assement. (1991). Biotechnology in a Global Economy#
24- Diamantopoulos, A., Sarstedt, M., Fuchs, C., Wilczynski, P., & Kaiser, S. (2012). Guidelines for choosing between multi-item and single-item scales for construct measurement: a predictive validity perspective. Journal of the Academy of Marketing Science, 1-16.#
25- Kline, R. B. (2010). Principles and practice of structural equation modeling. The Guilford Press. New York.#
26- Bainbridge, W. S. (2015). Intellectual Property Rights. Handbook of Science and Technology Convergence.#
27- May, C. (2013). The global political economy of intellectual property rights: The new enclosures? (Vol. 3). Routledge.#
28- Yang, Chih-Hai & Yi-Ju Huang (2009), “Do InteLllectual Property Rights Matter to Taiwan’s Exports? A Dynamic Panel Approach,” Pacific Economic Review, Oxford, Vol. 14, pp. 555-578.#
29- Acemoglu, D., & Akcigit, U. (2012). Intellectual property rights policy, competition and innovation. Journal of the European Economic Association, 10(1), 1-42.#
