حقوق اقتصادی کشورهای ساحلی در مناطق مختلف دریایی در سایه آموزه‌های اخلاقی
الموضوعات :
مریم شمعونی اهوازی
1
(دانشگاه آزاد اسلامی، واحد امارات)
منصور عطاشنه
2
(دانشگاه شهید چمران)
باسم موالی زاده
3
(دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اهواز)
الکلمات المفتاحية: حقوق اقتصادی, آموزه¬, های اخلاقی, کشورهای ساحلی, حاکمیت, کنوانسیون 1982,
ملخص المقالة :
حاکمیت، یکی از اساسی ترین مفاهیم مرتبط با شکل گیري و دوام دولت - کشور است، که به صلاحیت ها و اقتدار دولت آن کشور جنبه مشروع و عینی میبخشد. این مفهوم دامنه اعمال اقتدار نظام سیاسی و نهادهاي حاکم در درون کشور و در روابط خارجی را تعیین میکند. عرصه حاکمیت کشورها علاوه بر مرزهاي سیاسی خشکی در مرزهاي سیاسی آبی نیز راه یافته است. در محیط دریایی، کشورهاي ساحلی بعد از خطوط مبدأ بر مناطق دریایی با در نظر گرفتن ملاحظات اقتصادی صلاحیت دارند.در این راستا یکی از ریشه های اختلافات از اینجا نشأت می گیرد که کشورهای توسعه یافته خواهان تسلط بر مناطق اقتصادی و محدودیت تسلط دولتهای ساحلی بر آبهای پیرامون خود بود و هستند. از سوی دیگر، کشورهای استعمارزده و در حال توسعه خواهان عرض دریایی بیشتری برای حراست اقتصادی از مناطق خشکی خود را می باشند.در این پژوهش با هدف بررسی حقوق اقتصادی کشورهای ساحلی در مناطق مختلف دریایی بر آن هستین این منطلب را مورد بررسی قرار دهیم و در این راستا با استفاده از روش کتابخانه ای و فیش برداری به جمع آوری اطلاعات اقدام کنیم.
اردلان، اسعد،(1369) رژیم حقوقی تنگه هرمز 11 مجله بندر و دریا شماره 21
افشردی، محمد حسین، (1386)،ررسی میزان مطابقت و تفاوت مناطق دریایی ایران در خلیج فارس و دریای عمان با کنوانسیون 1982
تدینی،عباس،حاتمی،علی اصغر،(1387)، شیوه اعمال صلاحیت ملی در دریاها، دیدگاه های حقوق قضایی ، ، شماره 15 و 16
شایگان، فرهاد،(1389)، مناطق دریایی در معاهدات بین المللی و حقوق جزای ایران، مجله کانون وکلا، ش 208 و 209
موسي زاده ،رضا،(1392)،بايسته هاي حقوق بين الملل عمومي، تهران:ميزان.
Buzan, B. (1981), Negotiating by Consensus: Developments in Technique at the Third United Nations Conference on the Law of the Sea, American Journal of International Law, vol. 75
Carroz, J. E. & Savini, M. (1983). The Practice of Costal States Regarding Foreign Access to Fishery Resources, Report of the Expert Consultation on the Conditions of Access o the Fish Resources of the Exclusive Economic Zone, FAO Fisheries Report, Nr. 293, Rome
Conforti, B. (1987). The Mediterranean and the Exclusive Economic Zone, MilanoLupinacci
Cesar. (1983). The legal Status of the Exclusive Economic Zone in the 1982 Convention on the Law of the Sea, Orrego, cit. note 4
Ceccato (G.M.).,(2005), L'evolution juridique de la doctrine du plateau continental. Preface de M. Ch. Rousseau. Paris
Ferron (Olivier de). ,(1960), Le droit international de la mer. Geneve, Paris,
Grotius,(1993), (Hugo de Groot). Rights of War and Peace, an abridged translation of "De Jure Belli et Pacis" by William Whewell, Cambridge University Press,
Hall (W.E.).,(2004), A Treatise on International law, 8th edition, by Pearce Higgin
International Law Association (ILA) (2004). Report of the Committee on LegalIssues of the Outer Continental Shelf, Adopted at the 71st Conference of theInternational Law Association, held in Berlin, Germany, 16-21 August 2004
Jayakumar S. (1977). The Issue of the Rights of Landlocked and Geographically Disadvantaged States in the Living Resources of the Economic Zone, Virginia Journal of International Law, vol. 18
Juda, L. (1986). The exclusive Economic Zone: Compatibility of National Claims and the UN Convention of the Law of the Sea, Ocean Development and International Law Journal, vol. 16
Klein, N. (2005). Dispute Settlement in the UN Convention on the Law of the Sea, Cambridge University Press,
Lupinacci, J. Cesar. (1983). The legal Status of the Exclusive Economic Zone in the 1982 Convention on the Law of the Sea, Orrego, cit. note 4
McDorman, Ted L. (2002). “The Role of the Commission on the Limits of theContinental Shelf: A Technical Body in a Political World”, The InternationalJournal of Marine and Coastal Law, 17(3): 301-324
Nations Conference on the Law of the Sea, American Journal of International Law, vol. 75
Oppenheim (L.).,(1999),International Law: a Treatise, vol. I, Peace, 8th.
