بررسی فسخ قرارداد در حقوق ایران با مطالعه تطبیقی با اصول قراردادهای تجاری بین‌المللی
محورهای موضوعی : اخلاق و تربیت اسلامیمعصومه قدیریان 1 , مظفر باشکوه 2 , علیرضا لطفی دودران 3
1 - دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل
2 - دانشگاه آزاد اردبیل
3 - دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل
کلید واژه: تعهدات قراردادی, ضمانت اجرا, نقض تعهد, پیش‌بینی نقض قرارداد, اجرای عین تعهد, فسخ, جبران خسارت.,
چکیده مقاله :
روند صعودی بین‌المللی شدن قراردادها علی‌الخصوص قراردادهای تجاری بین‌المللی نیاز به تصویب قوانین در هماهنگ با دیگر نظام‌های حقوقی شناخته شده می‌باشد.بدین بیان که برای جلوگیری از مشکلات ناشی از متفاوت بودن شیوه‌ها و روش‌ها در تنظیم مقررات تجاری بین‌المللی، هماهنگ‌سازی مقررات داخلی با تصویب قوانین و دیگر راهکارها اکری ضروری و مسلم می‌باشد. مشکلات و مسائل مربوط به ضمانت اجراهای تعهدات قراردادی از سلسله مطالب ماهوی هستند و مهم ترین بخش هم در قراردادها ضمانت اجرا می‌باشد که در اصول یونیدروا تشریح گردیده ضمانت اجراهایی که در اکثر نظام‌های حقوقی در صورت نقض تعهدات قراردادی می‌توان به آنها متوسل شد از سه مقوله خارج نیستند. بدوا زیان دیده می‌تواند اجرای عین تعهدات قراردادی را از متعهد مطالبه نماید. دوم متعهدله می‌تواند جبران جایگزین را از متعهد درخواست کند که معمولاً از طریق پرداخت پول صورت می‌پذیرد و در نهایت می‌تواند قرارداد را فسخ نماید که این مقاله به دنبال بررسی فسخ قرارداد در حقوق ایران بامطالعه تطبیقی با اصول قراردادهای تجاری بین‌المللی برآمده که مطابق مقاله صورت پذیرفته، علی‌رغم وجود شباهت‌های زیاد بین این دو، تفاوت‌هایی نیز مشاهده می گردد که چندان‌مهم نیستند و می‌توان با استفاده‌از نهادهای‌دیگر در حقوق‌ایران ان تفاوت‌ها را تعدیل نمود.
The upward trend in the internationalization of contracts, especially international business contracts, requires the adoption of laws in harmony with other well-known legal systems. To avoid problems due to differences in the methods and methods used to regulate international trade, the coordinator internal regulations are imperative with the passage of laws and other regulations. Regarding this issue, the present article deals with the comparative analysis of the guarantees of violations of contractual obligations in Iranian law and the principles of international trade agreements with the aim of explaining the rules governing the guarantee of implementation and its implementation with domestic law. Problems and issues related to the performance of contractual obligations are a series of substantive issues, and the most important part of the contracts is the guarantee, which is described in the Unidroit principles in chapter seven, which is discussed in the treatise. The performance bonus that is presented in most legal systems In case of violation of contractual obligations, they can be resorted to out of three categories. At first sight, it may require the execution of the same contractual obligations from the obligated party. The second one can request alternative compensation from a committed one, which is usually done by paying money and finally, it can cancel the contract, which seeks to examine the distinction and sharing of the guarantees of violations of contractual obligations in Iranian law and the principles of international commercial contracts. According to the research, despite the many similarities between the two, differences it is also seen that they are not so important and can be adjusted by using other institutions in Iranian law.
اخلاقي، بهروز، امام، فرهاد،(1385) ، اصول قراردادهاي تجاري بين‌المللي، چاپ دوم، شهر دانش، تهران.
امامي، سيدحسن، (1357)، حقوق مدني، ج اول، چ چهارم، انتشارات اسلاميه، تهران.
دهخدا، علي اكبر، (1385)، فرهنگ متوسط دهخدا، به كوشش غلامرضا ستوده، ايرج مهركي و اكرم سلطاني، ج دوم، انتشارات دانشگاه تهران.
صادقی نشاط، امیر، (1389)، حق فسخ قرارداد با وجود امکان الزام به اجرا در حقوق ایران، تهران، فصلنامه حقوق دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره سی و نهم، شماره 3.
صفایی، میرحسین، عادل، مرتضی، کاظمی، محمود، میرزانژاد، اکبر، (1387)، حقوق بیع بین‌الملل، چاپ دوّم، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.
صفائي، سيدحسين و همكاران،(1387) ، حقوق بيع بين‌الملل، چاپ دوم، دانشگاه تهران.
شهيدي، مهدي، (1381)، سقوط تعهدات، ج پنجم، انتشارات مجد، تهران.
شهيدي، مهدي، (1383)، حقوق مدني 6، عقود معين 1، چاپ چهارم، انتشارات مجد، تهران.
شیخ باقری، حامد، (1394 ه. ش)، اسباب فسخ بیع در حقوق مدنی ایران با نگاهی به کنوانسیون 1980 وین راجع به بیع بین‌المللی کالا، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد واحد اردبیل، ص 81.
كاتوزيان، ناصر، (1383)، قانون مدني در نظم كنوني، چاپ نهم، نشر ميزان، تهران، ص 228.
Anna. Kazimierska (2000), The Remedy of Avoidance Under The Vienna convention on The International sale of Goods. Kluwer pub.
Chengwei Liu. (2003), “Remedies For Non- performance: Perspectives Form CISG, UNIDROIT principles and PECL. Cusg Law, NO 9. 6. 1.
Eiselen Sieg. (2002). “Remarks on The manner in which The UNIDROIT principles of International Commercial Contracts my be Used to Interpret or Supplement Articles 71 and 72 of The CISG. CIsg Law.
Fritz. Enderlein. And Dietrich. Maskow. (1992) Interational sales Law: United Nations Convention on contracts for the International sale of Goods. Oceana Pub. [ 318.
Jafarzadeh, Mirghasem, (2001), Buyer's Right to specific performance: A compative study under English Law, The convention on contracts for The Interational sale of Goods 1980, Iranian Ana shi'ah Law, cisgil. Ed.
Harry M.F lechtner." Remedies Under The New International Sales Convention: the perspective From Article 2 of the V.C.C Journal of Law and commerce, 1988, PP47-63
ole lando and Hugh Beale."principle s of European Contract Law:A Comparison with The UCC ".k Luwer Law Interational pub.(2000),P72
Peter. Schlechtriem (1999), Thermination and Adjustment of contracts, under the Unidroit principles of International commercial contracts. European Journal of Law reform (Kluwer) Vol. 1- No.3. p 306.
Peter Schlechtriem. (1999). “Termination and Adjustment of Contraots, Under the UNIDROIT principles of International Commercial Contracts”. European journal of Law Reform (Kluwer). Vol 1. No 8.p 306.
Michael. Will in Bianca- Bonell (1987) commentary on the International sale Law Milan Giuffe Pub.
